Retour au site JMax-Hardware
12 Mai 2009 à 05:03:34 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles: CONCOURS D'OVERCLOCKING en collaboration avec AMD/ATI. Voir le topic.
 
   Accueil   Aide Rechercher Calendrier Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1] 2 3 4 ... 7
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Jmax mauvais au 32M !?  (Lu 1341 fois)
jmax_oc
JMH Administrator
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 18187


XTrem RAM Clocker


Voir le profil WWW
« le: 08 Avril 2009 à 22:21:33 »

Depuis trop longtemps, je n'ai rien dit, ruminant ma col�re int�rieurement et me laissant salir par pas mal de salopards de l'UFH (oui oui, exprimons nous sans retenue un peu). Il y a des gens bien et tr�s bien l� bas (Anvil a mal agi en reportant le truc 'idiot' et insignifiant du subtest mais il a eu le m�rite d'assumer et de rester int�gre en comprenant bien que l'enjeu �tait plus important que quelques dizaines de scores. Mais ce n'est pas le sujet). Il y a encore d'autres personnes qui restent propres l� bas en comprenant qu'il faut se calmer des 2 c�t�s.

Mais cette fois-ci, la coupe est pleine et je me vide : ll para�trait que je suis plut�t mauvais au 32M et que sa seigneurerie Pepinorang est meilleure que moi (dixit lui-m�me bien sur). R�sum� des faits :
Moi je benche � 7mn flat pour 5145MHz et lui benchait � un poil plus de 7mn � 5318. Il est venu me voir sur MSN pour me demander quelques infos que je lui ai donn� (tout en sachant qu'il fait partie des 'vilains m�chants' d'HWBot). Voici donc la conversation MSN qui montre que je peux aider les gens m�me si ce sont des gens d'une team concurrente.  D�j� �a doit en calmer plus d'un rageux de l'UFH qui disent que je vomis sur l'UFH. Au contraire comme je disais � Trouff au GOOC, j'aimerais que l'UFH roxe un peu plut�t que ne rien faire. Fin bref, voici la conversation.



"Session Start ([email protected]:"K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!): Mon Feb 23 16:11:30 2009
[16:11] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: lut
[17:17] *** ""K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!" signed off at Mon Feb 23 17:17:33 2009.
[17:17] *** ""K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!" signed on at Mon Feb 23 17:17:34 2009.
[18:41] [email protected]: yop
[18:41] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: yop tu va bien ?
[18:41] [email protected]: �a va �a va
[18:41] [email protected]: et toi ?
[18:42] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: yep
[18:42] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: je viens a toi car j'ai bench� le 32M un peut ce week, c'est une bench que je ne connaissait pas du tout
[18:42] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: j'ai trouv� �a bien sympas mais il y a trop de suspence pour moi
[18:43] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: attendre que les loops passent sans savoir si �a va planter c stressant XD
[18:43] [email protected]: lol
[18:44] [email protected]: sur que �a change d'un 1M ^^
[18:44] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: MAIS GRAVE ! en fait je voulait savoir toi qui touche bien ta bille au 32M comment fonctionne le copy wazaa ?
[18:44] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: parce que bon j'ai grave du levier en frequence
[18:44] [email protected]: le copy wazaa, je n'aime pas
[18:45] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: j'ai pu prendre ta 4eme place au bot mais vla quoi 5318
[18:45] [email protected]: mais �a consiste � copier un gros fichier depuis un autre dd vers la partition qui contient spi
[18:45] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: pour 6,59s
[18:45] [email protected]: 5318 !
[18:45] [email protected]: sous cascade ?
[18:45] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: nan sous cascade -92� (md curl) il a pu faire 5254
[18:45] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: c'�tait son premier run ln2 avec les mm voltages
[18:46] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: j'ai pass� 5418 jusko 21eme loop
[18:46] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: mais j'avait que 1,635v (contre 1,646 a 5318) une erreur de ma part qui m'a cout� cher car plus de ln2 ensuite
[18:46] *** "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!! is trying to send you "32M_0702672 copie.jpg":
[18:46] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: max cascade et 1er run ln2
[18:46] *** "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!! is trying to send you "32M_0659.jpg":
[18:47] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: j'ai donc pas pu en screener d'autre entier plus haut malheureusement
[18:47] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: mais vous m'avez grave impr�ssion�, je savait que topix avait fait fort que tu roxxait pas mal au 32M mais la chapeau :P
[18:47] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: vla cke j'ai du envoyer en uncore et en frequence pour passer devant
[18:48] [email protected]: au pire envois par mail car �a sux mon msn
[18:48] [email protected]: [email protected]
[18:49] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: j'avait simplement une install xp sp3 neuve, softs de benchs install�s, svchost et explorer ferm�, priorit� en temps reel et affinit� sur le core roxx
[18:49] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: ok
[18:49] [email protected]: largesystemcache � 1 ?
[18:49] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: oui
[18:49] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: �a c'�tait fait par contre
[18:49] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: c la seule "opty"
[18:51] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: franchement je sait que l'�fficience est pourrie :$
[18:52] [email protected]: ouais elle n'est pas top
[18:52] [email protected]: les timings donnent 7-8 secondes et les optis windows 5-6 aussi
[18:53] [email protected]: apr�s il y a l'uncore qui en donne 2-3 de m�me que le BClk (1 tite sec)
[18:53] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: rofl 5-6 :P
[18:53] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: le uncore gt au max
[18:53] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: la ram aussi, HFC0 de suxxpr
[18:53] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: suxxor
[18:53] [email protected]: manque la pi�ce jointe pour le main ^^
[18:53] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: rofl
[18:54] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: �a devrait �tre bon la
[18:55] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: donc globalement comment �a ce met en place le copy wazaa, j'ai entendu qu'il y avait une relation entre la taille du fichier et la stabilit� ?
[18:57] [email protected]: alors l�...
[18:57] [email protected]: je ne l'utilise jamais car c'est al�atoire comme bordel
[18:57] [email protected]: pas mal de monde met 3.2Go
[18:58] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: ha !ok
[18:58] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: jpensait que tu benchait avec vu tes temps
[18:59] [email protected]: nop
[18:59] [email protected]: et pareil mon OS n'�tait pas optimis�
[18:59] [email protected]: A 5150Mhz le 6mn55 est possible
[19:00] [email protected]: Avec un CPu qui aime le CAS7 et de bonnes rettes Elpida, es 6mn50 sont possibles
[19:00] [email protected]: pour faire le WR (surement � 6mn35), il me faudrait un CPU � 5320 je pense
[19:01] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: je vais toucher des ADATA 2133 si tot que j'aurait eu ma paye
[19:02] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: je testerait � ce moment la car je n'ai que mes D9GTR et pour faire 1000 c7-8-7-20 32M stable me faut preque 2,2v
[19:02] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: :S
[19:02] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: je suis pas sur que mon controlleur B0 apprecie autant le vdimm que le vtt et j'ai pas envie de verifier stu voit cke je veut dire
[19:03] [email protected]: lol trop petit le screen je ne vois rien
[19:03] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: rofl
[19:03] [email protected]: ouais je te comprends
[19:03] [email protected]: bob disait que c'�tait plus fragile
[19:03] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: ouep c ckil me repete aussi
[19:04] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: le screen sous cascade est en 1920x1080 :|
[19:04] [email protected]: je l'ai en 600x388
[19:07] [email protected]: � cause de toi je perds une place au classement mondial ^^
[19:08] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: rofl direct ?
[19:08] [email protected]: ouais
[19:08] [email protected]: je perds 4 gros points comme je perds une place au 32m
[19:08] [email protected]: et donc bam ^^
[19:09] "K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!: ha kan mm '''
[19:17] *** ""K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!" signed off at Mon Feb 23 19:17:54 2009.
[19:17] *** ""K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!" signed on at Mon Feb 23 19:17:55 2009.
Session Close ("K" aka pEp|n0r@ng >Bonne ann�e 2K9 � tous, meilleurs voeux !!!): Mon Feb 23 21:10:58 2009"




Pour ceux qui ont tout lu, p�pi m'a caress� dans le sens du poil un bon moment en cherchant 2-3 tweaks. J'ai critiqu� son score puisqu'il benchait � 1GHz CAS8 avec un uncore et BClk trop faible. Je lui ai donc expliqu� qu'il lui fallait travailler l� dessus. Je ne suis donc pas un salopard car je lui ai montr� ses faiblesses. Pour le copy wazaa, je ne l'utilise jamais (tout le monde peut en �tre t�moin) donc j'ai s�ch� sur la question.

Quelques jours apr�s notre conversation MSN, p�pi fait, toujours pour 5318MHz un score de 6mn54s soit plusieurs grosses secondes de mieux. Ensuite celui-ci se vante de m'avoir d�fonc� au 32M (il l'a dit au streaming GOOC en parlant � une autre vip�re : Trouffman)

Alors maintenant un peu de calcul car P�pinorang aime dire � qui veut l'entendre que son 'efficience' au 32M est sup�rieure � la mienne. Oui oui chez p�pi on ne parle pas de tweak, d'opti ou d'efficacit� mais d'efficience...

L'efficacit� d'un calcul Spi ou autre se calcule par le temps multipli� par la fr�quence.
Lui : 5318*(6x60+54) = 2.201652
Moi : 5145*(7x60) = 2.160.900
Je suis donc plus efficace que lui d'environ 2%. En mati�re d'opti, 2% est un ab�me. 2% s�pare � peu pr�s un P45 lent du X38 nerveux d'une P5E3 WS.

Dit autrement, lui clockait son CPU 3% plus haut que moi tout en faisant un score 1% meilleur : on retrouve les 2%.

Dit encore autrement, en clockant � sa fr�quence (3% plus haute), mon temps serait environ 3% plus rapide soit 20-21s de moins soit... 6mn40 alors que p�pinorang, le dieu vivant, reste � 14s de ceci...
On peut aussi citer Topa qui reste dans le m�me niveau d'efficacit� que moi et Traxman qui nous rattrappe tous avec de la Elpida alien.



Pour conclure, P�pinorang, la seule chose qui explique le fait que tu m'aies battu au 32M est ta chance immense d'avoir un CPU hors norme. A fr�quence �gale, je t'envoie un �cart de 2% donc s'il te plait, vas prendre des cours de 36/40GP sur notre forum et fais d�gonfler tes chevilles. Ton r�f�rentiel est compl�tement d�cal� l'ami et je pense qu'il serait bon de rester modeste de temps en temps et d'arr�ter de penser que tu (vous ?) e(tes)s sup�rieur(s) � nous.

Restez humble et � votre place et arr�tez de traiter la moindre personne de cheateur (y compris durant un contest). N'est-ce-pas ?
« Dernière édition: 08 Avril 2009 à 23:08:07 par jmax_oc » Journalisée

BDD Overclocking DDR 2 - BDD Puces DDR2 - BDD Overclocking Core 2 Duo
WR RAM CAS 2 : 337MHZ - WR E6550 (4704MHz) et FSB X38 (672MHz)


La Terre offre suffisamment de ressources pour les besoins de tous mais pas assez pour la cupidit� de chacun
intouch
JMH Aluminium Member
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 402



Voir le profil
« Répondre #1 le: 08 Avril 2009 à 22:40:44 »

Un jmax en col�re 
Il a du pousser le bouchon tr�s loin

lien ??
Journalisée

E8600 @ 4.5Ghz - 10*450 � 1.35V, M2F, Crucial Ballistix PC8500@600, 9800GTX, Cooler Master M850W. >> Mes Ventes <<

jmax_oc
JMH Administrator
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 18187


XTrem RAM Clocker


Voir le profil WWW
« Répondre #2 le: 08 Avril 2009 à 22:42:18 »

Conversations sur le streaming SOC pour couvrir le GOOC et aussi discussions priv�es avec certains de JMH

Et ouais ce soir je rends tous les coups qu'on nous a donn�.
Journalisée

BDD Overclocking DDR 2 - BDD Puces DDR2 - BDD Overclocking Core 2 Duo
WR RAM CAS 2 : 337MHZ - WR E6550 (4704MHz) et FSB X38 (672MHz)


La Terre offre suffisamment de ressources pour les besoins de tous mais pas assez pour la cupidit� de chacun
mika
JMH Express Global Moderator
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 12634


Chasseur de fake !


Voir le profil WWW
« Répondre #3 le: 08 Avril 2009 à 22:43:32 »

Disons que pepi et trouff parlaient sur JMH avec un micro � 5cm de leur bouche...
Journalisée

E8600 @ 4.3GHz 1.32v - Apogee GTZ | Asus P5E3 WS Pro | PC3-8500 2*1Go Crucial Value | Gainward 9800GTX 512 Mo | Hyper Type R 480W

ToyTen
JMH Gold Member
*******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 4855


Spi 32M bastard


Voir le profil
« Répondre #4 le: 08 Avril 2009 à 22:43:57 »

  ...
Journalisée

intouch
JMH Aluminium Member
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 402



Voir le profil
« Répondre #5 le: 08 Avril 2009 à 22:52:59 »

Je trouve dommage que ce super week end soit pourri de la sorte 

C'est navrant 
Journalisée

E8600 @ 4.5Ghz - 10*450 � 1.35V, M2F, Crucial Ballistix PC8500@600, 9800GTX, Cooler Master M850W. >> Mes Ventes <<

jmax_oc
JMH Administrator
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 18187


XTrem RAM Clocker


Voir le profil WWW
« Répondre #6 le: 08 Avril 2009 à 22:54:07 »

Nan, �a remet les choses � leur place. Ca ne change rien � ce qui s'est pass� sur ce week end. Tous les dossiers que je ressors sont vieux et qu'on avait cach� pour ne pas vous pousser dans la guerre UFH/JMH
Journalisée

BDD Overclocking DDR 2 - BDD Puces DDR2 - BDD Overclocking Core 2 Duo
WR RAM CAS 2 : 337MHZ - WR E6550 (4704MHz) et FSB X38 (672MHz)


La Terre offre suffisamment de ressources pour les besoins de tous mais pas assez pour la cupidit� de chacun
ptitpique
JMH Aluminium Member
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 247



Voir le profil
« Répondre #7 le: 08 Avril 2009 à 22:57:18 »

Disons que pepi et trouff parlaient sur JMH avec un micro � 5cm de leur bouche...

J'�tais au GOOC pour rencontrer Jmax, Dam et Flo et je confirme, distinctement entendu alors que l'on �tait � l'autre bout de la pi�ce 
Journalisée
UberMario
JMH G60 Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2781


Major


Voir le profil
« Répondre #8 le: 08 Avril 2009 à 23:05:44 »

Jmax,, on voit l'adresse a p�pi sur les transferts de fichier, �a peut �tre un peu g�nant
Journalisée

Seul le maladroit pose une question, seul l'imb�cile la pose 2 fois.


L'empereur.
jmax_oc
JMH Administrator
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 18187


XTrem RAM Clocker


Voir le profil WWW
« Répondre #9 le: 08 Avril 2009 à 23:08:21 »

J'ai �dit�, ce n'�tait pas voulu
Journalisée

BDD Overclocking DDR 2 - BDD Puces DDR2 - BDD Overclocking Core 2 Duo
WR RAM CAS 2 : 337MHZ - WR E6550 (4704MHz) et FSB X38 (672MHz)


La Terre offre suffisamment de ressources pour les besoins de tous mais pas assez pour la cupidit� de chacun
westyle
VIP
*****
En ligne En ligne

Messages: 1074


si si c'est moi...


Voir le profil
« Répondre #10 le: 08 Avril 2009 à 23:20:49 »

s'te topic...
Journalisée

Meteorik
JMH Reaper
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 14432


Je viens te d�livrer...


Voir le profil WWW
« Répondre #11 le: 09 Avril 2009 à 00:48:46 »

je sens que ce topic est mauvais et va me mettre soit mal � l'aise, soit m'�nerver grandement.

Jmax, j'esp�re que tu sais ce que tu fais et que la situation ne t'�chappera pas.

Je demande � tous, et notamment aux parties concern�es de rester le plus courtois possible.
Nous sommes des gens suffisamment civilis�s pour pouvoir nous expliquer sans avoir besoin d'injures gratuites ou de vulgarit�.

Merci de veiller � maintenir vos propos dans ce sens...
Journalisée

Benji Tshi
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 10044


Si si c'est moi...


Voir le profil WWW
« Répondre #12 le: 09 Avril 2009 à 05:07:05 »

Disons que pepi et trouff parlaient sur JMH avec un micro � 5cm de leur bouche...

C'�tait m�me clairement fait expres...

Traxman qui nous rattrappe tous avec de la Elpida alien.

Et Benji 
Enfin je sais que leur score n'a aucun m�rite, comme souvent, �a me suffit. Bencher en ayant tout a stock, sans aucune optis, c'est tres facile, tout le monde peut le faire. 95% des clockers pourraient pluguer une cascade, envoyer 1.6v et bencher a 5200...
Journalisée

0cool
JMH Gold Member
*******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 3792


S�rie TV Addict


Voir le profil
« Répondre #13 le: 09 Avril 2009 à 05:27:08 »

Ha c'est donc �a qui �tait balanc� lors du GOOC , j'avais eu vent de certains conversations pas tip top sur le streaming :/

Dommage d'en arriver l� , depuis 2 jours c'est un peu le bordel mais bon tant pis 
Beau post de Mister' sur OCM aussi pour ceux qui veule jeter un oeil...

Esp�rons que tout �a se calme dans les jours � venir.
Journalisée



Asus P5E3 WS Pro - E6400@3200mhz - 2GB OCZ DDR3 - 8800GTS 320MB - Seasonic M12 700w - WD 320GB - Samsung 205BW - Dinovo Medial Laser 2.0

Benji Tshi
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 10044


Si si c'est moi...


Voir le profil WWW
« Répondre #14 le: 09 Avril 2009 à 06:25:19 »

Ah oui, tres bon le post de MisterRoadster  En gros c'est lui le meilleur, il sait tres bien pirater, et en plus on lui doit tout 
En tout cas, le point assez marrant dans toute cette histoire, c'est le nombre de fois ou le topic a �t� lock�/ouvert en 3 jours
Journalisée

Pages: [1] 2 3 4 ... 7
  Imprimer  
 
Aller à:  

Powered by SMF 1.1.8 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC
wow-annexe.fr  actualité informatique  WebAnalytics
  PUB