Retour au site JMax-Hardware
10 Juin 2009 à 04:58:44 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles: PRE-CG de Core i7 et Xeon D0 en cours : Voir le topic.
 
   Accueil   Aide Rechercher Calendrier Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: 1 2 [3] 4 5 6
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Id�e un peu folle... Overclocker son disque dur  (Lu 5740 fois)
morganzion
JMH Copper Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 637



Voir le profil
« Répondre #30 le: 22 Avril 2007 à 22:13:33 »

le faire tourner a 6000tr/min n'augmentera rien du tout car sinon cela ferais belle lurette que nos 7200 seraient en 10000tr/min 
aussi un moteur de disque dur n'est pas comme un simple moteur mono phaz�... a voir
test au pire un 20go.... ( bon ok moi j'ai 2 de 10go si tu veux en echange  )
Journalisée
Bebel
VIP
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 673



Voir le profil WWW
« Répondre #31 le: 22 Avril 2007 à 22:16:11 »

le faire tourner a 6000tr/min n'augmentera rien du tout car sinon cela ferais belle lurette que nos 7200 seraient en 10000tr/min 
aussi un moteur de disque dur n'est pas comme un simple moteur mono phaz�... a voir
test au pire un 20go.... ( bon ok moi j'ai 2 de 10go si tu veux en echange  )
Beh non.
C'est le m�me principe que l'overclocking, on peut penser que les disques sont sous exploit�s.
Journalisée
jmax_oc
JMH Administrator
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 18671


XTrem RAM Clocker


Voir le profil WWW
« Répondre #32 le: 22 Avril 2007 à 22:27:20 »

Oui tout � fait. Les moteurs sont capables de tourner plus vite c'est certain.

La ou je me pose des questions :
- capacit� de lecture de la t�te de lecture
- technique de codage des infos perturb�e par une vitesse de rotation plus forte ?
Journalisée

BDD Overclocking DDR 2 - BDD Puces DDR2 - BDD Overclocking Core 2 Duo
WR RAM CAS 2 : 337MHZ - WR E6550 (4704MHz) et FSB X38 (672MHz)


La Terre offre suffisamment de ressources pour les besoins de tous mais pas assez pour la cupidit� de chacun
Bebel
VIP
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 673



Voir le profil WWW
« Répondre #33 le: 22 Avril 2007 à 22:47:18 »

Les tetes de lecture, je sais pas si c'est un probl�me, sur les hitachi on peut faire varier leur vitesse pour ceux qui desirent le silence.

A voir ce cot� l� aussi car je suis pas assez renseign�.
Journalisée
marmott
JMH Writer
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 8028



Voir le profil
« Répondre #34 le: 23 Avril 2007 à 17:15:56 »

l'augmentation de la vitesse risque de cr�er plus de vibration nan?

dans ce cas les t�tes de lectures vont endomager les plateaux je pense, mais en fait on peu rien savoir � l'avance la dessus parce qu'apparement �a n'a jamais �t� tent�
Journalisée

Naunaud
JMH Copper Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 758


Because You're Mine, I Walk The Line.


Voir le profil
« Répondre #35 le: 23 Avril 2007 à 20:56:09 »

Je r�it�re, le contr�lleur du disque n'est pas le m�me, l'interpretation des donn�es lues par les t�tes de lecture risque fort de ne pas fonctionner
Journalisée

C'est moi Nono, le petit robot, l'ami d'Ulysse.
Naunaud
JMH Copper Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 758


Because You're Mine, I Walk The Line.


Voir le profil
« Répondre #36 le: 23 Avril 2007 à 20:58:27 »

Les tetes de lecture, je sais pas si c'est un probl�me, sur les hitachi on peut faire varier leur vitesse pour ceux qui desirent le silence.

A voir ce cot� l� aussi car je suis pas assez renseign�.

Ca implique une modification du c�t� du contr�lleur
Alors, si Jmax �tudie l'ASM et qu'il se motive on peut en reparler dans quelques ann�es 

Si �a fonctionne, j'hallucine et je m'incline devant notre grand Jmax
Journalisée

C'est moi Nono, le petit robot, l'ami d'Ulysse.
jmax_oc
JMH Administrator
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 18671


XTrem RAM Clocker


Voir le profil WWW
« Répondre #37 le: 23 Avril 2007 à 21:11:07 »

Si �a fonctionne, j'hallucine et je m'incline devant notre grand Jmax
Voila qui commence � me motiver 
Journalisée

BDD Overclocking DDR 2 - BDD Puces DDR2 - BDD Overclocking Core 2 Duo
WR RAM CAS 2 : 337MHZ - WR E6550 (4704MHz) et FSB X38 (672MHz)


La Terre offre suffisamment de ressources pour les besoins de tous mais pas assez pour la cupidit� de chacun
Bebel
VIP
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 673



Voir le profil WWW
« Répondre #38 le: 23 Avril 2007 à 21:11:45 »

Les tetes de lecture, je sais pas si c'est un probl�me, sur les hitachi on peut faire varier leur vitesse pour ceux qui desirent le silence.

A voir ce cot� l� aussi car je suis pas assez renseign�.

Ca implique une modification du c�t� du contr�lleur
Alors, si Jmax �tudie l'ASM et qu'il se motive on peut en reparler dans quelques ann�es 

Si �a fonctionne, j'hallucine et je m'incline devant notre grand Jmax
Trop de th�orie
Il peut tenter un overvoltage du moteur et on verra bien comment �a r�agit (sur un disque de 10go en fin de vie, il perdra pas grand chose).
Journalisée
albledi
JMH Active Member
***
Hors ligne Hors ligne

Messages: 163



Voir le profil
« Répondre #39 le: 23 Avril 2007 à 23:15:58 »

oui toute fa�on on saura que une fois essay�
Journalisée
Naunaud
JMH Copper Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 758


Because You're Mine, I Walk The Line.


Voir le profil
« Répondre #40 le: 24 Avril 2007 à 00:09:52 »

Un truc qui aurait �t� gal�re c'est d'over-volter les moteur pas � pas des anciens DD, j'suis pas sur que �a aurait bien r�agi
Journalisée

C'est moi Nono, le petit robot, l'ami d'Ulysse.
foxhound
JMH Gold Member
*******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 4957


Sub 8s at super pi 1M adicted


Voir le profil
« Répondre #41 le: 27 Avril 2007 à 16:35:02 »

faire tourner sont hdd plus vite est une bonne idee, si on peu aussi reprogrammer le systeme de lecture/ecriture

imaginon que en ecriture, pour ecrire 1 bit il faut une impulsion de 0.5�s, avec une vitesse augmenter de 50% il faut reduire l impulsion a 0.25�s sinon ton disque de 80go en fera que 40...

ce n est qu une hypothese, mais je pense pas quelle soit fausse (ou alors pas tres loin de la realit�)
Journalisée

Meteorik
JMH Reaper
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 15003


Je viens te d�livrer...


Voir le profil WWW
« Répondre #42 le: 27 Avril 2007 à 17:10:02 »

faire tourner sont hdd plus vite est une bonne idee, si on peu aussi reprogrammer le systeme de lecture/ecriture

imaginon que en ecriture, pour ecrire 1 bit il faut une impulsion de 0.5�s, avec une vitesse augmenter de 50% 100% il faut reduire l impulsion a 0.25�s sinon ton disque de 80go en fera que 40...

ce n est qu une hypothese, mais je pense pas quelle soit fausse (ou alors pas tres loin de la realit�)
si tu augmentes de 50% ta vitesse (1,5x), tu devras r�duire l'impulsion � 0,33�s (2/3)

id�e int�ressante m�me si je ne sais pas � quoi correspond ce que tu appelles une "impulsion".
Journalisée

foxhound
JMH Gold Member
*******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 4957


Sub 8s at super pi 1M adicted


Voir le profil
« Répondre #43 le: 27 Avril 2007 à 17:13:42 »

je sais pas trop comment la tete ecrit sur le disque, donc quand je dit impulsion c'est la tete qui grate enfaite 
Journalisée

Meteorik
JMH Reaper
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 15003


Je viens te d�livrer...


Voir le profil WWW
« Répondre #44 le: 27 Avril 2007 à 17:36:24 »

ouais donc tu parles du laps de temps qu'il faut � la t�te pour lire/ecrire. On est d'accord, � mon avis, �a va poser un soucis car les t�tes ne sont pas pr�vues pour distribuer l'information 2 fois plus vite (dans ton exemple).

Mais bon quand on est OCeur dans l'�me comme Jmax... on essaye d'abord... et on pose les questions ensuite 

jmax si tu me lis : 
Journalisée

Pages: 1 2 [3] 4 5 6
  Imprimer  
 
Aller à:  

Powered by SMF 1.1.8 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC
wow-annexe.fr  actualité informatique  WebAnalytics
  PUB