|
parker
|
 |
« Répondre #5235 le: 23 Mars 2009 à 20:27:46 » |
|
c'est �a qui est bon. tr�s content par ailleurs d'avoir rencontr� jmax hardware  |
|
|
|
|
Journalisée
|
 Maximus Extreme_ E8400_4500MhZ _ HD 4870(880/1030) |
|
|
|
mik
|
|
« Répondre #5236 le: 23 Mars 2009 à 20:49:56 » |
|
le pr est pas �valu� au nombre de clics benji c'est le nombre de pages qui se rapporte � une page qui fait augmenter son pr. en gros, plus tu floodes, plus tu seras pr�sents dans les pages et plus google va augmenter le pr de ton profil. il n'y a pas que �a qui entre en compte dans le calcul mais c'est une bonne partie. un pr de 2, c'est bien mais c'est pas terrible en m�me temps  (je n'invite pas � flooder pour avoir un pr de 10  ) |
|
|
|
|
Journalisée
|
Blesser un adversaire, c�est se blesser soi-m�me. Contr�ler une agression sans infliger de blessure, c�est l�Art de la Paix.
|
|
|
|
Benji Tshi
|
|
« Répondre #5237 le: 23 Mars 2009 à 20:57:20 » |
|
Oui, c'est plutot moyen dans l'absolu, mais pour un simple profil d'un seul membre, �a fait plaiz  Et effectivement, c'est le nombre de page, mais il n'y a pas que �a, sinon M�t�o et Mika auraient eux aussi un PR de 2, or ils ne sont pas class�s. Mais la cr�ation de topics uniques lus doit peser dans la balance. |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Meteorik
|
|
« Répondre #5238 le: 23 Mars 2009 à 21:35:02 » |
|
perso, j'ai demand� � Google de ne pas me classer... histoire de ne pas d�passer jmax pour mika je sais pas  |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
jmax_oc
|
|
« Répondre #5239 le: 23 Mars 2009 à 22:35:16 » |
|
D'ailleurs, c'est rigolo de regarder les PR de la concurrence  |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Benji Tshi
|
|
« Répondre #5240 le: 23 Mars 2009 à 22:42:49 » |
|
Concurrence ? tu entends les autres sites ? M�fie toi car il y a parfois 2 url sur l'index du site. Sois sur d'avoir la vraie pour regarder le PR. Je veux dire que sur HPC par exemple, l'url www.hardware-pc.fr a un PR de 2. En revanche, si tu navigue et que tu reviens a l'acceuil, tu auras un machin du style www.hardware-pc.fr/index blablabla et �a, y'a aucun PR dessus C'est une faute de la part de nos admins ou un bug, mais en tout cas, c'est pas la premiere fois que je le vois. |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
westyle
|
|
« Répondre #5241 le: 24 Mars 2009 à 01:14:43 » |
|
un mec fait �a en air sur Toms  :  |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
Greg22
|
|
« Répondre #5243 le: 24 Mars 2009 à 01:36:12 » |
|
La personne en question est sur clubic aussi (legamerdu49). Le screen me disait quelque chose et je viens de tilter que c'est le m�me.  A noter que ce membre a montr� un screen � 8.5xx s sous Spi1M pour 4.7 Ghz (avec son E8400 toujours) il y a quelque jours sur clu�. Je me suis tap� une franche rigolade hier quand j'ai lu �a... |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
westyle
|
|
« Répondre #5244 le: 24 Mars 2009 à 01:41:15 » |
|
je lui ai demander un maxscreen avec valide cpu-z portant son pseudo pour �claircir �a... |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
0cool
|
|
« Répondre #5245 le: 24 Mars 2009 à 01:46:41 » |
|
Ha ok Dommage.. |
|
|
|
|
Journalisée
|
 Asus P5E3 WS Pro - E6400@3200mhz - 2GB OCZ DDR3 - 8800GTS 320MB - Seasonic M12 700w - WD 320GB - Samsung 205BW - Dinovo Medial Laser 2.0  |
|
|
|
westyle
|
|
« Répondre #5246 le: 24 Mars 2009 à 01:49:29 » |
|
du 600x9 en air, �a me parait vraiment grotesque aussi !
c'est con que le screen @ 8.5sec pour 4.7GhZ, il ne l'a pas sorti sur Tom's...j'ai eu droit qu'au 5.4GhZ.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Benji Tshi
|
|
« Répondre #5247 le: 24 Mars 2009 à 02:00:25 » |
|
Sur un OS stock, et avec une mobo autrement plus nerveuse (RE), j'ai fait a peine 8.9 a 5.2, donc le 8.5 a 4.7 me parait juste impossible, sauf s'il est a 900 de FSB et 1500 C5 sur la ram !
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Greg22
|
|
« Répondre #5248 le: 24 Mars 2009 à 02:12:32 » |
|
Sur un OS stock, et avec une mobo autrement plus nerveuse (RE), j'ai fait a peine 8.9 a 5.2, donc le 8.5 a 4.7 me parait juste impossible, sauf s'il est a 900 de FSB et 1500 C5 sur la ram !
Ces r�glages pour le 8.5xx � 4.7 : - EP45 Extreme - E8400 � 4707 Mhz (9x523) - 1x2048 mo PC6400 6-6-6-18 ratio 1:1 - "os : windows XP professionnel 32 bit all�ger a fond, on peut pas mieux faire" dixit lui-m�me Et pour le screen : http://img19.imageshack.us/img19/8012/superpiboss211.jpgTout �a se trouve sur le topic SuperPi de la section OC-Tuning sur le forum de Clubic. |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Benji Tshi
|
|
« Répondre #5249 le: 24 Mars 2009 à 02:24:33 » |
|
Je veux pas �tre m�chant, mais un OS sur lequel il y a warcraft 3 d'install�, c'est loin d'�tre un OS ultra all�g�. De plus, pas de theme olive, pas de r�duction de fenetre et en plus setup ultra moche (petit FSB, Ram ultra mal clock�e puisque 523Mhz �a se fait en C4 et non en C6, timings mal ajust�s, etc...). Bref, s'ils savaient clocker autrement qu'en faisant des fakes sur Clubic, �a se saurait, et c'est pas le cas |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
