[hwbot] Classement 3Dmark 2003

[Invité]

[drazendead]

3Dmark 2003 - 25632 marks - Drazendead (JMax-Hardware)    4.9 points - [ inspect ]
   Processor: Core 2 E6700 (2.66G... @ 2971mhz on Air    [ view screenshot ]
   Videocard: GeForce 7800 GS @ 717/718mhz [#1 GeForce 7800 GS in 3Dmark 2003]
   Memory: 1024MB DDR PC400 @ 198mhz CL2.5 4-4-8
   Motherboard: 775i65G 865G
   Global Rank: not in top 1000, not ranked yet, or not the best result with this hardware of this user.
   Hardware Rank: 1st GeForce 7800 GS - 4.9 points
   Description: no description
   Verfication: screenshot
   Scan date: 30-04-2009 01:51
   Compare url: http://www.hwbot.org/compare.do?resultId=847950

[0cool]

 Processor: Core 2 E8600 (3.33G... @ 6000mhz on Cascade     [ view screenshot ]
   Videocard: GeForce 8800 GTS 32... @ 775/1040mhz [#3 GeForce 8800 GTS 320 Mb in 3Dmark 2003] on LN2
   Memory: 2048MB DDR3 @ 960mhz CL7.0 6-5-15
   Motherboard: Asus Rampage Extr�me X48
   Global Rank: not in top 1000, not ranked yet, or not the best result with this hardware of this user.
   Hardware Rank: 3rd GeForce 8800 GTS 320 Mb - 10.5 points
   Description: no description
   Verfication: screenshot
   Scan date: 09-06-2009 10:51
   Compare url: http://www.hwbot.org/compare.do?resultId=862449

Les 50k seront pas dur � avoir la prochaine fois si je la repasse sous LN2 et vmod 

[jmax_oc]

3Dmark 2003 - 112880 marks - jmax_oc (JMax-Hardware)    37.7 points - [ inspect ]
   Processor: Core 2 E8600 (3.33G... @ 6300mhz on LN2    [ view screenshot ]
   Videocard: GeForce GTX 295 @ 800/1100mhz on LN2
   Global Rank: 39th - 32.1 points
   Hardware Rank: 7th GeForce GTX 295 - 5.6 points

[drazendead]

 


   3Dmark 2003 - 1378 marks - Drazendead (JMax-Hardware)    2.3 points - [ inspect ]
   Processor: Core 2 E6700 (2.66G... @ 3162mhz on Air    [ view screenshot ]
   Videocard: GeForce FX 5200 LE @ 321/227mhz [#1 GeForce FX 5200 LE in 3Dmark 2003]
   Memory: 2048MB DDR PC4200 @ 211mhz CL2.0 3-2-5
   Motherboard: Asrock 775i65G 865F
   Global Rank: not in top 1000, not ranked yet, or not the best result with this hardware of this user.
   Hardware Rank: 1st GeForce FX 5200 LE - 2.3 points
   Description: no description
   Verfication: screenshot
   Scan date: 19-07-2009 01:18
   Compare url: http://www.hwbot.org/compare.do?resultId=876003


Vs


   3Dmark 2003 - 1348 marks - alibabar (OC-Lab)    1.8 points - [ inspect ]
   Processor: Core 2 QX9650 (3.00... @ 4000mhz on H20    [ view screenshot ]
   Videocard: GeForce FX 5200 LE @ 365/450mhz [#2 GeForce FX 5200 LE in 3Dmark 2003] on H20
   Memory: 2048MB DDR2 PC8500 @ 533mhz CL3.0 3-3-8 1T
   Motherboard: 4CoreDual-SATA2
   Global Rank: not in top 1000, not ranked yet, or not the best result with this hardware of this user.
   Hardware Rank: 2nd GeForce FX 5200 LE - 1.8 points
   Description: QX9650@4000 Geforce FX 5200 LE 365/225(450)
   Verfication: screenshot
   Scan date: 15-07-2009 09:24
   Compare url: http://www.hwbot.org/compare.do?resultId=875001

[jmax_oc]

Merci les Forcewares ou tu as une autre opti secr�te ?

[drazendead]

je pense que les forcewares y sont pour beaucoup apres m�me si en optis je me sent de plus en plus � l'aise en 3D, pour lui je pense que c'est catastrophique... vu la date de scan de son score et du mien je comprend pas trop son choix de driver sauf s'il estime qu'avec �a DDR2 et son QX a 4Ghz il �crase tout et donc il souhaite pas perdre de temps avec �a??? Enfin vu le client il va probablement rebencher

[Topalof]

yop,

3Dmark 2003 - 167063 marks - Topalof 
 Processor: Core i7 Extreme 975 @ 5374mhz on Cascade 
 Videocard: 3x Radeon HD 4890 @ 1030/1200mhz
 Memory: 6144MB DDR3 PC16000 @ 1112mhz CL7.0 8-7-20
 Motherboard: P6T6 WS revo x58
 Global Rank: 14th - 46.9 points
 Hardware Rank: 11th 3x Radeon HD 4890 - 4.0 points
 Verfication: verification link screenshot
 Scan date: 08-09-2009 12:10
 Compare url: http://www.hwbot.org/compare.do?resultId=895359



 

[dami1stm]

 

[jmax_oc]

Pas moyen de tenter avec les catalysts 7.8 ? Je pense que c'est 3k gagn�s facile

[Topalof]

sisi,les 9.8 fonctionne,mais je sais pas s'il sont OK pour FM
mais je crois avoir vu test ou les 9.7 etaient meilleur au 03...je vais jeter un oeil la dessus
apres,me faudrai choper quelques tweak 3D(vista32)pour ameliorer un peu encore...

ps:j'ai fais un AM3 387K hier,mais pas encore post�,puis je veux le 190Kmini salaupiorite...
j'ai une limite sur les frequence CG,pass� 990/1180,grosse perte de perf... (� savoir aussi que je suis sur une 1Kw,et que je pense que �a doit pas �tre loin des limites...)