Accueil > Articles & Reviews > [COMPARATIF] Un combat de 16 SSD !
[COMPARATIF] Un combat de 16 SSD !   vu 24762 fois Imprimer Envoyer
Note des utilisateurs: / 74
MauvaisTrès bien 
Écrit par Olivier Raffin le Mercredi, 06 Janvier 2010 00:07   



    4 - E/ Tests synthétiques (IO Meter - Multi-Files - Temps d'accès sur blocs de 2 Ko)

 

 

alt

A l'inverse des disques durs, les SSD présentent tous des temps d'accès plus important en lecture qu'en écriture.
Si les Mtron sont clairement dérangés en lecture (rappel, nous sommes avec des blocs de 2 Ko et 100 % d'accès aléatoire, le plus contraignant en clair !), en écriture ils s'améliorent et ce sont plutôt les autres SLC et les MLC de première génération qui sont à la traîne.

Toujours est-il que les SSD équipés du contrôleur "Barefoot" dominent allègrement les autres, mais ils se font ravir la première place par des Intel époustouflants. Ceux-ci survolent littéralement le test en présentant systématiquement des temps d'accès toujours inférieur à la milliseconde !
Très à l'aise en écriture comme en lecture, à 1 comme à 8 files d'attente. Impressionnant !

 

 

alt

Ici, le paramètre variable est le pourcentage d'accès aléatoires. Ainsi, les accès se font toujours à des blocs de 2Ko réparti à 67% en lecture et 33% en écriture.

Pour la première moitié de SSD, les temps d'accès diminue avec la baisse du pourcentage d'accès aléatoire alors qu'avec les SSD "Indilinx" et les Intel, c'est le contraire ! Ce qui les place largement en tête du classement dès que les accès ne sont plus séquentiels.
Les X25-M d'Intel sont encore nettement devant, mais en accès exclusivement séquentiels le MemoRight et le Patriot Torqx M28 arrivent à les surpasser

 

 

alt

Sans concession, la taille des blocs a une conséquence directe sur les temps de réponse, et l'augmentation du nombre de files n'arrange pas les résultats, et cela quelque soit le SSD.
Dans l'ensemble, nous retrouvons la hiérarchie vue dans les graphiques précédents avec un Torqx M28 très en forme et des X25-M en première place aux blocs de 2 et 128 Ko.

 
 



thocathe le 2010-01-12 à 10:31:52
Superbe comparatif à lire et surtout à reliretellement il est dense et précis. Incontournable  
Meteorik le 2010-01-12 à 20:15:47
Merci

Il y a encore moyen de l'améliorer et les idées fleurissent déjà
Seuls les utilisateurs connectés peuvent écrire un commentaire !
 
Bannière
Plan du site | Partenaires | Contacts | |