Accueil > Articles & Reviews > [COMPARATIF] HDD - Hybrid - SSD
[COMPARATIF] HDD - Hybrid - SSD   vu 14223 fois Imprimer Envoyer
Note des utilisateurs: / 12
MauvaisTrès bien 
Écrit par Olivier Raffin le Mercredi, 24 Novembre 2010 21:10   



altQue s'est-il passé depuis la publication de nos deux comparatifs dans le monde des
SSD et celui des disques durs ? Autant les premiers voient leurs générations évoluer à très grande vitesse (nous sommes actuellement à la 3ème génération de SSD grand public), autant les disques durs bénéficent moins de nouveautés, limitation physique oblige. Leurs capacités de stockage augmentent moins vite et la technologie n'évolue quasiment plus. Cependant, ils gardent un rôle très important dans le stockage volumineux et peu cher (nous sommes dans des prix avoisinant 50 €/To pour des disques de 2 To), contrairement à leurs frères ennemis SSD, présentant un prix du Go explosé mais des performances de tout premier ordre.

Un monde merveilleux où la cohabitation des deux technologies est parfaite pour associer performance et capacité, vélocité et économie. Mais alors, ne peut-on pas espérer d'une unité associant les deux technologies une solution pour l'avenir ? Le disque Hybrid (comprenez associant justement les deux technologies en son sein) en test dans ce comparatif est présent pour se faire une première idée.

A l'instar des autres comparatifs, cet article présentera tout d'abord chaque unité avec notamment le détail des composants... photos à l'appui. Puis nous rentrerons dans le vif du sujet par l'évaluation des performances à travers une douzaine de mesures. Aucune mesure de dégagements thermiques, de nuisances sonores et de vibrations ne sera présentée dans cet article. Veuillez vous référer aux précédents comparatifs pour en savoir plus sur ces paramètres.

 
 



Wizerty le 2010-11-25 à 19:43:06
Belle article, mais au vu de tes tests je ne suis pas très convaincu par cette
technologie.
Peut être que l'absence de SSD aurai permis de mettre en
évidence le disque hybride par rapport aux autres, mais là les SSD sont
tellement devant que les gain de l'hybride vs DD classique paraisse
négligeable.

En plus si je dois lancer 3fois chaque programme pour qu'il
démarre plus rapidement...

Sinon c'est moche pour le C300, un
SSD qui claque c'est assez rare non
Meteorik le 2010-11-26 à 00:23:52
En effet, un SSD qui claque comme cela, ca ne court pas les rues... un peu
comme ferait une ram agée d'une semaine !
J'ai volontairement voulu comparé
l'incomparable en confrontant 3 unités bien distincte. Il faut l'hybride comme
un disque dur amélioré et pas comme un SSD pourvu d'un large stockage. A ce
titre, et parce qu'il d'un coût du Go excellent, il semble intéressant de le
préférer à un disque dur, notamment dans un laptop
Psychokwak le 2010-11-26 à 02:36:51
Il n'y a pas un problème sur la mise en page de la page 3 C? Chez moi les
screens CristalDiskMark sont décalés, c'est pas joli
Meteorik le 2010-11-26 à 12:52:19
alors là j'ai pas compris. C'était nickel quand je l'avais mis en ligne. C'est
réglé maintenant, merci encore
Seuls les utilisateurs connectés peuvent écrire un commentaire !
 
Bannière
Plan du site | Partenaires | Contacts | |