A mon avis, c'est plus simple que �a. En utilisation personnelle tu peux bien faire ce que tu en veux (c'est pas comme un voiture, o� il y a risque d'accident si tu modifie des �l�ments moteur ou autre, mais c'est plut�t comme n'importe quel bien de consommation) : le constructeur ne peux pas approuver et encore moins assurer le suivi/garantie derri�re tes modifs, mais, diable, on est en d�mocratie et jusqu'� preuve du contraire, on fait bien ce que l'on veut avec ses biens.
C'est comme l'histoire des CD audio. Un moment donn�, il a �t� dit qu'il �tait strictement interdit de changer le support (le CD) du contenu car faisant parti int�grante de l'oeuvre. En fait, il s'agissait bel et bien d'une manoeuvre commerciale pour limiter (
) le piratage et la transformation en MP3. La loi interdit bien la modification, le plaggia ou toute autre atteinte d'une oeuvre artistique ou multim�dia dans des conditions d'utilisation non personnelle... ce que l'on appelle commun�ment "le cadre familiale".
http://www.droitdelamusique.com/index.php?plauteur_compo.php&vos_droits&item=autcompL'auteur/compositeur dispose donc, � titre exclusif, sur son �uvre musicale :[....]d'un droit de reproduction : droit de fixer l'�uvre musicale sur tous supports et par tous proc�d�s qui permettent de la communiquer au public
