[Pr�-CG] Godet JMax V1.1

[Invité]

[Saladin]

Point de vue IHS, je suis d'accord avec JC. Avec les rebords de l'IHS une grosse base n'appuiera pas sur le centre du proc' et aura donc un moins bon contact avec le die du proc'.
Pour les 5 mm de plus avec l'iso de 6 mm, c'est pas con, au moins �a pourrait limiter le g�le sur une partie du socket, non?

[Benji Tshi]

Pour l'iso de 5mm c'est une bonne id�e a 100%, mais c'est vrai que c'est pas obligatoire, une feuille de sopalin an boudin fait presque aussi bien.
Par contre, pas d'accord bour la base. Les IHS sont bomb�s au centre, donc c'est le centre qui est le plus haut. Du coup, base de 2 ou 50cm, c'est pareil �a appuiera un max au centre. Et pour le gel du socket, c'est ce a quoi j'ai pens� quand il m'en a parl�, mais il m'a dit que c'est ce qu'il utilisait sur ses godets. Or quand je l'ai utilis�, j'ai eu aucun probleme de ce genre (et pourtant j'�tais en 8600, donc IHS encore plus petit).

Enfin tout �a, c'est pour vous vu que je pense pas le prendre ce godet. Au moins on en discute pour trouver le meilleur compromis

[Saladin]

Pour l'IHS c'est un bon explicateur
http://www.cooling-masters.com/articles-45-2.html

[Benji Tshi]

Pas envie de tout lire car j'ai pas l'impression qu'il y ait grand chose d'important la dedans...Faut lire quoi ?

EDIT : Duniek va voir pour du 145� demain.
Sinon, pour les modifs, il peut faire ce que vous voulez, mais moi je dis que �a suxxera. Surtout pour les bords, si pas assez �pais �a va �tre sux pour la fix...Et pour le peu de froid en plus que �a va apporter sur l'iso, on s'en contrefout (idem pour la cuve qui est r�duite, c'est pas 3cl qui vont changer la donne).

[Saladin]

Juste les sch�mas �a suffit. Ca explique que si la base est bomb� ou l�g�rement plus petite que l'ensemble de l'IHS, le die transmettra mieux sa chaleur au cuivre du WB

[Benji Tshi]

Juste les sch�mas �a suffit. Ca explique que si la base est bomb� ou l�g�rement plus petite que l'ensemble de l'IHS, le die transmettra mieux sa chaleur au cuivre du WB

C'est donc pour cela que 100% des rads/wb ont une base largement plus grande que l'IHS (suffit de voir l'Apogee GT par ex) ?

A 145 vous passez par Duniek ? (il me demande �a sur MSN)
Et il veut garder l'anonymat par rapport a Piotres autant que faire se peut. Donc allez po balancer que c'est lui le 'concurrent', et si c'est d�j� fait, ne le r�petez po.

[jmax_oc]

Elle est comment sa fix ?

[Benji Tshi]

Elle est comment sa fix ?

Tu le fais expres ???  Y'a un lien dans un de mes posts, clique dessus !

[jmax_oc]

S�rieux benji, ton lien m�ne � 150 photos. On ne sais pas ou est sa fix dans tout �a.

[Benji Tshi]

R�fl�chis banane.  Il va pas fabriquer une fix juste pour te montrer sans �tre sur de l'�couler. Donc t'auras pas de photo, a la limite un plan/esquisse.
Dans tout les cas, le topic te donne une id�e de ce qu'il fait, pour la fix, soit tu lui file un plan, soit tu le laisse faire, m'enfin c'est une fix quoi 

En tout cas, il va s'en commander un (pour lui) car le design lui plait. Je lui ai dit de voir avec toi pour ce genre de choses 

[jmax_oc]

J'ai bien r�fl�chis. Lorsqu'on serre nos fix, on s'arrete quand �a devient dur � la main de serrer et/ou que le PCB tord trop. La force de serrage est donc d�finie. Admettons une force de serrage de 100kg.
Si la base fait 30mm de diam, la surface est de 7cm� env. Cela fait un effort de serrage de 14 kilos par cm�.
Si la base fait 40mm de diam, la surface est de 12.5cm� env. Cela fait un effort de serrage de 8 kilos par cm�.

Perso, puisque les CPu single dual tri et quad core sont concentr�s au mieu de l'IHS sur 1-1.5cm�, il me parait peu pertinent de gaspiller de la force de serrage � plus de 6-8mm du CPU. La taille de 30mm est d�j� presque trop grande.

Apr�s, il est vrai que plus la surface d'�change est importante entre IHS et CPU, meilleur sera le contact ; mais avec la m�me force de serrage. Ici, en passant de 30 � 40mm, chaque portion de contact n'aura pas le m�me serrage et donc l'�quation est 'fauss�e' si on veut.

Pour ce qui est du juste milieu qui nous int�resse tous, il se trouve forc�ment � l'int�rieur de la zone o� l'IHS sort du socket. Toute la partie au niveau du socket doit �tre le plus loin possible do froid et donc du godet. Je comprends donc maintenant pourquoi sur le godet v1.0 et sur la cascade de florian les isos tiennent nickel : le socket n'est pas glac� par le godet ou l'�vapo. A l'inverse, une basse trop forte irradie son froid directement sur le socket...

=> 30mm est mon choix perso mais si la majorit� veut du 40mm, pas de probl�me : je passerai un coup de tour pour remettre tout ce nickel ^^.





Pour ce qui est des 3 ou 5mm, la n�oprene utilis�e pour iso les mobals est toujours plus haute que l'IHS du CPU. Ainsi, si on ajoute une neoprene de 6mm, elle va �tre extremement compress�e lors du serrage (perte de l'effort de serrage dans l'iso). Pire que �a, puisque l'iso va se r�tracter, l'effort de serrage sur le CPU va diminuer.
Dans le cas de la base � 3mm, cela correspond approximativement � une n�oprene de 9mm autour du socket + bande fine 3mm sur les condos (pour ne pas qu'ils givrent) + 4 �paisseurs de saupalin (une feuille complete pli�e en 4 et trou�e au mieux pour laisser passer les 30mm de la base). En faisant �a, et sans forcage, le godet tombe pile poil sur le CPU en plaquand le saupalin contre la neoprene 'doucement'.
Une fois que le serrage commence, tout est envoy� sur le CPU. C'est pour �a qu le godet jmax 1.0 n'a quasi pas d'�cart entre godet et IHS (2-3�C en idle et max 8-10�C en tr�s grosse charge multi core



Pour ce qui est de l'�paisseur du tube, le faire de r�duire la taille en haut va permettre � sa fix de se poser sur le 'rebord'. En revanche, le tube est large (3mm) et il p�nalise la taille de la cuve (de 3%) ainsi que la facult� du godet � transmettre le froid de sa base � l'iso qui entoure ce m�me godet : les risques de froid / condensation seront donc plus grands. Je n'ai pas trop le temps de dessiner la fix que j'avais pr�vu mais c'est une plaque rectangulaire dans laquelle on vient creuser sur quelques mm un cercle qui correspond au tube du godet. Ainsi, il suffit de mettre le tube dans la fix et le tour est jou� : la fix serrera le tube.


benji, tu peux v�rifier qu'il sera capable de percer � 7mm de diam�tre tous les 8 mm (l'�paisseur de cuivre entre les trous sera donc pas endroits � 1mm)

[Benji Tshi]

Jmax : ok pour tout, c'est toi (vous) qui voyez. Ca a �t� pris en compte donc c'est le principal.
par contre, pour la taille de la base, je reste sur mon 40mm, mais le mieux ce serait de tester en vrai...

Pour la fix, celle que tu as imagin� c'est celle a laquelle tout le monde avait pens� je suppose, logique quoi.

Et je demande pour le percage Mais il fait faire �a sur une fraise/tour a commande num�rique donc �a doit �tre jouable

[0cool]

145� les 10 par Piotres

[Benji Tshi]

 

Bon aller, bientot ils nous les feront gratos 

[0cool]

On fait quoi alors  ?

Piotres pourra g�rer pour fixer des sondes de temp�rature si il faut aussi