Retour au site JMax-Hardware
04 Avril 2009 à 02:57:48 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles: CONCOURS D'OVERCLOCKING en collaboration avec AMD/ATI. Voir le topic.
 
   Accueil   Aide Rechercher Calendrier Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1]
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: PB Rampage Extreme et GTX295  (Lu 114 fois)
jmax_oc
JMH Administrator
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 17367


XTrem RAM Clocker


Voir le profil WWW
« le: 29 Mars 2009 à 16:09:58 »

Yop,
j'explique mon double probl�me.
Probl�me 1 : manque d'overclocking avec une GTX295
En temps normal, mon syst�me est 3d stable � 6330 et fait de l'aqua vers 6350-6360 avec une gtx260 216sp bien clock�e (760/1300).

Quand je passe � une GTX295 peu clock�e (690/1225), impossible de passer Aqua au dessus de 6220 et 3d01 au dessus de 6150... Je ne comprends pas trop pourquoi (faut pas me dire qu'un Aqua avec 295 est plus violent qu'un 3d01 avec une 260 bien clock�e).
J'ai test� les BIOS 0121 0301 0501 et 1003 sans que �a change quelque chose...

Des id�es ? Un Hardmod ? Ajouter des condos sur le +12V, la PLL (3.3V) ?


Probleme 2 :
mon setup est 3d stable � 6330 mais impossible de faire du 1M � 64xx u du pifast au dessus de 6350-6360... La limite entre 3d stable et bench l�ger est tr�s tr�s faible et me fait penser � une limite mobale. Test� sur 0121 0301 et 1003. test�s tous les straps / ratios / pll / vfsb etc etc). Ceci dit, j'arrive � bencher du pifast en 9.5*665 (presque 6300) strap 333 PL10 RAM � 1065MHz 7-7-7-21 1T...
M�me comportement sur Server 2003 et X Pro SP2 by "Dami Tshi"
Des id�es ? Un Hardmod ? Ajouter des condos sur le NB, la PLL (3.3V) ?
« Dernière édition: 29 Mars 2009 à 16:12:20 par jmax_oc » Journalisée

BDD Overclocking DDR 2 - BDD Puces DDR2 - BDD Overclocking Core 2 Duo
WR RAM CAS 2 : 337MHZ - WR E6550 (4704MHz) et FSB X38 (672MHz)


La Terre offre suffisamment de ressources pour les besoins de tous mais pas assez pour la cupidit� de chacun
marmott
JMH Writer
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 7414



Voir le profil
« Répondre #1 le: 29 Mars 2009 à 16:15:03 »

tu as quel driver vga ?

edit : nan oublie, j'ai vu qu'il y avait des différence pour cloquer les nouvelles nvidia entre les drivers mais ça n'a pas vraiment de relation avec ton problème
« Dernière édition: 29 Mars 2009 à 16:17:56 par marmott » Journalisée

jmax_oc
JMH Administrator
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 17367


XTrem RAM Clocker


Voir le profil WWW
« Répondre #2 le: 29 Mars 2009 à 16:52:27 »

Sinon j'ai test� les 181.20 et 181.22 : aucune diff
Journalisée

BDD Overclocking DDR 2 - BDD Puces DDR2 - BDD Overclocking Core 2 Duo
WR RAM CAS 2 : 337MHZ - WR E6550 (4704MHz) et FSB X38 (672MHz)


La Terre offre suffisamment de ressources pour les besoins de tous mais pas assez pour la cupidit� de chacun
Meteorik
JMH Reaper
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 13551


Je viens te d�livrer...


Voir le profil WWW
« Répondre #3 le: 29 Mars 2009 à 17:39:47 »

bon, vous moquez pas, mais j'essaye de proposer une th�orie � ton premier probl�me :

Citation
La GeForce GTX 295 est globalement une double GeForce GTX 260 � la diff�rence pr�s que toutes les unit�s de calcul sont activ�es, soit 240 processeurs scalaires par GPU contre 192 ou 216 pour les GeForce GTX 260 et 260+. Ceci devrait permettre � la GeForce GTX 295 d��tre jusqu�� 11% plus performante qu�un SLI de GeForce GTX 260+

tir� sur HFR

Cela pourrait-il �tre � l'origine du probl�me en consid�rant que le couple chipset/processeur ne suive plus le surplus de donn�es envoy�es par la 295 par rapport � ta 260 ?

En gros (calcul pas s�rieux, je vous l'accorde) : 216 sp x Fq � 760 < 240 sp x Fq � 690 et donc "moins de travail" pour le chipset/processeur, que tu peux donc monter plus...


je dis �a... je dis rien
Journalisée

jmax_oc
JMH Administrator
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 17367


XTrem RAM Clocker


Voir le profil WWW
« Répondre #4 le: 29 Mars 2009 à 18:18:29 »

Mon probleme n'est pas au niveau de l'OC des CG mais du cpu qui prend carr�ment moins avec une GTX295
Journalisée

BDD Overclocking DDR 2 - BDD Puces DDR2 - BDD Overclocking Core 2 Duo
WR RAM CAS 2 : 337MHZ - WR E6550 (4704MHz) et FSB X38 (672MHz)


La Terre offre suffisamment de ressources pour les besoins de tous mais pas assez pour la cupidit� de chacun
mika
JMH Express Global Moderator
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 12124


Benji Owner !


Voir le profil WWW
« Répondre #5 le: 29 Mars 2009 à 18:20:07 »

bin oui mais �a rejoint ce que dis Meteo nan ?
Journalisée

E8600 @ 4.3GHz 1.32v - Apogee GTZ | Asus P5E3 WS Pro | PC3-8500 2*1Go Crucial Value | Gainward 9800GTX 512 Mo | Hyper Type R 480W

jmax_oc
JMH Administrator
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 17367


XTrem RAM Clocker


Voir le profil WWW
« Répondre #6 le: 29 Mars 2009 à 18:21:44 »

Oui en effet j'avais pas compris comme �a.
Westyle, comment tu avais fait pour faire 6450 � aquamark avec ta 295 ?
Journalisée

BDD Overclocking DDR 2 - BDD Puces DDR2 - BDD Overclocking Core 2 Duo
WR RAM CAS 2 : 337MHZ - WR E6550 (4704MHz) et FSB X38 (672MHz)


La Terre offre suffisamment de ressources pour les besoins de tous mais pas assez pour la cupidit� de chacun
Meteorik
JMH Reaper
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 13551


Je viens te d�livrer...


Voir le profil WWW
« Répondre #7 le: 29 Mars 2009 à 19:14:44 »

 

Citation
Ce qui se con�oit bien s'�nonce clairement, et les mots pour le dire arrivent ais�ment.
Journalisée

Pages: [1]
  Imprimer  
 
Aller à:  

Powered by SMF 1.1.8 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC
wow-annexe.fr  actualité informatique  WebAnalytics
  PUB