interessant, j'ai trouv� superPI (original non 1.5_modXS) pour tout un tas d'autres syst�mes que windows:
ftp://pi.super-computing.org/entre autres:
linux :
ftp://pi.super-computing.org/Linux/freeBSD :
ftp://pi.super-computing.org/FreeBSD/macOSX :
ftp://pi.super-computing.org/Mac_OSX/et la version windows :
ftp://pi.super-computing.org/windows/je vais tester celui pour linux. d�j� si �a passe le 32M �a sera bien le 3eme ou 4eme �l�ment � charge contre vista dans son comportement spi32Mophobe.
edit: comme on pouvait s'y attendre �a passe nickel sous linux, un 32M en 9'43"619... sans la moindre optiomisation.
conclusion : vista est une vieille chiassse
edit2: chose interessante, super_pi ne se comporte pas du tout de la m�me mani�re sous linux, alors qu'il m'est difficile de descendre sous les 9'42" pour le 32M, le 1M lui fait du sub9" d'entr�e de jeu... 8"947 l� o� je fais habituellement du 10"2xx sous windows
il faudrait que je mette la main sur le code source (la version C converti du fortran et optimis�e � la main) car l'executable actuel n'est pas compil� de la meilleure fa�on possible.
edit3: la version spi non-1.5_modXS donne des r�sultat tr�s proches sur windows et ne plante pas sur vista !
http://onlinejl.selfip.com/oclocking/[email protected]http://onlinejl.selfip.com/oclocking/spi_1M_vista-origVsMod15XS.jpgd'ailleurs � bien y penser spi modXS dit "checksun acn be validated at xtremsystems.org", mais qui a d�j� v�rifi� que le calcul de son run donne le bon r�sultat ?