M�t�orik, as tu refait tes tes en lancant plusieurs fois Aquamark ? Moi je l'ai fait, je suis en train de finir, je posterai ensuite mes r�sultats, mais c'est assez...�tonnant
EDIT :
E8500 @ 3.16Ghz strap 333
RAM @533 6-6-6-18 (en fin de vie on dirait
)
GTX280 stock (derniers drivers en date)
XP et Vista 32bits tout neufs
AM3 3DM01 3DM03 3DM05 3DM06
XP | 201353 | 63545 | 53114 | 20954 | 14931
Vista | 188046 | 47827 | 53019 | 19915 | 14587
(D�sol�, je n'ai pas install� Word sur cet ordi, donc pas de joli tableau
)
J'ai lanc� 3 runs successifs a Aquamark, et gard� le premier, vu qu'ils �taient tous semblables. Pour les autres benchs, un seul run car c'est long (j'en ferai plus s'il y a une raison).
Il faut peut �tre nuancer un peu car XP se trouvait sur un bon disque dur IDE (7200.10 250Go) alors que Vista estait sur un plus ancien (7200.7 40Go). Encore d�sol� mais je suis assez press� la donc j'ai voulu tester �a sans trop m'embeter.
Bref, pour les conclusions : plus le bench est d�pendant du CPU, plus il y a de difference entre les deux OS en faveur d'XP a chaque fois. Ca me parait assez coh�rent.
Je vais tenter de refaire la m�me chose avec la 2900XT car c'est une ATi, comme la 3870 de m�t�o.
Si vous pensez qu'il est n�cessaire d'augmenter la fr�quence CPU ou autre, dites le moi, mais je pense que �a ne fera qu'augmenter la tendance.
