Que valent les derniers A64 65nm en o/c ?

[Invité]

[Quentj]

Salut tout le monde

Souhaitant upgrader ma config d'ici peu, je me pose la question de la plateforme � choisir, mon budget �tant assez limit�.

Je me demandais donc ce que valaient les derniers A64 65nm en o/c.
Meilleurs que les derniers 90nm ? moins bons ?

[mika]

Moins bon apparement, vu les tests et r�sultats ...

[jmax_oc]

Il me semblait avoir lu qu'ils montaient mieux en fr�quence mais qu'� m�me fr�quence les 65nm �taient moins performants

[AdClock]

Perso j'ai lu qu'il �tait pas t�rrible

[redratamd]

Bah c'est kif-kif.Mais dans l'ensemble vaut mieux un 0.9.Y a plus de recul.
Faut attendre encore un peu avant de voir les retours sur les benchs.

[AdClock]

J'ai vu des retours en bench justement et c'est kif-kif, enfin pour ceux que j'ai vus !

[Florent]

Justement non, les performances ne sont pas kif-kif � cause de l'augmentation des latences du cache avec le passage en 65nm

Et voil� un tableau int�ressant de Matbe qui montre la diff�rence :

[touletemperche]

 autant dire en utilisation reelle aucune differences par contre tdp moindre et chauffe moindre donc que du bon ,en plus les mobos amd2 sont compatibles avec le futur quad amd k10 le barcelona 

[Psychokwak]

Je ne sais pas si vous aviez vu le test d'un X2 3600+ en 65nm sur AMD Zone?
Ca avait donn� �a en OC avec le RAD stock AMD (celui avec les heatpipes)

[players05]

Ils sont pas terrible , mais cela est pour les 1er apr�s que amd m�trisseras je pense que sa sera mieux , je ne sais plus ou j'ai vus sa , il me semble sur hfr.

[Sadhiq]

L'architecture K8 est arriv� en bout de course...vivement le K10, en plus ils ont corrig�s le probl�me qui faisait que les K8 avait 15secondes de retard sous SuperPI 

[jmax_oc]

Lien pour un bench SPi ?

[Sadhiq]

Ben non pas de lien, c'est sur papier dans mon mag
Et puis c'est fort th�orique.
Je te remets ce qu'il dit:

Le test Super PI bien connu des overclockeurs calcule des d�cimales du nombre PI. Il n'affiche pas, � la fr�quence d'horlogie �gale, des scores particuli�rement brillants sur un Athlon 64 en comparaison aux architectures rivales. Une explication possible est la lenteur des �changes entre les donn�es enti�res et flottantes sur l'architecture K8, qui peuvent survenir par exemple lors de conversions de types. Le K10 corrige ce petit d�faut: les instructions d'�change entiers/flottants sont d�sormais de type "fastpath", signifiant qu'elles sont d�cod�es en hardware et donc trait�e plus rapidement. Voil� qui devrait profiter � Super PI, mais �galement � de nombreuses autres applications.
 ï¿½ Franck Delattre@Hardware Mag - Tech.age

J'esp�re qu'ils vont pas m'attaquer, je retire s'il y a un probl�me

[Bebel]

Ben non pas de lien, c'est sur papier dans mon mag
Et puis c'est fort th�orique.
Je te remets ce qu'il dit:

Le test Super PI bien connu des overclockeurs calcule des d�cimales du nombre PI. Il n'affiche pas, � la fr�quence d'horlogie �gale, des scores particuli�rement brillants sur un Athlon 64 en comaraison aux architectures rivales. Une explication possible est la lenteur des �changes entre les donn�es enti�res et glottantes sur l'architecture K8, qui peuvent survenir par exemple lors de conversions de types. Le K10 corrige ce petit d�faut: les instructions d'�change entiers/flottants sont d�sormais de type "fastpath", signifiant qu'elles sont d�cod�es en hardware et donc trait�e plus rapidement. Voil� qui devrait profiter � Super PI, mais �galement � de nombreuses aures applications.
 ï¿½ Franck Delattre@Hardware Mag - Tech.age

J'esp�re qu'ils vont pas m'attaquer, je retire s'il y a un probl�me

Interresssant.

En plus, ce n'est pas �crit par n'importe qui

[jmax_oc]

En effet tr�s int�ressant