Accueil - News - Articles & Tests - Guides & Tutoriaux - BDDs - Forum - Glossaire - Liens - Téléchargements |
[COMPARATIF] HDD - Hybrid - SSD vu 16327 fois |
Écrit par Olivier Raffin le Mercredi, 24 Novembre 2010 21:10 | |||
Page 5 de 13
1 - C/ Seagate Momentus XT 500 Go (Hybrid)
Caractéristiques du DD d'après le constructeur :
Descriptif sur le site du constructeur.
Bien malin celui qui pourait deviner sans lire l'étiquette qu'il s'agisse d'un disque dur "Hybrid" ! En effet, à première vue, le Momentus XT ressemble à n'importe quelle disque dur de 2,5 pouces, à ceci près que le PCB semble recouvrir une trop large partie pour n'héberger qu'un contrôleur, une mémoire cache et quelques minuscules composants. Le reste du disque ne trahit en rien la présence de mémoire Flash NAND...
Une fois démonté, le PCB révèle son secret : une jolie puce mémoire signée Micron (MT29F32G08AECBBH1-12:B) et un contrôleur eASIC spécialement dédié et gérant la fameuse fonction "Adaptive Memory". Ce sont ces trois éléments associés qui permettent à ce disque de présenter une caractéristique originale et conçue pour améliorer les accès aux données les plus sollicitées.
L'idée générale est d'offrir à l'utilisateur, sans qu'il n'ait à s'en occuper, les performances d'un SSD pour ses données les plus lues (OS et application notamment). Si celles-ci changent au cours du temps, l'Adaptative Memory en tient compte et remplace les données les moins consultées par les nouvelles qui le sont de plus en plus. Une sorte de classement par priorité d'accès. Evidemment, le stockage est forcément limité par la taille de la puce (4 Go) et ne permet donc pas de tout stocker en mémoire (l'OS, quelques applications et la dizaine de jeux que vous préférez n'y tiendront pas malheureusement !). Néanmoins l'idée est séduisante. Et l'avoir pensé en 2,5'' est certainement une excellente manière de toucher les utilisateurs de laptop souvent contraint de choisir entre capacité d'un DD et rapidité, faible chauffe, faible consommation et absence de bruit d'un SSD.
Seuls les utilisateurs connectés peuvent écrire un commentaire !
|
technologie.
Peut être que l'absence de SSD aurai permis de mettre en
évidence le disque hybride par rapport aux autres, mais là les SSD sont
tellement devant que les gain de l'hybride vs DD classique paraisse
négligeable.
En plus si je dois lancer 3fois chaque programme pour qu'il
démarre plus rapidement...
Sinon c'est moche pour le C300, un
SSD qui claque c'est assez rare non
comme ferait une ram agée d'une semaine !
J'ai volontairement voulu comparé
l'incomparable en confrontant 3 unités bien distincte. Il faut l'hybride comme
un disque dur amélioré et pas comme un SSD pourvu d'un large stockage. A ce
titre, et parce qu'il d'un coût du Go excellent, il semble intéressant de le
préférer à un disque dur, notamment dans un laptop
screens CristalDiskMark sont décalés, c'est pas joli
réglé maintenant, merci encore