Je viens de faire quelques essais suppl�mentaires sous un W2K.
J'ai bench� uniquement sur mon RAID0 du spi 1M / 4M / 32M, PiFast, wPrime 32M / 1024M et voici les r�sultats :
W2K non opti :sPi 1M = 17,969s (meilleur des 3 runs)
sPi 4M = 1m40,984s (1 run)
sPi 32M = 26m06,219s (1 run) (quelle horreur !)
PiFast = 30,95s
wPrime 32M = 24,749s (meilleur des 3 runs)
wPrime 1024M = 795,734s (1 run)
W2K en laissant 4 process :sPi 1M = 17,937s (meilleur des 3 runs)
PiFast = 30,92s (1 run)
W2K en laissant 4 process + 2 opti m�moire dans le registre :sPi 1M = 17,953 (meilleur des 3 runs)
sPi 4M = 1m37,516s (1 run)
sPi 32M = 16m11,422s (1 run)
PiFast = 30,89s
Conclusions :- un W2K non opti est largement meilleur qu'un XP opti � PiFast et � wPrime, mais pas � sPi.
- l'opti process � un r�el gain sur sPi (je l'avais d�j� constat�)
- l'opti m�moire est d�pendante de certains process pour spi, mais pas pour PiFast. A confirmer pas d'autres essais.
Le choix de l'OS est donc important aussi.
Mes prochains tests avant la Lan :
- tester un W2K3 server, WXP 64bits non opti
- d�terminer rapidos quel est le meilleur sur le raid 0
- refaire les tests raptor 8M, raptor 16Mo, raid 0 pour sPi, PiFast, wPrime avec 3 run chacun et avec et sans opti m�moire.
Je vous tiens au jus.
