Retour au site JMax-Hardware
14 Mai 2009 à 02:25:03 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles: CONCOURS D'OVERCLOCKING en collaboration avec AMD/ATI. Voir le topic.
 
   Accueil   Aide Rechercher Calendrier Identifiez-vous Inscrivez-vous  
FORUM JMax-Hardware > OverClocking > Benchmarks (Modérateurs: Traxman, dami1stm) > Fil de discussion: [BlaBla] A propos des Benchmarks
Pages: 1 ... 18 19 20 [21] 22
« sujet précédent | | sujet suivant »
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: [BlaBla] A propos des Benchmarks  (Lu 9410 fois)
CJ2
JMH Member
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 31


Voir le profil
« Répondre #300 le: 10 Mai 2009 à 13:42:11 »
Justement c'�tait sa question... parce que chez lui c'est invers� 
Journalisée
Absot
JMH Aluminium Member
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 300



Voir le profil
« Répondre #301 le: 10 Mai 2009 à 14:28:28 »
Citation de: jmax_oc le  10 Mai 2009 à 13:39:52
Spi 32M est plus difficile � passer que le 1M (dure bien plus longtemps)

Donc pourquoi mettre que 200MHz de moins pour le 32M et que 300MHz de moins pour le 1M si le 32M est plus difficile � passer?
Journalisée
Q6600 3.2GHz; HD4870; 4x1Go Crucial Ballistix Tracer PC-8500; Biostar Tpower I45
jmax_oc
JMH Administrator
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 18231


XTrem RAM Clocker


Voir le profil WWW
« Répondre #302 le: 10 Mai 2009 à 16:09:23 »
je ne comprends pas ta question 
Journalisée
BDD Overclocking DDR 2 - BDD Puces DDR2 - BDD Overclocking Core 2 Duo
WR RAM CAS 2 : 337MHZ - WR E6550 (4704MHz) et FSB X38 (672MHz)


La Terre offre suffisamment de ressources pour les besoins de tous mais pas assez pour la cupidit� de chacun
tQku
JMH Aluminium Member
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 419


Voir le profil
« Répondre #303 le: 10 Mai 2009 à 16:28:18 »
Il veut dire pourquoi pr�coniser de bencher le 1M 100Mhz plus bas que le 32M
Journalisée
Absot
JMH Aluminium Member
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 300



Voir le profil
« Répondre #304 le: 10 Mai 2009 à 18:38:00 »
Citation de: tQku le  10 Mai 2009 à 16:28:18
Il veut dire pourquoi pr�coniser de bencher le 1M 100Mhz plus bas que le 32M

Voil�   

Parce que tu as bien dis que le 32M est plus difficile � faire passer que le 1M donc pourquoi le bencher seulement � 200MHz de moins que le maxscreen et 300MHz de moins pour le 1M?
Journalisée
Q6600 3.2GHz; HD4870; 4x1Go Crucial Ballistix Tracer PC-8500; Biostar Tpower I45
jmax_oc
JMH Administrator
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 18231


XTrem RAM Clocker


Voir le profil WWW
« Répondre #305 le: 10 Mai 2009 à 18:57:35 »
Citation de: Absot le  10 Mai 2009 à 14:28:28
Citation de: jmax_oc le  10 Mai 2009 à 13:39:52
Spi 32M est plus difficile � passer que le 1M (dure bien plus longtemps)

Donc pourquoi mettre que 200MHz de moins pour le 32M et que 300MHz de moins pour le 1M si le 32M est plus difficile � passer?
Tu dis la m�me chose ici 
Journalisée
BDD Overclocking DDR 2 - BDD Puces DDR2 - BDD Overclocking Core 2 Duo
WR RAM CAS 2 : 337MHZ - WR E6550 (4704MHz) et FSB X38 (672MHz)


La Terre offre suffisamment de ressources pour les besoins de tous mais pas assez pour la cupidit� de chacun
Absot
JMH Aluminium Member
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 300



Voir le profil
« Répondre #306 le: 10 Mai 2009 à 20:13:59 »
Citation de: jmax_oc le  10 Mai 2009 à 18:57:35
Tu dis la m�me chose ici 

J'arrive jamais � expliquer..   

Je r�essaie encore une fois... 

Pourquoi mettre une fr�quence moins haute pour du super 1M alors qu'il est plus facile � faire passer que le 32M qui lui est fait � une fr�quence plus haute?

J'esp�re que j'explique bien ma question..
Journalisée
Q6600 3.2GHz; HD4870; 4x1Go Crucial Ballistix Tracer PC-8500; Biostar Tpower I45
jmax_oc
JMH Administrator
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 18231


XTrem RAM Clocker


Voir le profil WWW
« Répondre #307 le: 10 Mai 2009 à 20:55:56 »
Oups ^^

Si X est ton max screen, Spi 1M passera vers 200Mhz de moins et Spi 32M 300MHz de moins
Journalisée
BDD Overclocking DDR 2 - BDD Puces DDR2 - BDD Overclocking Core 2 Duo
WR RAM CAS 2 : 337MHZ - WR E6550 (4704MHz) et FSB X38 (672MHz)


La Terre offre suffisamment de ressources pour les besoins de tous mais pas assez pour la cupidit� de chacun
Absot
JMH Aluminium Member
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 300



Voir le profil
« Répondre #308 le: 10 Mai 2009 à 20:59:47 »
Ok je comprends mieux maintenant..   
Journalisée
Q6600 3.2GHz; HD4870; 4x1Go Crucial Ballistix Tracer PC-8500; Biostar Tpower I45
Benji Tshi
JMH Diamond Member
********
En ligne En ligne

Messages: 10164


Si si c'est moi...


Voir le profil WWW
« Répondre #309 le: 10 Mai 2009 à 21:49:57 »
Une page juste pour un �tourderie de Jmax 
Journalisée
Halte au flood Demandé par notre faker national
Benji Tshi
JMH Diamond Member
********
En ligne En ligne

Messages: 10164


Si si c'est moi...


Voir le profil WWW
« Répondre #310 le: 11 Mai 2009 à 07:24:39 »
Qualifs MOA : http://soj.mesdiscussions.net/soj/event-competition/qualification-online-france-sujet_69_1.htm#t2878
Journalisée
Halte au flood Demandé par notre faker national
parker
JMH Copper Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 970



Voir le profil
« Répondre #311 le: 11 Mai 2009 à 14:07:23 »
 
Journalisée

Maximus Extreme_ E8400_4600MhZ _ HD 4870(860/1100)
Thor941
JMH Silver Member
******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1630


Boixos Nois


Voir le profil
« Répondre #312 le: 11 Mai 2009 à 14:23:42 »
Citation de: Benji Tshi le  11 Mai 2009 à 07:24:39
Qualifs MOA : http://soj.mesdiscussions.net/soj/event-competition/qualification-online-france-sujet_69_1.htm#t2878
sans matos MSI on est bays� quoi!
Journalisée
Benji Tshi
JMH Diamond Member
********
En ligne En ligne

Messages: 10164


Si si c'est moi...


Voir le profil WWW
« Répondre #313 le: 11 Mai 2009 à 14:26:28 »
Bah surtout que visiblement y'a m�me pas de finale FR, juste une finale EU...Enfin c'est en n�gociation on dirait.
Journalisée
Halte au flood Demandé par notre faker national
marmott
JMH Writer
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 7834



Voir le profil
« Répondre #314 le: 11 Mai 2009 à 14:26:59 »
on peut pt�tre cr�er un topic � part enti�re nan ?
Journalisée
Pages: 1 ... 18 19 20 [21] 22
  Imprimer  
FORUM JMax-Hardware > OverClocking > Benchmarks (Modérateurs: Traxman, dami1stm) > Fil de discussion: [BlaBla] A propos des Benchmarks
 « sujet précédent | | sujet suivant »
 
Aller à:  

Powered by SMF 1.1.8 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC
wow-annexe.fr  actualité informatique  WebAnalytics
  PUB