[BlaBla] A propos des Benchmarks

[Bebel]

ah ok  m�me avec un core tu prendre un mono et un multi il y aura toujour une diference

Infime alors si le tout est bien optimis�

[players05]

ouai mais bon

c'est peut �tre con mais regarde .

mon 1900 xp palomino et 2 fois moin perf que mon 3800 x2 am2 et normal

1900*2 = 3800    et pour mes perf en o/c c'est valable il mets de fois plus de temps le 1900 a peut de chose pr�s
pourtant il y a pas grand difference a par niveau calcul

moi je dit que les x2 sont juste des mono core 32 bits d'autre fois il y a pas d'evolution chez amd enfin pour le moment.

enfin moin j'en deduit sa , moi mes core tourne mais a 50 voir 60% et c'est les m�me qu'un mono core dans la m�me version enfin en perf

[Bebel]

ouai mais bon

c'est peut �tre con mais regarde .

mon 1900 xp palomino et 2 fois moin perf que mon 3800 x2 am2 et normal

1900*2 = 3800    et pour mes perf en o/c c'est valable il mets de fois plus de temps le 1900 a peut de chose pr�s
pourtant il y a pas grand difference a par niveau calcul

moi je dit que les x2 sont juste des mono core 32 bits d'autre fois il y a pas d'evolution chez amd enfin pour le moment.

enfin moin j'en deduit sa , moi mes core tourne mais a 50 voir 60% et c'est les m�me qu'un mono core dans la m�me version enfin en perf

Comment tu peux comparer deux architectures diff�rentes ?
Tu compares un A64 et un AXP ...

Bref, desactives un core sur ton 3800+ X2, et regarde le temp � spi. Tu verras que c'est pas si diff�rent que �a... (d�sactiver un core)

[players05]

bah ouai mais le resultat et la quand m�me sa beau �tre deux proco diferent comme par hazard de fois plus perf .

c'est comme si j'avais un cm bi-1900

[foxhound]

petit bug dans wprime, il affiche un mauvais cadencement cpu desfois

screener avec cpuz en parallele

[AMDVsIntel]

Euh vous faites comment pour faire un double super PI ? Il me dit not convergent IN SQR05 

[foxhound]

ton cpu est pas stable stoo

[dami1stm]

Euh vous faites comment pour faire un double super PI ? Il me dit not convergent IN SQR05 

Il faut utiliser un Spi non diziper ou de deux repertoires differents 

[AMDVsIntel]

Merci damien �a marche 

[jmax_oc]

J'ai fait un test ma foi super int�ressant. J'ai install� le m�me OS sur 3 dd diff�rents :
Seagate 5400trs 20Go 2Mo
Western 7200trs 40Go 2Mo
Raptor 10000trs 37Go 2Mo

En 9x400=3600Mhz Ram 600MHz 5-5-5-15 le reste en auto. Voici mes scores sans la moindre optimisation avec un dd tout neuf � chaque fois :

Superpi 1M :
Seagate 5400trs 20Go 2Mo : 14.016s
Western 7200trs 40Go 2Mo : 14.000s
Raptor 10000trs 37Go 2Mo : 14.000s

Superpi 4M :
Seagate 5400trs 20Go 2Mo : 1mn16s968ms
Western 7200trs 40Go 2Mo : 1mn16s953ms
Raptor 10000trs 37Go 2Mo : 1mn16s797ms

Superpi 32M (temps au loop 2) :
Seagate 5400trs 20Go 2Mo : 1mn26s015ms
Western 7200trs 40Go 2Mo : 1mn18s250ms
Raptor 10000trs 37Go 2Mo : 1mn14s531ms


Bref, pour clocker : Raptor only pour m part.

[florian76]

Int�r�ssant, par contre finis le 32m qu'on vois ce que �a donne 

[jmax_oc]

14mn26s625ms sur le raptor, il vient juste de finir.

[jmax_oc]

J'ai fait un test ma fois super int�ressant. J'ai install� le m�me OS sur 3 dd diff�rents :
Seagate 5400trs 20Go 2Mo
Western 7200trs 40Go 2Mo
Raptor 10000trs 37Go 2Mo

En 9x400=3600Mhz Ram 600MHz 5-5-5-15 le reste en auto. Voici mes scores sans la moindre optimisation avec un dd tout neuf � chaque fois :

Superpi 1M :
Seagate 5400trs 20Go 2Mo : 14.016s
Western 7200trs 40Go 2Mo : 14.000s
Raptor 10000trs 37Go 2Mo : 14.000s

Superpi 4M :
Seagate 5400trs 20Go 2Mo : 1mn16s968ms
Western 7200trs 40Go 2Mo : 1mn16s828ms
Raptor 10000trs 37Go 2Mo : 1mn16s797ms

Superpi 32M (temps au loop 2) :
Seagate 5400trs 20Go 2Mo : 1mn26s015ms
Western 7200trs 40Go 2Mo : 1mn17s562ms
Raptor 10000trs 37Go 2Mo : 1mn14s531ms


Bref, pour clocker : Raptor only pour m part.

D�sol�, je viens de refaire les tests avec le 7200trs car j'avais laiss� la Cl� USB dans un port...

[Meteorik]

Normalement je fais un test similaire d'ici la Lan de trax.
Je veux comparer 1 raptor et 1 raid 0 de raptor... on verra bien

[jmax_oc]

Ca pourrait �tre fort int�ressant �a !