|
damir
|
 |
« Répondre #75 le: 28 Novembre 2009 à 01:03:09 » |
|
h� la 1 core  |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
dami1stm
|
|
« Répondre #76 le: 10 D�cembre 2009 à 11:12:47 » |
|
|
|
|
|
|
Journalisée
|
- On ne na�t pas expert, on le devient / La d�termination est l'arme des faibles pour changer le monde -  |
|
|
|
damir
|
|
« Répondre #77 le: 10 D�cembre 2009 à 11:46:08 » |
|
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Benji Tshi
|
|
« Répondre #78 le: 10 D�cembre 2009 à 13:07:18 » |
|
Attendez de voir celui de la Maximus 3 Extreme  Bon en dehors du fait que le nf200 sur p55 est une aberration, plus que le nf200 en lui m�me, et que je trouve �a tres cher pour une mobo P55, quand on voit la carte, on comprend pourquoi ils faut mettre ce prix  |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
Traxman
|
|
« Répondre #80 le: 23 Janvier 2010 à 14:51:04 » |
|
JB avait d�j� post� �a dans la categ �lec  Les Clark sont sympa � cclocker, mais j'ai peut que tous n'encaissent pas bien le froid. Je n'avais auccun soucis avec le 670, mais avec le Pentium G6950, coldboot � -63, et coldbug � -90  (heureusement que c'est juste un proc de secours) En tout cas, la P7P55 WS SuperComputer va pas mal, 254 de Bclk valid� avec le Pentium  |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Barbybulle
|
|
« Répondre #81 le: 23 Janvier 2010 à 15:06:53 » |
|
Trax, la P7P55 WS se comporte t-elle bien avec le i5 670 ?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Que la force soit avec ATI car le bien vaincra Darkvidia  |
|
|
|
Traxman
|
|
« Répondre #82 le: 23 Janvier 2010 à 15:09:18 » |
|
Yes, aucun soucis avec (sauf le jumper  , mais la, c'est l'interface chaise/mobale qui �tait en cause) Aucun coldboot perso (� -105) |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Barbybulle
|
|
« Répondre #83 le: 23 Janvier 2010 à 15:41:37 » |
|
Excellent, je vais me la prendre. J'avais trois cartes en vues, P7P55 WS, EVGA FTW et Gigabyte UD6. Mais la seul qui peut faire du X16/X16 est la WS, je vais l'acheter  |
|
|
|
|
Journalisée
|
Que la force soit avec ATI car le bien vaincra Darkvidia |
|
|
|
Benji Tshi
|
|
« Répondre #84 le: 23 Janvier 2010 à 15:45:55 » |
|
Non, je te rassure, aucune P55 ne fait et ne fera jamais 16/16 sauf si tu suis betement les specs constructeurs (les memes qui te disent que ta ram monte a 2000Mhz alors que c'est en fait 1000) A bon entendeur salut |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
jmax_oc
|
|
« Répondre #85 le: 23 Janvier 2010 à 18:18:49 » |
|
Non, je te rassure, aucune P55 ne fait et ne fera jamais 16/16 sauf si tu suis betement les specs constructeurs (les memes qui te disent que ta ram monte a 2000Mhz alors que c'est en fait 1000) A bon entendeur salut Tu t'es cogn� le petit doigt de pied pour �ter aussi d�sagr�able !? |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Barbybulle
|
|
« Répondre #86 le: 23 Janvier 2010 à 19:31:06 » |
|
Sauf que la WS poss�de une puce Nforce qui g�re 16 lignes PCI-E, non ?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Que la force soit avec ATI car le bien vaincra Darkvidia |
|
|
|
Benji Tshi
|
|
« Répondre #87 le: 23 Janvier 2010 à 19:43:50 » |
|
Oui je me suis cogn� le pied tr�s fort.
Barby > Oui le NF200 gere 16 lignes, mais pas "de plus" justement. Le sh�ma est tout bete. Prend une bouteille d'eau et son goulot. Ce n'est pas parce que tu la remplis 2 fois plus que l'eau s'�coulera deux fois plus vite. Donc la, le controleur PCI-Express g�re 16 lignes qui vont au CPU, m�me s'il y en a 32 entre les CG et le controleur, entre le controleur et le CPU, il n'y en a toujours que 16.
Ce NF200 est tr�s utile pour faire office de switch ou pour dispatcher les lignes (par exemple avoir plein de lignes 1x au lieu de s'eulement des 8x) mais ne sert a rien sur une carte m�re. Ou du moins, il sert dans un seul cas. Sur P55, tu as 2 controleurs PCI-Express, chacun g�rant 8 lignes. Cela limite donc a 2 p�riph�riques, chacun utilisant 8 lignes. Le NF200 permet de mieux r�partir les lignes, et pour 3 p�riph�riques, tu peux donc en avoir 5.33 lignes chacun. Evidemment, c'est plutot du 5/5/6 mais l'id�e est la, tu as une bande passante r�duite. Alors tu peux faire du tri CF/SLI brid�, mais en aucun cas tu n'auras 32 lignes pour faire du 16/16.
En plus de tout �a, qui dit r�partiteur dit latence, donc en ne mettant qu'une seule carte graphique, tu seras l�gerement moins perf que sans NF200 (�a se voit sur le 03). Du coup, a moins de vouloir faire du Tri SLI/CF (mais en gardant en tete qu'un SLI/CF fera mieux car moins brid�) ou d'avoir besoin d'utiliser plein de p�riph�riques PCI-Express (cartes 3d pour de la 2d �tendue), ce genre de truc ne sert a rien
EDIT : la remarque est valable pour le X58 aussi, ce qui fait que m�me si on peut alors faire mieux que du 4 slot 8X, on en reste toujours aux 32 lignes.
|
|
|
|
« Dernière édition: 23 Janvier 2010 à 19:47:05 par Benji Tshi »
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Barbybulle
|
|
« Répondre #88 le: 23 Janvier 2010 à 21:28:33 » |
|
Merci, je comprend mieux. Car je savais que le LGA 1156 pouvait utiliser que 16 lignes, j'aurai cru qu'avec un nfrce, �a aurait chang� la donne, merci.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Que la force soit avec ATI car le bien vaincra Darkvidia |
|
|
|
Benji Tshi
|
|
« Répondre #89 le: 23 Janvier 2010 à 21:52:52 » |
|
oui ben la encore, m�me si je pense que tu le sais et que c'st un abus de language (que je fais aussi), le controleur PCI-Express est dans le CPU donc si une prochaine version de CPU sort, des cartes m�res compatibles pourraient exploiter un �ventuel surplus de lignes. Mais pour le moment, on est effectivement coinc� a 16 (ce qui selon moi peut suffire dans 95% des cas)
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
