Apports de Windows 7

[Invité]

[Triptyk]

Hello,

Le nouvel OS que tout le monde encense d�j� et qui viendra sous peu remplacer vista sur qui une majorit� vomit depuis sa sortie arrive bientot.
Je me suis surpris � lire plusieurs comparatifs, le dernier en date (http://www.comptoir-hardware.com/actus/software-pilotes/7988-vista-ou-seven-pour-jouer.html), anciennement Puissance PC, et j'ai pas trop cern� l'int�r�t de passer � Seven pour les ceux qui utilisent d�j� Vista. Quasi aucune augmentation des perf en jeux, diminution des perf processeurs dans les autres applications, DirectX 11 �galement support� par Vista....
Bref je comprends pas, je comptais changer d'OS le mois prochain mais du coup me voila d�motiv�...
Avez vous des arguments � m'apporter sur lesquels je serai pass� a cot� ?

 

[neox]

j'ai test� les deux dans des machines virtuelles (sur le m�me PCs, avec les memes reglages de la machine virtuelle)

installe de base plus un ou deux logiciels qui m'interessent :
- win7 demarre plus vite et est plus rapide pour mon usage que vista
- les softs que j'utilises fonctionnent sans probleme sous win7

- pas de jeux dans les VMs

[thocathe]

-Seven peut tourner fluide sur une vieille config (test� sur un P4 3GHz et 1 GO de m�moire).
-plus de s�curit� en r�seau peut-�tre (en tout cas des choses ont �t� rajout�es).
-meilleure compatibilit� avec les programmes anciens bien que Vista est �volu� sur ce point.
Apr�s ni Vista ni Seven ne m'ont convaincu (apr�s les go�ts et les couleurs, hein  )

[Triptyk]

....je suis pas convaincu moi non plus, pour un os cens� �tre une petite r�volution...maintenant faut attendre et faut pas faire les rabats-joies non plus.
Je pense que je passerai a seven uniquement s'il existe une mise a niveau qui me permettra de migrer automatiquement de vista a seven sans avoir a reformater mon velociraptor, sinon je suis a priori un peu d��u, je comprends pas tout cet engouement pour un truc qui ressemble tellement a vista.
 

[mik]

comme il a d�j� �t� dit un peu partout : seven est plus l�ger que vista. �a se voit vraiment sur des configs bas/moyen de gamme. sur des grosses configs comme celle de ta signature, vista tourne forc�ment correctement et la diff�rence avec seven est vraiment peu perceptible en termes de performances. apr�s si on passe � c�t� des perfs, il y a quand m�me des am�liorations bien agr�ables sous seven

[parker]

comme il a d�j� �t� dit un peu partout : seven est plus l�ger que vista. �a se voit vraiment sur des configs bas/moyen de gamme. sur des grosses configs comme celle de ta signature, vista tourne forc�ment correctement et la diff�rence avec seven est vraiment peu perceptible en termes de performances. apr�s si on passe � c�t� des perfs, il y a quand m�me des am�liorations bien agr�ables sous seven

+1

[neox]

comme il a d�j� �t� dit un peu partout : seven est plus l�ger que vista. �a se voit vraiment sur des configs bas/moyen de gamme. sur des grosses configs comme celle de ta signature, vista tourne forc�ment correctement et la diff�rence avec seven est vraiment peu perceptible en termes de performances. apr�s si on passe � c�t� des perfs, il y a quand m�me des am�liorations bien agr�ables sous seven

+1

comme dit plus haut, j'ai test� vista et 7 dans une machine virtuelle avec 32Mo de carte graphique, et 1Go de RAM
y a pas photos entre les deux y compris l'occupation disque
9Go pour le seven � jour
18Go pour le vista SP1 mis � jour sp2

[Triptyk]

Mer�i les gars pour vos contributions.   J'en d�duis donc pour r�sumer que Seven est un Vista am�lior�, sans �tre vraiment quelque chose de diff�rent, dans le sens ou des config comme la mienne ne verront pas trop la diff�rence.
Sur le Microsoft Store j'ai rat� la pr�commande de la mise � niveau de Seven Home Premium, qui �tait a 49 euros jusqu'a la mi-ao�t, la c pass� a 119.
Je me demande si l'achat d'une mise a niveau a 119 euros est aussi int�ressante q'une version compl�te a 199 �tant donn� que la mise a niveau de seven va installer ses fichiers sur ceux de Vista donc niveau occupation de l'espace disque c peut �tre pas l'id�al, niveau performance et fluidit� j'ai peur aussi de ne pas avoir un OS identique � une installation compl�te issue d'un reformatage du dique... en tout cas si vous connaissez des plans pas ruineux pour passez au nouvel OS (m�me des versions professionnelles) faites moi signe je prends, m�me si g compris que �a n'�tais pas vital dans mon cas.

[Eramai]

L'inter�t ce n'est pas la d�mocratisation du 64bits pour la prise en charge m�moire?

J'ai du mal � concevoir une plateforme Nehalem / DDR3 sans Seven.

[neox]

L'inter�t ce n'est pas la d�mocratisation du 64bits pour la prise en charge m�moire?

J'ai du mal � concevoir une plateforme Nehalem / DDR3 sans Seven.

encore faut-il comprendre � quoi te sert le 64bits pour gerer ta memoire ?

on en avait d�j� parler ici,
32bits : tu peux avoir plus de 4Go de ram sur ton OS (avec PAE activ�) mais les programmes ne peuvent pas en utiliser que 2Go par processus
64bits : tu peux avoir plus de 4Go de ram, et les programmes peuvent adress�s plus de 2Go par processus

sortie de �a, si tu n'utilises jamais des processus qui utilisent plus de 2Go, 32 ou 64bits, tu verras pas vraiment la difference

[Billoul-OC]

Sur une version finale de 7 en 64 bits.



J'ai rien fait de sp�ciale avant  Un jolie bug sur la gestion de la m�moire ? Ou est-ce le fait que j'ai mis 2 Go en single channel ? Je ne pense pas mais bon 

[Meteorik]

c'est rest� combien de temps ?

[Billoul-OC]

c'est rest� combien de temps ?

10 Minutes environ, j'ai d�compress� deux grosses archives auparavant, y'a peut-�tre un lien ?

[Meteorik]

� bah si tu nous dis pas aussi. Effectivement si tu as d�compress� 2 grosses archives, ceci explique cela 

Tu n'as jamais fait de copy wazaa, toi ? 

[Billoul-OC]

Si maintenant je comprend mieux le lien entre les deux  Mais �a ne me l'avait pas fait avant avec 4x1 Go.