Retour au site JMax-Hardware
04 Octobre 2008 à 15:06:02 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

flash

Nouvelles: [ENGLISH] Worldwide Section just opened in the forum ! Look HERE

[CONCOURS] Venez d�fier les autres membres sur HD4850, HD4870 et HD4870X2 ! LE TOPIC
 
   Accueil   Aide Rechercher Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1]
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: [TUTORIAL] Les diff�rents types de RAID  (Lu 100 fois)
foxhound
JMH Writer
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 4676


Sub 8s at super pi 1M adicted


Voir le profil
« le: 01 Octobre 2008 à 23:51:53 »

Les diff�rents type de RAID


Le RAID 0


Ce type de raid est tr�s appr�ci� des utilisateurs de grappe RAID. En effet ce RAID permet d'augmenter les performances de lecture/�criture des disques durs.
Le principe est simple, chaque donn�e est coup�e en N partie (N repr�sentant le nombre de disque dur) puis chaque partie est mise sur un disque diff�rent.

Avantage:

  • Rapidit� de lecture/�criture
  • Pas de redondance donc pas de perte d'espace disque


Inconv�nient:

  • Si un disque crash toutes les donn�es sont perdues


Le RAID 1


Ce type de raid est inutile pour 90 % d'entre nous. On l'appel "mirroring". Le principe est que le disque dur est enti�rement copier vers un autre comme un miroir, ce qui assure de ne pas perdre les donn�es si un HDD crash.
Malheureusement, la rapidit� d'�criture en est grandement touch�, quant � la lecture elle est accrue.

Avantage:

  • S�curisation des donn�es


Inconv�nient:

  • Redondance des disques donc espace divis� par N disque
  • Taux de transfert, et la rapidit� d'�criture en grande baisse


Le RAID 5


Ce type de RAID segmente les fichiers et les �crit sur les diff�rents disques avec une parit� pour chacun. Le RAID 5 combine la m�thode du volume agr�g� par bandes (striping) � une parit� r�partie.
Ce syst�me a besoin de 3 HDD minimum et de m�me la taille de pr�f�rence.

   
Avantage:

  • Performances en lecture aussi �lev�es qu'en RAID 0 et s�curit� accrue
  • surcout minimal (capacit� totale de n-1 disques sur un total de n disques)

Inconv�nient:

  • P�nalit� en �criture du fait du calcul de la parit�
  • minimum de 3 disques


Le NRAID

Ce niveau de RAID est peu courant mais tr�s facile � comprendre. Il s'agit de mettre plusieurs HDD et de les faire apparaitre comme un unique HDD sous le syst�me d'exploitation.
Pour r�sumer, si vous avez 2 HDD de 500Go windows en verra qu'un seul de 1To.


Le RAID 3 et 4


Ce type de RAID est peu utilis� et pourtant il est tr�s efficace. Ces niveaux de RAID n�cessitent une matrice de n disques (avec n > ou = 3). Les donn�es sont �crite sur les n-1 disques et le dernier disque est celui de parit�.
La seule diff�rence entre le RAID 3 et 4 est que le 3 travail par bloc et le 4 par octet.

Avantage:

  • S�curisation des donn�es gr�ce au HDD de parit�
  • Si 1 HDD meurt (n'importe lequel) il est possible de reconstituer les donn�es


Inconv�nient:

  • Utilisation tr�s importante du disque de parit�
  • Si 2 disques tombent en panne, toutes les donn�es sont perdues


Le RAID 6


C'est une am�lioration du RAID 5. Cette am�lioration consiste � doubler la redondance pour plus de s�curit�.


Avantage:

  • S�curisation des donn�es gr�ce � la double redondance


Inconv�nient:

  • Utilisation tr�s importante du CPU
  • Vitesse de lecture/�criture tr�s amoindri


LES RAID COMBINE

Avant d'aller plus loin voici les abr�viation que je vais utiliser:

  • G : nombre de disques par grappe
  • N : nombre de grappes
  • C : capacit� d'un disque (tous les disques sont suppos�s identiques)
  • V : vitesse d'un disque



Le RAID 01


RAID permettant de combin� le RAID 0 et le RAID 1. Il n�cessite 2 grappes, une pour le RAID 0 qui accroit la v�locit� et une autre grappe pour le mirroring des donn�es.

Capacit� = G * C
Vitesse maximale = G * V
Seuil de mise en d�faut = N disques

Avantage:

  • S�curisation des donn�es gr�ce au RAID 1
  • V�locit� gr�ce au RAID 0


Inconv�nient:

  • Prix d'une telle plate forme


Le RAID 10


Pour ce raid on utilise 2 grappes RAID 1 qui ne contiennent pas les m�mes informations (cf: image ci dessus).

Capacit� = N * C
Vitesse maximale = N * V
Seuil de mise en d�faut = G disques


Avantage:

  • S�curisation des donn�es assez �lev�
  • V�locit� accrue


Inconv�nient:

  • Prix d'une telle plate forme


Le RAID 05

M�me principe que pour le raid 0+1 mais en employant du RAID5 pour la partie globale.

Capacit� = (N - 1) * (G * C)
Vitesse maximale = (N - 1) * (G * V) (cette formule n�glige les temps de calcul de parit�)
Seuil de mise en d�faut = 2 disques


Le RAID 15


Mirroring de disques dur �tendu en raid 5. S�curit� faite par redondance de disque.

Capacit� = (N - 1) * C
Vitesse maximale = (N - 1) * V (cette formule n�glige les temps de calcul de parit�)
Seuil de mise en d�faut = (2xG)


Avantage:

  • S�curisation des donn�es tr�s �lev�e
  • V�locit� accrue


Inconv�nient:

  • Prix d'une telle plate forme
  • 6 disques minimum


Le RAID 50


Je vais pas rentrer dans les d�tails, en gros c'est 2 RAID 5 qui font � la sorti un RAID 0. Inutile de vous dire que c'est tr�s couteux mais tr�s performant.

Capacit� = N * (G - 1) * C
Vitesse maximale = N * (G - 1) * V (cette formule n�glige les temps de calcul de parit�)
Seuil de mise en d�faut = 2 disques


Avantage:

  • S�curisation des donn�es tr�s �lev�e
  • V�locit� accrue


Inconv�nient:

  • Prix d'une telle plate forme
  • 6 disques minimum


Le RAID 51


Mirroring de RAID5.

Capacit� = (G - 1) * C
Vitesse maximale en �criture = (G - 1) * V (cette formule n�glige les temps de calcul de parit�)
Vitesse maximale en lecture = N * (G - 1) * V (cette formule th�orique suppose une optimisation maximale qui n'est jamais atteinte)
Seuil de mise en d�faut = (N - 1) * 2 disques


Avantage:

  • S�curisation des donn�es tr�s �lev� (c'est le maximum de nos jours)
  • V�locit� accrue


Inconv�nient:

  • Prix d'un telle plate forme
  • 6 disques minimum
  • Espace disque ridicule par rapport au nombre de disque utilis�



Voila vous savez � peu pr�s tout les RAID disponible (je mettrai � jour par la suite les RAID tel que le 5E, Matrix,...)
« Dernière édition: 02 Octobre 2008 à 00:07:51 par foxhound » Journalisée

Boite de P4
JMH Chief Redactor
*****
En ligne En ligne

Messages: 5256


Xtreme papouille !


Voir le profil WWW
« Répondre #1 le: 01 Octobre 2008 à 23:53:22 »

Sticky
Journalisée

foxhound
JMH Writer
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 4676


Sub 8s at super pi 1M adicted


Voir le profil
« Répondre #2 le: 02 Octobre 2008 à 00:00:30 »

Sticky

Thx 
Journalisée

Meteorik
JMH Reaper
*****
En ligne En ligne

Messages: 10300


Je viens te d�livrer...


Voir le profil WWW
« Répondre #3 le: 02 Octobre 2008 à 00:05:18 »

Petite pr�cision :
Lors d'un raid 1, la lecture est largement � la hausse par rapport � un disque seul et est quasiment du niveau d'un raid 0.
=> Tout simplement parce que le syst�me lit sur les 2 arrays en m�me temps et peut donc reconstituer la donn�es quasiment 2 fois plus vite qu'avec un seul disque 
Journalisée

Phacog33k
JMH Silver Member
******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1820


Fournisseur de World Record


Voir le profil WWW
« Répondre #4 le: 02 Octobre 2008 à 08:43:52 »

Joli taf le fox...

question: un raid 0 de 6 disques et bien possible? (si on utilise le m�me controleur ... bien sur)
Journalisée

foxhound
JMH Writer
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 4676


Sub 8s at super pi 1M adicted


Voir le profil
« Répondre #5 le: 02 Octobre 2008 à 13:51:14 »

le mieux serai de faire un raid 51 dans ton cas
Journalisée

Jambo68
JMH Aluminium Member
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 226


Brewmaster


Voir le profil
« Répondre #6 le: 02 Octobre 2008 à 14:05:53 »

Citation
Le NRAID

Ce niveau de RAID est peu courant mais tr�s facile � comprendre. Il s'agit de mettre plusieurs HDD et de les faire apparaitre comme un unique HDD sous le syst�me d'exploitation.
Pour r�sumer, si vous avez 2 HDD de 500Go windows en verra qu'un seul de 1To.



Aussi appel�  JBOD et la m�me chose reste possible en Raid0.


Au fait super tuto 
Journalisée



A m�diter : Entre la culture des perles fines et ceux qui perlent l�inculture, un point commun domine : c�est le QI de l�hu�tre !
Phacog33k
JMH Silver Member
******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1820


Fournisseur de World Record


Voir le profil WWW
« Répondre #7 le: 02 Octobre 2008 à 15:30:34 »

le mieux serai de faire un raid 51 dans ton cas

je veux que de la perf.. pas de sauvegarde
Journalisée

roadkiller
Moderator
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2489


Xtrem rien du tout


Voir le profil
« Répondre #8 le: 02 Octobre 2008 à 19:27:56 »

Le Raid0 est super niveau perf mais flippant niveau s�curit� ...

Sinon 6 disques dur en RAID0 �a passe largement !
Journalisée
Quentj
JMH Copper Member
*****
En ligne En ligne

Messages: 696



Voir le profil
« Répondre #9 le: 02 Octobre 2008 à 21:39:53 »

Beau boulot fox 

Mais une question reste en suspend: quel raid est le plus performant ?
Journalisée

Meteorik
JMH Reaper
*****
En ligne En ligne

Messages: 10300


Je viens te d�livrer...


Voir le profil WWW
« Répondre #10 le: 02 Octobre 2008 à 22:17:23 »

Si l'on ram�ne la perf par disque, c'est �videmment le raid 0 qui l'emporte.

Ensuite le raid 10 pour la s�curit�/perf si 4 disques et surtout si contr�leur logiciel ou type ICHR

Enfin, si tu as une bonne carte contr�leur RAID et si tu as les sous, et la place, le RAID 50 et tout de m�me l'id�al
Journalisée

Pages: [1]
  Imprimer  
 
Aller à:  

Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC
wow-annexe.fr  WebAnalytics
  PUB