Retour au site JMax-Hardware
05 D�cembre 2007 à 05:39:33 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles: Nouvelle sous-section de Benchmarks : Lans et R�union Overclocking JMH.
 
   Accueil   Aide Rechercher Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: 1 2 [3] 4
  Imprimer  
Auteur Topic: [TUTORIAL] WaterCooling avec un radiateur de voiture (passif et actif)  (Lu 5179 fois)
Sadhiq
R�dacteur
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2328


http://Sadhiq.googlepages.com


Voir le profil WWW
« Réponse #30 le: 02 Ao�t 2007 à 20:47:48 , »

BONJOUR ,
super la bidouille , telment super que �a y est je me lance aussi sa fesait longtemps que j'y
pensait mais la j'y vais

mais moi certainent que je vais prendre un rad de chauffage moin gros mais peut �tre aussi performant
vous en pensez quoi ?

Eric

Ca ne peut pas �tre mauvais vu que �a sert � �a avec de l'eau chaude normalement... Donnes nous des nouvelles de ton projet
Journalisée

ericvero
JMH New Member
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 8


Voir le profil
« Réponse #31 le: 03 Ao�t 2007 à 14:53:14 , »

Bonjour ,pas de probl�me pour l'instant je suis en recherche de pi�ces
pour le rad du proc je vais certainemant prendre �a :

un rad Zalman j'voulais mettre le lien mais �a veut pas 
je le mettrais plus tard

pour la pompe je pense prendre une faite pour l'aquarioffili (j'ai pas de dico)
mais quelle puissance pour la pompe ?
et d�s que j'ai tout le motos les photos suivrons 

Eric
Journalisée
ericvero
JMH New Member
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 8


Voir le profil
« Réponse #32 le: 03 Ao�t 2007 à 15:01:06 , »

ouf ,j'ais eu du mal mais le voil� le lien pour mon warteblock :

http://www.pc-look.com/boutik/Prod_Zalman-Waterblock-CPU-Sockets-AMD-Intel-ZM-WB4-PLUS-__14076_fr.html

vous en pensez quoi il est pas mal � moins que vous avez d'audres mod�le plus performant.

Bon week .
Eric
« Dernière édition: 03 Ao�t 2007 à 15:06:50 par ericvero » Journalisée
morganzion
JMH Copper Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 568



Voir le profil
« Réponse #33 le: 03 Ao�t 2007 à 19:07:54 , »

je pense pas que tout le monde soit du m�me avis que toi quand au waterbloc zalman, pour le prix 
Journalisée
DjeanT
JMH Active Member
***
Hors ligne Hors ligne

Messages: 124



Voir le profil
« Réponse #34 le: 04 Ao�t 2007 à 00:42:06 , »

Une photo ou deux


Shot with STK1210 at 2007-08-03


Shot with STK1210 at 2007-08-03

Il manque du liquide...Une �chap�e de tuyau 


Shot with STK1210 at 2007-08-03

Un second water est en projet....encore plus D jean T bien s�r.
Journalisée
ericvero
JMH New Member
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 8


Voir le profil
« Réponse #35 le: 06 Ao�t 2007 à 09:57:07 , »

Bonjour ,le week end � �t'es bon ?

je pense pas que tout le monde soit du m�me avis que toi quand au waterbloc zalman, pour le prix 

Pourquoi il n'a pas bonne r�putation au niveau refroidissement ?
Et  quand au d�bit de la pompe quel d�bit me conseillez vous ?
Bonne journ�e.
Eric
Journalisée
Sadhiq
R�dacteur
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2328


http://Sadhiq.googlepages.com


Voir le profil WWW
« Réponse #36 le: 06 Ao�t 2007 à 12:17:31 , »

Pour le waterblock, Zalman n'est pas mauvais en soit, mais il y a beaucoup mieux, tels les Apogee et Nexxxos XP

Pour la pompe, ce n'est pas seulement le d�bit de la pompe qui compte, mais aussi la pression qu'elle propose et la taille du jet.
Celle-ci est tr�s tr�s bien :  Pompe MCP655 - 1200L/h - 12V
Sinon les Apex sont pas mal avec les Laing
Journalisée

ericvero
JMH New Member
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 8


Voir le profil
« Réponse #37 le: 06 Ao�t 2007 à 14:56:43 , »

Bonjour ,
Pour le waterblock, Zalman n'est pas mauvais en soit, mais il y a beaucoup mieux, tels les Apogee et Nexxxos XP

Pour la pompe, ce n'est pas seulement le d�bit de la pompe qui compte, mais aussi la pression qu'elle propose et la taille du jet.
Celle-ci est tr�s tr�s bien :  Pompe MCP655 - 1200L/h - 12V
Sinon les Apex sont pas mal avec les Laing

Pour le water block j'ai vue et merci pour le conseille et en plus ils sont pratiquement au m�me prix 

pour la pompe je pensais en prendre une qui vient de l'aquariophili s'est bon ou pas ?
parce qu'elle existe avec un d�bit de 1200L/H
Bon apr�s midi
Eric
« Dernière édition: 06 Ao�t 2007 à 14:58:38 par ericvero » Journalisée
Sadhiq
R�dacteur
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2328


http://Sadhiq.googlepages.com


Voir le profil WWW
« Réponse #38 le: 07 Ao�t 2007 à 17:26:08 , »

Sans connaitre les sp�cifications de la pompe, je ne saurais rien t'en dire... Je peux te donner mon exp�rience et des tests du net sur les mod�les existants et r�pandus qui ont fait leurs preuves.
Journalisée

Ronan
JMH New Member
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2


Voir le profil
« Réponse #39 le: 16 Ao�t 2007 à 00:24:50 , »

Ca y'est, cet article m'a donn� envie de me lancer

Mais penses-tu que cette solution de watercooling passif est suffisante pour refroidir un e4400 oc � au moins 3,2ghz ainsi qu'une x1950 pro, peut-�tre un peu oc aussi? Le tout dans un boitier Cooler Master Mystique 631?

J'aimerais vraiment avoir une config silencieuse... et j'ai du mal a trouver quelque chose de bien, surtout que je n'ai encore jamais fait de watercooling.


Edit : J'aurais encore une petite question pour Supermattt
Pourrais-tu detailler les compasants que tu as utilis� pour ton watercooling (WB, pompe, etc...)? Est-ce du LPDC ou du HPDC?

Merci d'avance pour tes futures r�ponses

« Dernière édition: 16 Ao�t 2007 à 18:44:32 par Ronan » Journalisée
Sadhiq
R�dacteur
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2328


http://Sadhiq.googlepages.com


Voir le profil WWW
« Réponse #40 le: 17 Ao�t 2007 à 01:58:35 , »

Je crois que tant que tu ne veux pas battre des records d'oc... cela ne devrait pas poser de probl�mes
Journalisée

Ronan
JMH New Member
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2


Voir le profil
« Réponse #41 le: 17 Ao�t 2007 à 20:36:45 , »

Non je pense rester dans la limite du raisonnable on va dire

J'ai lu que l'association d'un rad de voiture (big moma ou autre) n'etait pas conseill� avec un systeme hpdc a cause des r�sidus qui reste dans le rad m�me apres nettoyage qui risqueraient de boucher les WB. Supermattt a l'air d'avoir utilis� des WB hpdc, �a ne risque rien?

j'ai aussi lu (oui je lit beaucoup de chose ) que l'association d'un rad alu avec des WB en cuivre etait tres mauvais du fait d'une r�acion d'�lectrolyse qui risquerait d'endommager tout le systeme et de creer des fuites? Le rad utilis� par Supermattt m'a l'air d'�tre en alu et ces WB en partie en cuivre. L� encore y-a-t-il un risque?

 

Journalisée
Sadhiq
R�dacteur
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2328


http://Sadhiq.googlepages.com


Voir le profil WWW
« Réponse #42 le: 18 Ao�t 2007 à 12:57:35 , »

Le risque d'oxydo-r�duction est r�el si tu n'utilises pas les m�mes mati�res (ce qui peut donc �tre r�solu), sinon il existe des liquides anti-oxydant
Pour les wb, mieux vaut en effet du LPDC qui laissera plus facilement filer une crasse
Journalisée

pdepos
JMH New Member
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1


Voir le profil
« Réponse #43 le: 04 Septembre 2007 à 17:01:59 , »

slt
t'as utilisez quoi comme produit pour ne pas avoir de probleme de ce genre? (oxydo-reduction)
Moi perso je pense me lancer dasn se projet aussi:d

vachement shympa Tshus!
Journalisée
foxhound
R�dacteur
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2010


Sub 8s at super pi 1M adicted


Voir le profil
« Réponse #44 le: 08 Septembre 2007 à 19:03:12 , »

l effet redox s effectu entre l alu et le cuivre (pour ce qui nous interesse dans un watercooling)

peu importe le liquide utilis� y aura l effet redox (en moindre importance avec des liquide dit anti-oxydation)
le meilleur moyen d eliminer ce probleme est de faire un circuit watercooling avec la m�me matiere

sinon le ldr semble �tre anti-oxydant, mais faudrai que quelqu un me le confirme 
Journalisée



Super Pi 1M with QX9650: 7"953s => http://img91.imageshack.us/img91/8871/foxroxorhh3.png

QUESTION A LA CON => REPONSE A LA CON
Pages: 1 2 [3] 4
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.2 | SMF © 2006, Simple Machines LLC XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !