[Topic Unique] Intel Core� i7 Nehalem 920-930-940-950-960-965EE-975EE

[Invité]

[Benji Tshi]

Sisi, �a sert, sur le multicore uniquement, mais le gain est minime.
J'arrive a bencher a 3.9Ghz sans trop de soucis pour ma part, encore plus facilement sur les 2 ratios inf�rieurs.

[ToyTen]

tu as le step de ton cpu Toyten ?

voil�: 3837A904
Package date: 11/07/2008

[marmott]

bizarre � partir des 3836 quelque chose tout les coef qpi sont libres normalement

[ToyTen]

j'ai pas mal de choix dans mon BIOS pour le QPI link data rate, mais comme j'ai pas de boot hormis sur le premier incr�ment, je me demandais.

[Benji Tshi]

Il ne faut pas d�passer 4Ghz (ou 8GT/s pour parler comme Intel). Si tu es en dessous de cette limite, aucune raison que �a ne passe pas.

Donc si tu ne boot pas, c'est que tu as d�pass� la limite. Pour info, a 200 de bclk, tu es (avec le plus petit coeff) a 3.6Ghz (7.2GT/s). Le ratio suivant est a 4Ghz (8GT/s). Ca signifie que si tu teste tes differents ratios avec un bclk de 200, c'est normal que seul le petit boot. Prend un bclk de 165 maximum pour tester, �a ira mieux.

[parker]

j'ai un 920 : 3844A844 bien ? 

[ToyTen]

Il ne faut pas d�passer 4Ghz (ou 8GT/s pour parler comme Intel). Si tu es en dessous de cette limite, aucune raison que �a ne passe pas.

Donc si tu ne boot pas, c'est que tu as d�pass� la limite. Pour info, a 200 de bclk, tu es (avec le plus petit coeff) a 3.6Ghz (7.2GT/s). Le ratio suivant est a 4Ghz (8GT/s). Ca signifie que si tu teste tes differents ratios avec un bclk de 200, c'est normal que seul le petit boot. Prend un bclk de 165 maximum pour tester, �a ira mieux.

C'est plus clair depuis ce soir et depuis vos r�ponses, merci.
Mais si c'est pas tr�s perf, j'attendrai soit d'avoir le temps/d'y penser, soit d'avoir le cpu-qui-va-bien pour teester

[marmott]

j'ai un 920 : 3844A844 bien ? 

ouep ils sont pas mauvais les dernier C0

[parker]

 

[jmax_oc]

Encore les steps...

[marmott]

bah �coute �a dit peut �tre pas tout mais �a en dit pas mal

[ToyTen]

�a ne dis certainement pas tout pour les perfs mais oui, �a pr�cise un peu quand m�me

[jmax_oc]

Franchement, la r�gle chez Intel est simple : plus c'est r�cent, plus �a rox

[parker]

Mais vu qu'il y a toujours plus r�cent , se qui roxxx� suxxxx now 

[marmott]

bah voil�, les 3844 sont les dernier C0