[hwbot] Classement 3Dmark 2005

[Invité]

[casimir37]

Celui la il est beau et j'en suis assez fier m�me si il est am�liorable, y'avait de la marge sur la fr�quence cpu...

3Dmark 2005 - 42693 marks - casimir37 (JMax-Hardware)    58.8 points -
   Processor: Core i7 Extreme 965 @ 5051mhz on LN2    
   Videocard: GeForce GTX 295 @ 745/1200mhz [#5 GeForce GTX 295 in 3Dmark 2005]
   Memory: 6144MB DDR3 PC16000 @ 1045mhz CL7.0 7-7-20 1T
   Motherboard: Rampage 2 Extreme X58
   Global Rank: 11th - 51.7 points
   Hardware Rank: 5th GeForce GTX 295 - 7.1 points
   Description: no description
   Verfication: verification link screenshot
   Scan date: 27-04-2009 12:20
   Compare url: http://www.hwbot.org/compare.do?resultId=847012





 

[jmax_oc]

Il est m�me magnifique     
60MHz au CPU, de meilleurs forcewares et tu me bats alors que j'ai 100MHzGPU et 200MHz de shaders de plus que toi !

Franchement tr�s joli (m�me si Topa t'a battu de 3 points  )

[casimir37]

Il est m�me magnifique     
60MHz au CPU, de meilleurs forcewares et tu me bats alors que j'ai 100MHzGPU et 200MHz de shaders de plus que toi !

Franchement tr�s joli (m�me si Topa t'a battu de 3 points  )

Ouai il manquait pas grand chose, on a essay� de prendre ces 3 points manquant mais on manquait aussi un peu de temps, dommage parcequ'on avait 25/30 MHz de marge sur le CPU...

[jmax_oc]

Ceci dit, rien ne t'empeche de le retenter tout seul (m�me si je pense que tu vas surtout faire du wprime )

[Benji Tshi]

Bah, je suis parti, donc �a va suxxer, mais pourquoi pas 
C'est vrai qu'on �taiot vraiment degout�s de pas avoir battu topa...Ceci dit, CPU de caismir + 295 @850, je vous laisse imaginer 

[drazendead]

celui la j'en suis assez content

3Dmark 2005 - 11115 marks - Drazendead (JMax-Hardware)    4.4 points - [ inspect ]
   Processor: Core 2 E6700 (2.66G... @ 2971mhz on Air    [ view screenshot ]
   Videocard: GeForce 7800 GS @ 717/718mhz [#1 GeForce 7800 GS in 3Dmark 2005]
   Memory: 1024MB DDR PC400 @ 198mhz CL2.5 4-4-8
   Motherboard: Asrock 775i65G 865G
   Global Rank: not in top 1000, not ranked yet, or not the best result with this hardware of this user.
   Hardware Rank: 1st GeForce 7800 GS - 4.4 points
   Description: no description
   Verfication: screenshot
   Scan date: 30-04-2009 01:53
   Compare url: http://www.hwbot.org/compare.do?resultId=847952

[Topalof]

yopyop,

2K5 single Air



3Dmark 2005 - 44001 marks - Topalof 
 Processor: Core i7 Extreme 975 @ 5197mhz on Cascade 
 Videocard: GeForce GTX 295 @ 730/1200mhz
 Memory: 6144MB DDR3 PC16000 @ 1102mhz CL7.0 8-7-20
 Motherboard: P6T WS x58
 Scan date: 21-06-2009
 Compare url: http://www.hwbot.org/compare.do?resultId=867100 
 http://service.futuremark.com/resultAnalyzer.action?resultId=4908441&resultType=12

 

[ToyTen]

Encore une soumission qui va faire mal sur le bot

[jmax_oc]

Yea, �a rox !

[0cool]

Tu roxx Topa

pas valid� par contre ?

[jmax_oc]

Ouais zarbe, je ne comprends pas pourquoi il ne passe pas son score. Il y a tout.

[Topalof]

tainnnnnn...j'avais pas vu en effet!!
franco,�a commence a franchement gaver maintenant!!
il y a tout,c'est valid�,les drivers ect...,les fenetres demand�es...bref,font c***r  m***e!!

edit: ok,�a me dit que les drivers sont pas valide

[intouch]

edit: ok,�a me dit que les drivers sont pas valide

C'est vraiment gavant, d�j� avec les r�gles du bot c'est une gal�re mais en plus, il faut faire attention au driver valid� sur le orb !!!! 

Arr�ter de roxxxxxer, pas besoin de valide quand on est + 20 

[dami1stm]

Et oui les gars, il faut du WHQL obligatoirement pour qu'une valide soit "valide". Au moins avec ATI on risque pas de se tromper �tant donn� que normalement tous les drivers qui sortent sont good (1 par mois en m�me temps...).

[intouch]

Sauf que si tu suis le lien orb des drivers valid�s, tu t'aper�ois qu'ils ne sont pas vraiment � jour, 9.3 pour ATI et 182.50 pour nvidia.

http://www.futuremark.com/products/3dmark05/approveddrivers//

Donc, il faut quand m�me faire attention avec des scores dans le top 20