X_treme
|
|
« le: 15 Septembre 2007 à 13:19:22 , » |
|
Bonjour,
Il se trouve que je dois racheter une license Windows. -_-' Que prendre ? Microsoft Windows Vista Home Basic OEM FR 89.90 � Microsoft Windows XP Home SP2B FR OEM 89.90 � Microsoft Windows Vista Premium 64 Bits OEM FR 109.90 � Microsoft Windows Vista Premium OEM FR 109.90 �
Il faut prendre du 32 ou du 64 bits ? Quelle diff�rence ?
Faut-il passer � Vista ? Concernant DX10, les jeux DX10 ET DX9 seront-ils d'office en DX10 sous Vista ? Ou on aura le choix ?
Merci d'avance, X-treme
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
players05
|
|
« Réponse #1 le: 15 Septembre 2007 à 16:50:26 , » |
|
Salut, moi je conseillerai plut�t xp sp2 par rapport � vista.
Pourquoi ... comme microsoft est d�j� sur un nouveau d�veloppement d'os donc pas besoin de faire d'upgrade.
Puis vista n'est pas encore tout � fait aux points pour nous.
Pour la diff�rence entre le 32 et 64 bits pour le moment je ne pense pas c'est plus pour les nouveaux logiciel en 64 c'est tout .
c'est comme si tu passe de win 95 a xp.
pour les jeux ont est pas encore fixer, du faites que vista a fait un bide peut �tre que xp aura sont dx10.
mais il est plus dur a d�velopp� sur cette os selon microsoft .
|
|
« Dernière édition: 15 Septembre 2007 à 16:57:14 par players05 »
|
Journalisée
|
3800x2 @ 2.6 - wc gigabyte | asus crosshair | PC6400 2*1Go ocz flex cas3 | 7600GT | toughpower 750w
|
|
|
kwyet
|
|
« Réponse #2 le: 15 Septembre 2007 à 18:10:23 , » |
|
Dans ce cas, faudrait passer a XP Pro SP2 plutot que XP Home.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
ralph14
|
|
« Réponse #3 le: 15 Septembre 2007 à 19:13:38 , » |
|
je dirai �a depends de ton utilisation contrairement a tout ce que j ai entendu , vista tourne tres bien juste le probleme de lenteur de disque dur usb sinon c lance un sondage
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
marmott
|
|
« Réponse #4 le: 16 Septembre 2007 à 01:01:42 , » |
|
pour moi tout d�pend de la config, sans 2go de ram pour moi Vista est invivable et puis pour ce qui est du 64 bits, il y a peu de perfs en plus il me semble, juste que l'OS g�re plus de ram.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
ToyTen
|
|
« Réponse #5 le: 16 Septembre 2007 à 09:40:52 , » |
|
Salut, J'ai lu un test qui ne concluait pas en faveur du DX10, arguant de lourdeur et pour pas sp�cialement plus de qualit� d'image, dommage. Test fait sur un seul jeu aussi donc bon... Vista n'est pas au point pour les raisons sit�es plus haut, donc je resterait sur XP sp2 et si tu chopes un XP pro, vas-y fonces, il est assez souple et perf, mais je ne suis pas le plus averti de ce forum concernant les OS Donc bonne recherche � toi, ++
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Florent
|
|
« Réponse #6 le: 16 Septembre 2007 à 13:49:42 , » |
|
Perso, je trouve que de gros effort ont �t� fait sur Vista et que ce soit en utilisation H24 ou en jeux, je ne rencontre plus le moindre soucis.
Apr�s pour le DX10, je pense que c'est une question de temps, le temps que les programmeurs maitrisent la b�te
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
players05
|
|
« Réponse #7 le: 16 Septembre 2007 à 14:25:02 , » |
|
ouai il s'am�liore normal c'est comme les d�buts d'xp et toute autre os
|
|
|
Journalisée
|
3800x2 @ 2.6 - wc gigabyte | asus crosshair | PC6400 2*1Go ocz flex cas3 | 7600GT | toughpower 750w
|
|
|
Boite de p4
|
|
« Réponse #8 le: 17 Septembre 2007 à 20:09:02 , » |
|
Moi je dirai Vista home premium, les MAJ sont corrects et j'ai pas de gros probl�me avec lui
|
|
|
Journalisée
|
GTI's Powa !!!
|
|
|
ralph14
|
|
« Réponse #9 le: 18 Septembre 2007 à 08:05:11 , » |
|
+1 avec BP4 sauf si tu veut le dreamscene et d autres option de geek , la il te faut l integrale..... j ai la premium sur le portable , �a tourne super bien
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
ToyTen
|
|
« Réponse #10 le: 18 Septembre 2007 à 11:56:47 , » |
|
Il ne pompe pas trop de ressoucrces syst�me ce Vista premium ? Car bon, c'est un peu ce qu'on cherche tous: un OS light et donc rapide ou au moins modulable dans les services windows afin d'optimiser au maximum. Peut-�tre que l'oc n'est � ce jour tout simplement pas bon avec cet OS.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Boite de p4
|
|
« Réponse #11 le: 18 Septembre 2007 à 13:02:12 , » |
|
Ben c'est pas la m�me gestion de m�moire que XP donc c'est pas trop comparable, pour l'oc je sais pas j'ai vista sur mon portable donc
|
|
|
Journalisée
|
GTI's Powa !!!
|
|
|
dami1stm
|
|
« Réponse #12 le: 18 Septembre 2007 à 13:09:36 , » |
|
on justement la gestion de la m�moire n'est pas la m�me Vista pompe + de m�moire car il charge tout ce qui est utile pour allez plus vite, donc il n'est pas rare d'avoir 1Go sur 2Go d'utilis� sous Vista et sur le bureau, mais dans les jeux vista d�charge de la m�moire ce qui est utilis� sur le bureau et charge les donn�s du jeux.
|
|
|
Journalisée
|
A la fin de la partie, le Roi et les pions retournent dans la m�me boite | * * Mon FTP * * | On ne na�t pas expert, on le devient... (� m�diter) | *Ma config*
|
|
|
ToyTen
|
|
« Réponse #13 le: 18 Septembre 2007 à 14:47:02 , » |
|
une auto gestion des t�ches plus complexe qu'XP donc. Et pour l'OC, on peut esp�rer en faire dessus ou, comme dit aussi plus haut 'crosoft pr�pare 1 os sp�cial bench ?
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
dami1stm
|
|
« Réponse #14 le: 18 Septembre 2007 à 15:18:49 , » |
|
Si un oc est stable il l'est sur n'importe quel OS Par contre, oubli le bench et les max screens sur Vista
|
|
|
Journalisée
|
A la fin de la partie, le Roi et les pions retournent dans la m�me boite | * * Mon FTP * * | On ne na�t pas expert, on le devient... (� m�diter) | *Ma config*
|
|
|
|