Qx9650 ou E8600?

[Invité]

[Roby The Beast]

Qu'elle de ces 2 CPU serais pas mal pour faire des point sur le bot? Sachant que je peut les avoir presque au m�me prix ?

Merci 

[thocathe]

Si c'est pour du bench 3D, il faut les deux id�alement
8600 pour AM3, 2001, 2003. Le quad pour les autres.
Non s�rieusement, le 8600 fera certainement plus de points sans avoir recours � du refroidissement extr�me.
Par contre si c'est de l'occas, soit le E8600 est cher, soit le Quad est donn�  .

[Roby The Beast]

Bah 200 euros le Quad, 180 le E8600 

[Roby The Beast]

Je peut avoir aussi des QX6850 ou des Qx6700 pour 170-180 euros... je regarde les ench�re sur ebay je me demande si il en vaille la peine aussi?

[thocathe]

On touche actuellement les E8600 aux alentours des 140�. Pour avoir des chances d'avoir un bon proc, il faudrait qu'il soit stable � 4500 Mhz pour 1,35~1,37 volts max  ou max PI 1M vers 4700 (en air-cooling s'entend)

[Wizerty]

Les C2Q non sont pas des cores C2D sous les m�me HIS ?
Si c'est le cas il devrait monter aussi bien en fr�quence que les C2D non ?

C'est sans doute une remarque de noob mais bon intel quoi 

[thocathe]

Les C2Q non sont pas des cores C2D sous les m�me HIS ?

J'en sais rien  .

Si c'est le cas il devrait monter aussi bien en fr�quence que les C2D non ?

Non sur le Bot, les quad ont besoin de Ln2 pour approcher la fr�quence d'un 8600 sous dice. Apr�s un bench comme 2006 favorise �norm�ment les quad et un 8600 peut pas lutter m�me si il est excellent.
 Un quad chauffe tr�s fort en 45 nm s'entend, le 32 nm � l'air d'avoir r�solu le probl�me mais j'ai l'impression qu'ils sont tr�s fragiles sous ln2.

[Roby The Beast]

C'est 2 die dual core sous le m�me CPU (comme cela).



Il est plus difficile de monter en fr�quence avec les Quad pour diverse raison (temp�rature plus importe, monter plus difficile en fsb....)

[Wizerty]

Je suis bien d'accord, mais sous azote avec un Qx �a devrai monter autant qu'un 8600 non ?

[thocathe]

Ben sur le Bot, les 144 premi�res soumissions CPUZ pour le E8600 sont au dessus de 6300 Mhz tandis que pour les QX9650 il y en a qu'un (de JMax Hardware en plus  ) et en plus le QX profite de son Coeff d�bloqu�.

[Wizerty]

Bot spoted ? 

[Meteorik]

oui en effet. Copier/coller de phrase plus haute...

je ban

edit : J'ai vir� son message aussi

[Stupid775]

  salut , kesh-kesh l� ci birdel ?

juste pour dire n'h�sites pas moi j'ai les deux  
 
les deux tournent tr�s bien � 4 ghz ,le qx demandes moins de jus pour �tre stable et le syst�me s'av�re optimis� (score 3d explos�s)

bref je conseile un QX (9650 ou mieux) �'est pas cher et �a roxx ,compar� au prix des i7

dommage que j'ai pas encore le droit de vendre !  

ps : en m�me tant si t'es sous froid j'ai un e7400 rev r0 (perso je connaissais pas , il a prit du 1.6v � 4.3 (2.8 de base) 54% oc en Air

EN GROS payes ton qx tu ne sera jamais limit� niveau proco [multi de 6 � 31] (g un plan en c1 290�,quasi neuf et non ponc�) ,je ne propose rien ,j'ai simplement envie de faire profiter de l'occaz ...


jspr ne pas perturber les r�gles du site ,vu que j'invite personne ,je donne mon simple avis entre un e8600 ,unqx et un i7 !

[_0CooL_]

en m�me tant si t'es sous froid j'ai un e7400 rev r0 (perso je connaissais pas , il a prit du 1.6v � 4.3 (2.8 de base) 54% oc en Air

en aire



Perso, je partirai plus sur un 8600, mais 180, faut qu'il roxxx grave...