Retour au site JMax-Hardware
24 Mars 2009 à 04:09:49 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles: NOUVELLE SECTION : [JMH] CEBIT 2009
 
   Accueil   Aide Rechercher Calendrier Identifiez-vous Inscrivez-vous  
FORUM JMax-Hardware > OverClocking > Benchmarks (Modérateurs: Traxman, dami1stm) > Fil de discussion: Le topic de 3D Mark 2001/2003/2005/2006/Vantage
Pages: 1 ... 37 38 39 [40]
« sujet précédent | | sujet suivant »
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Le topic de 3D Mark 2001/2003/2005/2006/Vantage  (Lu 19864 fois)
Benji Tshi
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 8262


Xtrem Flooder


Voir le profil WWW
« Répondre #585 le: 20 Mars 2009 à 16:10:24 »
il tire pas autant que le 06 c'est certain. Il est a peine au niveau du 05
Journalisée
ToyTen
JMH Gold Member
*******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 4358



Voir le profil
« Répondre #586 le: 20 Mars 2009 à 16:13:34 »
merci Benji, en fait je suis � 748/1518/1231 pour le '06 et pour ce '01 c'est plut�t 770/1660/1231 avec 0,1vgpu de moins au 03 qu'au 06
Journalisée
Max screen Q66 http://www.hwbot.org/result.do?resultId=646810

E8600/x48: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=476999
Benji Tshi
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 8262


Xtrem Flooder


Voir le profil WWW
« Répondre #587 le: 20 Mars 2009 à 16:16:22 »
Ca me parait logique

Sur mes dernieres nVidia (8800 GTS 512), je passais le 01 a 20Mhz de plus que le 06
Journalisée
dami1stm
Moderator
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 7661


La maitrise avant la puissance


Voir le profil
« Répondre #588 le: 20 Mars 2009 à 16:26:44 »
Ca passe plus haut parce que tu es beaucoup plus CPU limited aussi 
Journalisée
A la fin de la partie, le Roi et les pions retournent dans la m�me boite | On ne na�t pas expert, on le devient... (� m�diter) | *Ma config*
ToyTen
JMH Gold Member
*******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 4358



Voir le profil
« Répondre #589 le: 20 Mars 2009 à 16:29:06 »
oki, selon le bench choisi on est pas cpu limited de la m�me mani�re/� la m�me fr�quence cpu ?

Pour cette session je suis � 532x9(4788 par l�) �a suffit ?
« Dernière édition: 20 Mars 2009 à 16:33:13 par ToyTen » Journalisée
Max screen Q66 http://www.hwbot.org/result.do?resultId=646810

E8600/x48: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=476999
Benji Tshi
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 8262


Xtrem Flooder


Voir le profil WWW
« Répondre #590 le: 20 Mars 2009 à 16:33:52 »
Of course not, mais m�me en ayant un CPU tres haut (E8600 a 6.1G/i7 @ 4.8G) ce sera pareil, le 01 passera plus haut que le 06
Journalisée
ToyTen
JMH Gold Member
*******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 4358



Voir le profil
« Répondre #591 le: 20 Mars 2009 à 16:41:00 »
oui bon, encore une b�te question de ma part... c'�tait �vident depuis qu'ils ne tirent pas tous de la m�me fa�on sur le cpu/la ram/ tout �a

Alors ici (3DM01) il faut plus de fr�quence cpu pour passer autre la limitation due au cpu que pour le 06 par exemple ?? C'est �a ?
Journalisée
Max screen Q66 http://www.hwbot.org/result.do?resultId=646810

E8600/x48: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=476999
Pages: 1 ... 37 38 39 [40]
  Imprimer  
FORUM JMax-Hardware > OverClocking > Benchmarks (Modérateurs: Traxman, dami1stm) > Fil de discussion: Le topic de 3D Mark 2001/2003/2005/2006/Vantage
 « sujet précédent | | sujet suivant »
 
Aller à:  

Powered by SMF 1.1.8 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC
wow-annexe.fr  actualité informatique  WebAnalytics
  PUB