il aime pas AMD stouut
Normalement 2000 = Vista = Seven sur wPrime, ils mettent une grande claque � XP c'est certain ! Je connais pas le server 2008 mais le 2003 �tait dans les choux.
Je reste persuad� que 2000, avec une opti correcte sera toujours plus perf que n'importe quel autre...
Thocathe > on peut comparer wPrime 32 aussi
Toi : 12sec 652ms avec Intel Core 2 E8600 (3.33Ghz) � 6204MHz, RAM : 745MHz @ 6-6-6-16
Moi : 12sec 720ms avec Intel Core 2 E8600 (3.33Ghz) � 5999.2MHz, RAM : 1000MHz @ 7-7-7-18
Ca veut dire 0,068 s de diff�rence, c'est � dire 0,5% de perf en plus avec 3,3% de fr�quence en plus (l� c'est carr�ment l'h�catombe niveau efficience
)
Pour rappel le wPrime1024 :
Toi : 6min 52sec 948ms avec Intel Core 2 E8600 (3.33Ghz) � 5900MHz, RAM : 700MHz @ 6-6-6-16
Moi : 6min 57sec 310ms avec Intel Core 2 E8600 (3.33Ghz) � 5798.7MHz RAM : 967MHz @ 7-7-7-18
Ca veut dire 4,362 s de diff�rence, c'est � dire 1% de perf en plus avec 1,7% de fr�quence en plus. La diff�rence est moins notable, cependant elle existe belle et bien.
ok la ram est moins bonne de ton c�t� mais l'incidence est quasi nulle sur wPrime, il me semble
