Quel disque syst�me choisir ?

[Invité]

[Benji Tshi]

Au sujet des SSD et apr�s avoir lu ici, vu les prix des mags de VPC, je pense que je vais partir sur le WD Velociraptor 150 Go.

 

Je pense aussi que c'est ce qu'il faut faire. C'est tout de m�me mieux d'avoir 150Go que seulement 32 ou 64 pour un OS (surtout que je compte y mettre 7) et puis �a reste fiable. Toutes manieres, sur une config H24, j'ai pas besoin de 500Mo/s en lecture et 0.1ms de latence, je r�serve �a pour les benchs

[Greg22]

Je pr�f�re avoir du confort que le contraire. Et je n'ai plus besoin de grosses perfs pour du H24.

Bon par contre j'esp�re que le Velociraptor c'est plus solide qu'un Raptor. 

[grosmulet]

le rapport perfs/capacite des velociraptor est tres bon. on peut tabler sur du 7ms de temps d'acces, un debit moyen de 100Mo/s et un debit de cache de 200Mo/s
HDtune de mon velo 300Go ici

sachant que le debit du cache est important dans la sensation de reactivite d'un disque (par exemple le raid0 de SAS 15k en regard du HDtune (LSIlogical volume] du velo semble plus mou a l'usage que le velo malgre ses perfs superieures en debit et temps d'acces...).
on voit aussi sur le screen que le velo est 2x meilleur en temps d'acces et en debit qu'un HDD sata2 80Go hitashi.
par rapport aux tous derniers disques SATA2 de grosse capacite (>500Go, plateaux tres denses) le velo a un debit equivalent mais conserve son temps d'acces environ 2x meilleur.

[Meteorik]

a 130� le velociraptor de 150 Go... la question ne se pose plus... http://www.topachat.com/pages/detail2.php?cat=micro&rubrique=wdi_sata&ref=ins326&origine=clubic

[Benji Tshi]

Je pr�fere 140� sur LDLC, mais oui, m�me combat mon p'tit M�t�o 

[Sadhiq]

Pourquoi pas 194.90� le 300Gb en Allemagne alors ?!

[Meteorik]

parce que c'est 65� (55�) plus cher pour 150 Go de plus d'un disque syst�me... Est-ce si int�ressant ?

[Benji Tshi]

Pareil. En g�naral, mes partitions OS ne font que 80Go...Et pis il est a combien le 150Go en allemagne ? 

[Greg22]

Idem.. 300 Go c'est trop pour moi. J'ai jamais tourn� � plus de 160 Go pour un DD syst�me+softs. C'est pas mnt que je vais changer ma politique.
Il me restait au moins 50 Go sur mon Raid 0 (sur ~140 Go) avant qu'il meurt. C'est pour dire...

[Sadhiq]

Oui mais le 150Gb et le 300Gb n'ont pas les m�mes caract�ristiques, si ? En terme de vitesse etc, je parle.
Ou bien il existe �galement un Velociraptor en 150gb ?! (alors je l'avais loup� )

[Greg22]

Le V�lo 150 Go existe bien 

[Benji Tshi]

Y'a qu'un seul plateau, et donc 2 tetes de lecture en moins, mais les perfs sont plus ou moins les memes.

[grosmulet]

ouais les perfs sont les memes:

m�me interface SATA2
m�me densite de donnees sur les plateaux
m�me vitesse de rotation
m�me plateaux 2.5" garantissant une course plus courte des tetes et donc un temps d'acces reduit.
 

[Meteorik]

sauf que la copie/lecture se faisant sur les 2 plateaux en m�me temps, le d�bit sera l�g�rement meilleur avec 2 plateaux plut�t qu'un 

[grosmulet]

oui mais non, le disque ne strip pas les donn�es entre les differents plateaux. et si le syst�me ne fait pas n'importe quoi il inscrit les donn�es d'un fichier dans des blocs cons�cutifs, et donc sur un m�me plateau, �parpiller les blocs reviendrait � faire de la fragmentation. 

par contre contre �a peut �tre vrai dans le cas d'acc�s � de nombreux fichiers de petite taille dispers�s un peu partout