Retour au site JMax-Hardware
26 Avril 2009 à 08:48:38 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles: CONCOURS D'OVERCLOCKING en collaboration avec AMD/ATI. Voir le topic.
 
   Accueil   Aide Rechercher Calendrier Identifiez-vous Inscrivez-vous  
FORUM JMax-Hardware > OverClocking > Plate Forme INTEL (Modérateur: Traxman) > Fil de discussion: [Topic Unique] Intel Core� i7 Nehalem 920 - 940 - 965EE
Pages: 1 ... 101 102 103 [104]
« sujet précédent | | sujet suivant »
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: [Topic Unique] Intel Core� i7 Nehalem 920 - 940 - 965EE  (Lu 40278 fois)
dami1stm
JMH Writer
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 7965


La maitrise avant la puissance


Voir le profil
« Répondre #1545 le: 22 Avril 2009 à 11:36:51 »
Euh JB, quand m�me, 4.6Ghz 3D06 en water... et avec un vCore raisonable... 
Journalisée
- On ne na�t pas expert, on le devient -
pinto
JMH Aluminium Member
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 305



Voir le profil
« Répondre #1546 le: 22 Avril 2009 à 15:43:45 »
Ce 920 est stable dans mes applications � 4.5ghz 24/24 � 1.36v aucun de mes C0 ne fait �a 
Journalisée
Zonebench
dami1stm
JMH Writer
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 7965


La maitrise avant la puissance


Voir le profil
« Répondre #1547 le: 22 Avril 2009 à 15:47:03 »
C0=>D0 = C0=>E0 ? 
Journalisée
- On ne na�t pas expert, on le devient -
marmott
JMH Writer
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 7663



Voir le profil
« Répondre #1548 le: 22 Avril 2009 à 15:54:05 »
et est ce qu'il chauffe moins ?

je parlais au point de vu OC, c'est vrai qu'au point de vu tension c'est mieux 
Journalisée
Benji Tshi
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 9519


Xtrem Flooder


Voir le profil WWW
« Répondre #1549 le: 22 Avril 2009 à 15:55:20 »
Citation de: marmott le  22 Avril 2009 à 15:54:05
et est ce qu'il chauffe moins ?

je parlais au point de vu OC, c'est vrai qu'au point de vu tension c'est mieux 


Meme niveau oc je trouve...
Sinon Dam, c'est ce que j'avais dit a Jmin, on gagne pas mal de C0 a D0, tout comme pour les E0.
Journalisée
Halte au flood Demandé par notre faker national
zeuverclok
JMH Gold Member
*******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2852


Je fais de l'argent, l'argent ne me fait pas ! ! !


Voir le profil
« Répondre #1550 le: 22 Avril 2009 à 16:14:01 »
Citation de: Benji Tshi le  22 Avril 2009 à 15:55:20
Citation de: marmott le  22 Avril 2009 à 15:54:05
et est ce qu'il chauffe moins ?

je parlais au point de vu OC, c'est vrai qu'au point de vu tension c'est mieux 


Meme niveau oc je trouve...
Sinon Dam, c'est ce que j'avais dit a Jmin, on gagne pas mal de C0 a D0, tout comme pour les E0.

Honn�tement vous pensez vraiment que Intel sortirai une Rev inutile ? 

La rev leur coute pas mal d'argent a d�velopper donc faut qu'elle servent a quelques chose pour augmenter les

ventes ou pousser le renouv�lement . . .
Journalisée
0cool
JMH Gold Member
*******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 3665


S�rie TV Addict


Voir le profil
« Répondre #1551 le: 23 Avril 2009 à 02:51:09 »
Vous pensez que �a va devenir "facile" de trouver un i7 benchant la 3D@5ghz sous cascade ?

A quand les nouveaux mod�les Intel ?
Pas trop de retour sur les Xeon ?
Journalisée


Asus P5E3 WS Pro - E6400@3200mhz - 2GB OCZ DDR3 - 8800GTS 320MB - Seasonic M12 700w - WD 320GB - Samsung 205BW - Dinovo Medial Laser 2.0
Benji Tshi
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 9519


Xtrem Flooder


Voir le profil WWW
« Répondre #1552 le: 23 Avril 2009 à 03:23:15 »
Les Xeon 5500 peuvent se placer sur des mobales X58 classiques. Et les i7 peuvent se placer sur des mobos serveur ?
Journalisée
Halte au flood Demandé par notre faker national
grosmulet
JMH Writer
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 848



Voir le profil
« Répondre #1553 le: 23 Avril 2009 à 16:25:03 »
je pense pas.
si les xeons sont effectivement penses pour plateforme multi-cpu ils auront plusieurs liens QPI par cpu, alors que les i7 n'en auront toujours qu'un seul.

par exemple pour une plateforme dual-xeon il faudra par xeon  1 QPI pour le lien au chip/IOH + 1QPI pour le lien a l'autre xeon.

apres si les xeons existent en version solo, un i7 devrait �tre equivalent. inversement sur une plateforme ou un seul QPI est utilise un xeon devrait passer (1 QPI ne servira pas)
Journalisée



3Dmark06 i7-920 / 9800GX2
3Dmark06 i7-920 / SLI280GTX / XP SP3
3Dmark06 i7-920 / SLI280GTX / vista64 SP1
32M sub 9'  i7-920@21x200
 
mon topic
marmott
JMH Writer
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 7663



Voir le profil
« Répondre #1554 le: 23 Avril 2009 à 16:28:42 »
Citation de: Benji Tshi le  23 Avril 2009 à 03:23:15
Les Xeon 5500 peuvent se placer sur des mobales X58 classiques. Et les i7 peuvent se placer sur des mobos serveur ?

certains peuvent, demande � Blackwarriors il connait pas mal le sujet
Journalisée
Pages: 1 ... 101 102 103 [104]
  Imprimer  
FORUM JMax-Hardware > OverClocking > Plate Forme INTEL (Modérateur: Traxman) > Fil de discussion: [Topic Unique] Intel Core� i7 Nehalem 920 - 940 - 965EE
 « sujet précédent | | sujet suivant »
 
Aller à:  

Powered by SMF 1.1.8 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC
wow-annexe.fr  actualité informatique  WebAnalytics
  PUB