|
|
|
Traxman
|
 |
« Réponse #1 le: 30 Mars 2008 à 13:22:14 , » |
|
Clair qu'un Quad avec coeff 7.5 �a ne monte vraiment vraiment pas... Sinon, joli score quand m�me, surtout la Ram  |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
RIPS
JMH New Member
 Hors ligne
Messages: 6
|
|
« Réponse #2 le: 30 Mars 2008 à 13:42:57 , » |
|
Yep... D�j� que les 45nm ne monte pas trop alors pas �vident ! La RAM prends plus, je suis tomb� sur de bonnes crucru |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Sadhiq
|
|
« Réponse #3 le: 30 Mars 2008 à 14:03:40 , » |
|
Comment �a les 45nm ne montent pas ? Je les ai pourtant tous vu au dessus des 4Ghz et souvent � la tension d'origine !
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Psychokwak
|
|
« Réponse #4 le: 30 Mars 2008 à 14:04:31 , » |
|
Comment �a les 45nm ne montent pas ? Je les ai pourtant tous vu au dessus des 4Ghz et souvent � la tension d'origine !
J'allais le dire... y en a qui sont difficiles ici!! lol |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
marmott
|
|
« Réponse #5 le: 30 Mars 2008 à 14:04:33 , » |
|
les quad 45nm � mon avis  |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Traxman
|
|
« Réponse #6 le: 30 Mars 2008 à 14:09:45 , » |
|
Mattez le FSB, 505 de FSB, c'est pas mal d�j� pour un Quad !
Je sens que le Q6600 a encore de beaux jours devant lui...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
UberMario
|
|
« Réponse #7 le: 30 Mars 2008 à 14:36:14 , » |
|
Comment �a les 45nm ne montent pas ? Je les ai pourtant tous vu au dessus des 4Ghz et souvent � la tension d'origine !
Les quad 45nm ne montent pas, fsb wall trop bas, coeff trop petit, c'est dommage :/ |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
RIPS
JMH New Member
Hors ligne
Messages: 6
|
|
« Réponse #8 le: 30 Mars 2008 à 23:32:01 , » |
|
Y en a un qui m'a compris  Les quad 45nm montent moins en FSB je trouve !!! On ne parle pas des C2D, et m�me les E85 sont d�cevants je trouve... Exact pour les coeff... Proportionnellement parlant, avant on partait de plus bas en FSB et on arrivait rapidement � 100% d'O/C suivant le CPU, � l'avenir ce sera plus compliqu� je pense...  |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
UberMario
|
|
« Réponse #9 le: 31 Mars 2008 à 14:04:15 , » |
|
Y en a un qui m'a compris Les quad 45nm montent moins en FSB je trouve !!! On ne parle pas des C2D, et m�me les E85 sont d�cevants je trouve... Exact pour les coeff... Proportionnellement parlant, avant on partait de plus bas en FSB et on arrivait rapidement � 100% d'O/C suivant le CPU, � l'avenir ce sera plus compliqu� je pense... Eh, par contre pour les e8xxx c'est l'inverse, la plupart prennent 550 les doigts dans le nez, mais ce sont les mobales en p35 qui sont foireuses � ce niveau l�, pas de soucis avec les p965, certaines p35 (^^), certaines x38 aussi (j'ai vu du 603mhz sur p5e3 en air il me semble), donc bon... |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
ultimeus
|
|
« Réponse #10 le: 04 Avril 2008 à 01:08:30 , » |
|
c'est bien pour du bench mais du 500mhz de fsb en H24 doit pas y avoir beaucoup de mobo capable de le faire.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Q6600 Go @ 3.6 ghz @ 1.4V lapped | TRUE 120 Lapped |DFi P35-T2R UT| Crucial ballistix tracer pc5300 4gb @ 500mhz 5-5-5-15 | Twintech 8800 GTS 512mb @ 775/1875/2250 | Samsung T166 500gb x2 Raid 0+1 | Corsair HX520w| Lian li PC-A05B modded.  That's because in the process of benching the card all setup I learned a few things about Qimonda memory: - It sucks
- It doesn't like voltage
- It doesn't like the cold
- It suck
- It dies real easily
- err....did I mention it sucks?
|
|
|
|
foxhound
|
|
« Réponse #11 le: 04 Avril 2008 à 01:11:18 , » |
|
c'est bien pour du bench mais du 500mhz de fsb en H24 doit pas y avoir beaucoup de mobo capable de le faire.
toute les mobo le font |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
ultimeus
|
|
« Réponse #12 le: 04 Avril 2008 à 01:51:34 , » |
|
c'est bien pour du bench mais du 500mhz de fsb en H24 doit pas y avoir beaucoup de mobo capable de le faire.
toute les mobo le font J'ai un gros doute la dessus, sachant que la plupart des mobal P35/x38 bloque a 475 mhz en g�n�ral, et les plus de 500 se font avec une grosse augmentation de la tension du chipset. ce qui pour moi n'est pas consid�rable pour du H24. |
|
|
|
|
Journalisée
|
Q6600 Go @ 3.6 ghz @ 1.4V lapped | TRUE 120 Lapped |DFi P35-T2R UT| Crucial ballistix tracer pc5300 4gb @ 500mhz 5-5-5-15 | Twintech 8800 GTS 512mb @ 775/1875/2250 | Samsung T166 500gb x2 Raid 0+1 | Corsair HX520w| Lian li PC-A05B modded. That's because in the process of benching the card all setup I learned a few things about Qimonda memory: - It sucks
- It doesn't like voltage
- It doesn't like the cold
- It suck
- It dies real easily
- err....did I mention it sucks?
|
|
|
|
Traxman
|
|
« Réponse #13 le: 04 Avril 2008 à 08:27:56 , » |
|
Fox a pas du voir que c'�tait pour Quad   Clair, 475, bcp le font, mais au dessus, c'est pas �vident 500 en H24, c'est possible, mais faut le proc et la mobale qui le tienne !! |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
UberMario
|
|
« Réponse #14 le: 04 Avril 2008 à 13:44:26 , » |
|
c'est bien pour du bench mais du 500mhz de fsb en H24 doit pas y avoir beaucoup de mobo capable de le faire.
toute les mobo le font J'ai un gros doute la dessus, sachant que la plupart des mobal P35/x38 bloque a 475 mhz en g�n�ral, et les plus de 500 se font avec une grosse augmentation de la tension du chipset. ce qui pour moi n'est pas consid�rable pour du H24. Sur dual, il y a aucun soucis, jsuqu'a g�n�ralement 550 sans trop monter les tensions (et chipset @ stock sur ma dfi ^^), mais c'est vrai que sur quad ce serait un peu plus tendu... ... mais pas irr�alisable si le proco suit derri�re... |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
