9.1/ ZOOM sur l'influence Single / Dual / Tri Channel

D'après ce que l'on peut voir, le Single Channel est toujours aussi peu recommandé, car bridant la vitesse de communication (Bandes Passantes Everest). En single channel, la configuration est 5,5 % moins rapide qu'en Dual Channel. Notre Guide d'Achat continuera donc à recommander pour Nehalem des kits de barrettes plutôt que de grosses barrettes seules.

Si on s'attarde sur la nouveauté du Nehalem, j'ai nommé le Tri Channel, on peut s'apercevoir que celui-ci est loin d'être indispensable. S'il permet de gagner 2% de performances en compression et sous World In Conflict, il ne sert presque à rien en encodage et à Crysis. A réglage identique, le Tri Channel est 1,4% plus rapide ce qui n'a rien de transcendant, d'autant plus qu'une partie de cette amélioration tient aussi du fait de la plus forte capacité totale (3 Go vs 2 Go). Impossible de faire un duel Dual vs Tri Channel à quantité de RAM identique mais on peut retenir que mis à part les "jusqu'au-boutistes", il n'est pas du tout indispensable de passer au Tri Channel. Surtout avec le coût actuel de la DDR3.

Remarque N°1 : en Dual Channel, les utilisateurs ont le choix entre 2 et 4 Go de RAM, ce dernier imposant plus ou moins le passage à un OS 64 bits (plus d'infos dans cet article). Ici, un Tri Channel 3 x 1 Go reste en dessous de 3,2 Go et nous autorise donc à conserver un système 32 bits. Pas si mal.

Remarque N°2 : Si vous voulez passer au Tri Channel à partir de votre kit Dual, il vous faudra acheter exactement la même mémoire car la compatibilité entre mémoire est assez incertaine d'après nos observations... Dans le cas d'un achat d'un kit, la barrette restante du kit acheté pourra facilement être revendue sur les forums puisque bon nombre d'utilisateurs vont être dans ce cas.

 

PSX le 2008-11-03 à 11:05:22

GG !
Bon il n'y a plus qu'à voir la confirmation du potentiel d'oc du i920 du
commerce. Ca sent le sapin, en dual ou en tri ? Telle est la question.

florian76 le 2008-11-03 à 11:29:22

Quel travail énorme !!!

Bravo trés bon article.

Juste la couleur des
graphes un peu trop terne à mon gout

Good job

CaSSouX le 2008-11-03 à 11:43:36

Excellent test, BRAVO !!!


C'est malin, j'ai presque envi de craquer

Meteorik le 2008-11-03 à 15:19:05

Florian > c'était ça ou du rose gayzou

Benji Tshi le 2008-11-03 à 17:56:00

Go rose Gayzou !

Bel article, surtout la partie théorique (celle
qui m'interessait le plus).

Kerso2004 le 2009-01-22 à 12:51:21

Bonjour à tous,
Premièrement, quel bonheuir de lire ces articles ultra
détillé et qui aide vraiment les novices a choisir leur matériel
en apportant des explications claires et précises  

Par contre,
j'aimerai revenir sur l'influence de la mémoire sur une architecture
Néhalem.  
Voici ce qu'un de vos confrères écrit dans
un article:
"Pour cette première version du Core i7, Intel nous propose un
contrôleur mémoire DDR3 dont la spécificité est de fonctionner non
pas sur deux mais sur trois canaux ! Exit donc le double canal…
bienvenue au triple canal ! Il faudra en clair munir son système de
trois barrettes mémoire DDR3 (ou un multiple de trois) si l'on
souhaite exploiter pleinement la bande passante mémoire gérée par le
processeur. En revanche là où le dernier chipset d'Intel, le X48,
prenait en charge l...

Jmax_oc le 2009-01-25 à 12:13:59

Kerso2004, le gain théorique d'une architecture tri channel par rapport à une
architecture dual channel est de 50%. Or, nos tests (comme les tests de tous
confrères) montrent que le gain pratique est nettement plus limité.

goldorakk le 2010-01-03 à 19:04:03

Salut! Bravo pour ce travail accomplie!
Trés bon résumé, c'est du travail
de pro! Je me suis Procurer Un i7920 et une carte-mere asus P6T Deluxe V2 j'ai
OC ce i7920 @ 3400mhz pour 1.33v(Température en Full 74 degré
celcius)
refroidi a l'air avec un Noctua NH dans un Antec 12 et un Sli de BFG
GTX 280!!

Continuer votre beau travail c'est un plaisir de vous lire!!

Seuls les utilisateurs connectés peuvent écrire un commentaire !