[COMPARATIF] 5 SSD sur notre banc de test   vu 5455 fois Imprimer Envoyer
Note des utilisateurs: / 53
MauvaisTrès bien 
Écrit par Olivier Raffin le Lundi, 13 Juillet 2009 14:04   



3/ Protocole de test


Dans cet article, il s'agira de comparer les performances, à tous les niveaux, de l'ensemble des SSD présentés dans la partie 1/ de cet article.

Le protocole de test se découpe en cinq parties :

  • Mesures synthétiques (en quatre parties dans cet article)
  • Mesures pratiques (en deux parties dans cet article)
  • Mesures des températures
  • Mesures des nuisances sonores
  • Mesures des vibrations

Les tests réalisés avec des logiciels dits "synthétiques" servent à estimer la performance sur l'ensemble du disque en le sollicitant en lecture, en écriture avec différentes tailles de bloc (blocksize ou transfert size). C'est un très bon moyen de connaître facilement les performances d'une unité et de les comparer avec une autre unité.
Néanmoins, ces tests ne reflètent pas la réalité d'un usage quotidien et c'est en cela que les mesures réalisées avec des logiciels dits "pratiques" permettent de mieux apprécier les performances d'un SSD dans des tâches plus classiques.

 

Ainsi, les tests se font dans l'ordre suivant :

  • Formatage complet du SSD puis suppression des partitions existantes
  • Tests synthétiques 1 (HD Tach et HD Tune)
  • Partition unique puis formatage rapide NTFS en laissant le nom par défaut (taille d'unité d'allocation = 4 Ko)
  • Tests synthétiques 2 et 3 (IO Meter)
  • Formatage rapide NTFS (taille d'unité d'allocation = 4 Ko)
  • Tests synthétiques 4 (ATTO Diskmark)
  • Tests pratiques 1 (PCMark puis FC Test)
  • Formatage rapide NTFS (taille d'unité d'allocation = 4 Ko)
  • Tests pratiques 2 (suite des autres applications)

 

Vous retrouverez la liste des applications utilisées dans la page suivante.

 


Relevé de la température

Le relevé de température se fait grâce à un multimètre capable d'enregistrer à 1 °C près une température comprise entre -50 °C et 200 °C (erreur de +/-0,75 % d'après le fabricant, ce qui nous fait +/- 0,3 °C pour une température de 40 °C, donc négligeable dans notre cas). Les points de mesures sont les suivants :

  • Sur le côté : dans le trou de fixation à vis
  • En dessous : au milieu du boîtier
  • A la prise SATA : juste au niveau du branchement du câble de donnée SATA

Le couple multimètre-sonde utilisé pour ces mesures a été étalonné avec un thermomètre électronique médical dans une eau à 35 °C. Il s'avère que le couple multimètre-sonde utilisé affiche une température 2 °C inférieure à celle du thermomètre électronique. La fiabilité de ce dernier n'étant pas à remettre en cause, tous les résultats relevés lors des tests ont donc été majorés de 2 °C afin d'avoir les valeurs les plus proches de la réalité.

 


Relevé des nuisances sonores

Le protocole appliqué aux SSD est le même que celui du banc de test de disque dur. C'est pourquoi un relevé de nuisances sonores est tout de même effectué sur ces unités, pourtant dépourvu de parties mécaniques. Ce relevé se fait dans une boîte insonorisée (voir cette brève). La prise de son se fait au-dessus de l'unité, suspendue par deux ficelles en boucle. La taille d'un SSD de 2,5'' est compensée par la longueur des ficelles de maintien de manière à avoir toujours la même distance entre le haut de l'unité et le bout du sonomètre (8 cm).

altalt

















 

La boîte est successivement insonorisée par l'effet massique et isolant du medium (ou mdf, bois particulaire), puis d'un isolant phonique utilisé en général sur les planchers (spécialisé dans les basses fréquences) puis enfin d'une mousse alvéolaire spécifiquement efficace contre les hautes fréquences. Le tout repose sur quatre pieds de caoutchouc afin de limiter au maximum toute onde sonore transmise par vibration. La ficelle de maintien du SSD a évidemment ce rôle d'isolant contre les vibrations qu'elles soient extérieures ou, et surtout, émises par l'unité elle-même.
Les mesures de nuisances sonores ont lieu dans trois états de l'unité en test :
 

  • Au repos : disque branché uniquement
  • Sous faibles sollicitations : écriture puis copie d'un répertoire de 2 Go
  • Sous fortes sollicitations : HD Tach Quick bench et/ou IOMeter

Un témoin est réalisé avant et après chaque série de test afin de s'assurer du niveau sonore ambiant (unité débranchée). Pour l'ensemble des tests, celui-ci s'est maintenu à 31 dB(A) que cela soit dans le plus profond silence ou avec de faibles nuisances sonores (personne parlant à quelques mètres, télévision, plate-forme de test en route sans le disque dur...). La boîte joue donc bien son rôle d'insonorisation.

 


Relevé des vibrations

altAu même titre que pour les disques durs, protocole identique donc, les mesures vibratoires sont faites à l'aide d'un accéléromètre à trois directions. Un accéléromètre mesure l'accélération d'un objet en mouvement dans un système à 3 dimensions : les valeurs horizontales en X et Y et une valeur verticale en Z. Pour faire simple, ce capteur est capable de mesurer si l'unité sur laquelle il est posé se déplace de gauche à droite, d'avant en arrière et de haut en bas.
Afin d'évaluer l'importance des vibrations de l'unité, celle-ci est testée dans 3 états :

  • Sollicitation sous HD Tach (Quick bench)
  • Puis au repos (pendant les 15 secondes suivant la fin du test HD Tach)
  • Puis débranché (coupure de l'alimentation spécifique à l'unité testée)

Vous pourrez voir que les graphiques de vibration présentent en permanence de faibles ondulations, inhérentes à l'environnement. En effet, même posé sur un bloc de mousse, le capteur perçoit d'infimes vibrations issues de son environnement. De plus, la sensibilité du capteur est telle, et le fait qu'il y ait toujours plus ou moins une erreur de lecture implique, que le stade "0" est impossible à obtenir dans les faits.

 



jc78 le 2009-07-15 à 11:32:04
Encore un super test, vivement que les prix des SLC avec de super controleurs
baissent un peu
ToyTen le 2009-07-17 à 17:03:06
Bravo et merci pour ce gros comparo. J'ai appris pas mal théoriquement à
propos des SSD ici.
Meteorik le 2009-07-17 à 18:00:05
Merci à vous deux pour l'encouragement.
Je ferai tout pour qu'il y ait des SSD
récents lors de la mise à jour de ce comparatif.
En attendant, l'avenir nous
promet de belles choses : gravure de puces plus petite, puces plus performantes,
meilleurs contrôleurs, mémoire embarquée...
Seuls les utilisateurs connectés peuvent écrire un commentaire !
 
Bannière
Plan du site | Partenaires | Contacts | |