[TEST] OCZ Vendetta 2 VS Vendetta 1

A l'heure à laquelle je vous écris, le Vendetta 2 est à 38 € sur le marché. Dans ce test, vous découvrirez les performances de ce dernier face au Vendetta premier du nom sorti il y a maintenant 6 mois pour un prix de 50 € (28€ aujourd'hui). Vous verrez également les performances des 2 ventirads OCZ face au Radbox d'Intel pour évaluer les avantages à changer votre solution de refroidissement par défaut par un des 2 produits OCZ.

Les performances thermiques ( 1,4 V / 1,5 V / 1,55 V ) E6600 @ 3 GHz

Les nuisances sonores (à l'aide d'un sonomètre)

Les performances en overclocking (meilleur overclocking avec 1.4 V / 1.5 V et 1.55 V)

Avant ceci, un petit tour des spécifications s'impose. D'un côté le Vendetta : Il mesure 97x79x134 mm, est muni d'un 92 mm tournant entre 1200 et 2800 tpm pour un bruit compris entre 22 et 34 dB(A). Concernant son grand frère, il est un peu plus imposant puisqu'il mesure 120x50x159 mm avec un ventilateur 120 mm annonçant un bruit entre 20 et 32 dB(A). Ces 2 ventirads ont la particularité d'avoir des caloducs en contact direct avec le processeur. Le fait de s'affranchir d'une base cuivre permet une évacuation des calories en théorie plus efficace.

Inutile de présenter le radbox, ventirad de base au design dépourvu de caloducs et aux performances médiocres. Ce ventirad est livré avec tous les processeurs Intel Box. A noter que la nouvelle version, fournie avec les E8x00, est un peu plus performante globalement tout en étant plus petite.

En dessous le bundle qui est composé des 2 systèmes de fixation (Intel/AMD), de 4 caoutchoucs noirs pour la fixation du ventilateur, d'un sachet de pâte thermique, d'une molex afin de régler la vitesse du ventilateur, de deux vis et d'une notice de montage.

Dernière photo, il s'agit à gauche du Vendetta au milieu le radbox et à sa droite le Vendetta 2. La dernière photo est une "photo de famille" avec, de gauche à droite : Radbox, Vendetta, Vendetta 2, Noctua NH-U12F, Noctua NH-U12P.

Comme lors du test du Noctua NH-U12P, les ventirads seront disposés sur ma configuration en utilisation courante, le tout sur ma table de bench.

L'installation est très simpliste et j'ai bien aimé le système de fixation du ventilateur. D'une part ça tient très bien mais en plus c'est vraiment simple à installer (surtout pour le Vendetta 1 car sur son grand frère j'ai trouvé ça un peu plus dur).

Commençons par le ventirad lui-même. Il y a deux fixations qui ressemblent à celle de l'Intel Box avec 2 vis pour être fixé au ventirad. Ensuite, il suffit de clipser le tout sur la carte mère sans avoir besoin de la sortir du boitier. Après cela, il faut fixer le ventilateur au radiateur via 4 petites attaches en caoutchouc (cf photos). Notons le câble du ventilateur gainé. Il ne l'était pas sur le Vendetta "1".

Premier test à savoir le processeur E6600 @ 3 GHz avec 1.4 V. Et non, vous ne rêvez pas le radbox avec cette tension est déjà à ses limites puisqu'il frôle la température à ne pas dépasser à savoir 70 °C. Le ventilateur tourne donc à 100 % et se fait entendre tout au long du test (pourtant le ventirad de ma X1950XT est plutôt bruyant).

Les tests s'arrêteront là pour le ventirad box, puisque pousser plus loin la tension aurait eu pour effet d'aller bien au dela des 70°C Max pour le CPU. On verra ce qu'il donne en max overclocking @ 1.4 V. Quoiqu'il en soit cela montre bien encore une fois que pour overclocker sur au moins 1 GHz (2.4 => 3.4) vous n'irez pas loin.

1.4 V : On refait le même test avec le Vendetta à savoir 1.4 V pour le cpu, un test de 30 min OCCT sur le CPU avec le ventilateur à 12 V. La température est satisfaisante puisque nous sommes à 20 °C de la limite à ne pas dépasser, donc à 50 °C pour la température la plus haute relevée lors du test.

1.5 V : Pour 1.5V la température monte moins que je l'imaginais puisque la plus haute lors du test est de 55 °C (15°C de moins que le maximum conseillé), toujours en 12 V.

1.55 V : On rajoute encore 0.05 V et là on monte encore de quelques degrés. Je note donc 58 °C maximum. Ceci dit, j'arrêterais les tests de VCore ici, je ne tiens pas à tuer le seul CPU que je possède. La qualité du ventirad vient d'être prouvée, inutile donc de mettre plus.

1.4 V : Ce que je redoutais arriva. A cette tension, le différence entre le Vendetta 2 et son petit frère n'est que de 2 °C puisqu'on obtient 48 °C. En revanche, quel silence !

1.5 V : La température la plus haute relevée est de 54 °C pour le Vendetta 2 soit 1°C de moins que le premier Vendetta.

1.55 V : Et bien, plus je mets de tension, plus l'écart entre les deux ventirads se resserre. Même température (58°C). Autant dire que l'apport thermique du 120mm est assez faible par rapport au 92mm du Vendetta 1.

E6600 @ 3.3 GHz - 1.52 V. Le Noctua lui monte au plus haut à 52 °C en 12 V, le Vendetta 2 quant à lui est monté jusqu'à 60 °C lors du test soit 8 °C d'écart ! J'ai donc fais un test comme suit :

Même fréquence / VCore avec un autre ventilateur : Ventirad Vendetta 2 + ventilateur NF-P12. Résultat : 55 °C

Le ventirad n'est donc pas mauvais : c'est le ventilateur qui n'est pas très performant. Peut-être parce qu'OCZ a voulu faire "trop" silencieux ? En effet, le ventilateur aurait été un poil moins silencieux et donc plus rapide cela n'aurait pas dérangé (niveau bruit) et donc aurait peut-être permis de récupérer ces quelques °C pour s'éloigner du Vendetta 1 et se rapprocher du ténor Noctua NH-U12P...

A présent, nous allons mesurer à l'aide d'un sonomètre (un Voltcraft SL-100 pour les connaisseurs) les dB(A) autrement dis "décibels" de nos ventirads. La pièce qui me sert de bureau de geekeries dans laquelle je passe la plupart de mon temps à été mesurée à ~ 37 dB(A) au repos (sonomètre au centre de la pièce ventirad quasiment inaudible et ventilateur CG coupé. Je mesure par contre environ 41 dB(A) ventirad @ 12 V (celui de la CG toujours coupé)

Pour les mesures, le sonomètre est placé à ~ 30cm de la source et le ventilateur de ma X1950XT est bloqué afin de ne pas perturber la mesure.

A 5 V mon rhéobus Akasa s'arrête puisque le ventilateur tourne à environ 380 rpm au lieu des 800 annoncés. Cela dit ça doit être un problème du rhéobus car j'ai réussi à tourner à 800 rpm mais la molette n'était pas au minimum (comme si j'étais en 7V). Au niveau des décibels puisque c'est ce qui nous intéresse ici : 39 dB(A).

A 12 V le ventilateur se fait un peu plus entendre que le NF-P12 de chez Noctua mais cela n'est vraiment pas méchant. On obtient : 42 dB(A)

Sans lire les résultats on sait déjà qu'il est le plus silencieux. En effet, en 5 V le sonomètre mesure 38 dB(A), en 12 V c'est guère plus, 41 dB(A). On se demande presque si le ventilateur est allumé.

Pour ce dernier test nous allons overclocker au maximum notre processeur avec comme tensions : 1.4 V, 1.50 V et 1.55 V, ventilateur @ 12 V. Ce n'est pas compliqué, le ventirad le plus performant ira le plus loin. Voyons tout d'abord de quoi est capable l'IntelBox.

J'ai vite trouvé la limite en partant des 3 GHz, et c'est la fréquence de 3160 Mhz qui en est ressortie. Au delà, le test d'OCCT n'allait pas plus loin que les 5 premières minutes. La température de 67 °C a été dépassée, et même s'il y avait une marge de 3 °C il aurait fallu mettre plus de vcore pour que le processeur soit stable. On note quand même un gain de 760 Mhz par rapport à la fréquence de base de 2.4 GHz ce qui n'est pas négligeable.

Pour le Vendetta, j'envois directement 3200 Mhz et la fréquence finale obtenue est de 3236 Mhz. Certes le gain n'est pas énorme comparé au radbox, mais mettre plus de VCore aiderait beaucoup à monter en fréquence. Le radbox ne peut se permettre le luxe de tourner à plus de 1.4V.

Pour le Vendetta 2, la fréquence précédente de 3236 Mhz (la meilleure fréquence obtenue sur le Vendetta) n'a pas été considérée comme stabe sur le Vendetta 2... Comment expliquer qu'une version plus grosse et apparemment meilleure soit au final moins bonne ? Le problème vient du ventilateur qui ne brasse pas assez d'air. Certes il est très silencieux mais il ne fait pas bien son travail. Le résultat final est de 3221 Mhz.

J'ai pu également tester à des tensions plus fortes puisque c'est le ventirad qui nous intéresse ici, à savoir 1.50 et 1.55 V. La fréquence maximum obenue à 1.50 V est de : 3436 MHz donc pas énormément plus qu'avec 1.4 V. En revanche avec 1.55 V le maximum atteint est de : 3482 MHz. Plus haut j'ai eu un fameux BSOD, donc le gain total en overclocking entre un Radbox et le Vendetta 2 est de plus de 300MHz. Pas mal.

D'un côté le ventirad Vendetta 2 est silencieux mais de l'autre il est n'est pas aussi performant qu'on le pensait, la faute au trop faible brassage d'air du ventilateur. Son petit frère fait aussi bien voire mieux mais est beaucoup plus bruyant. On note en point positif son prix très bas, son système de fixation et donc l'installation.

J'attribue donc un 8/10 pour le Vendetta 2 qui pourra très bien servir à des gens qui n'ont pas de gros quadcores overclockés mais plutôt à ceux qui ont besoin de silence et qui ont un budget serré.

J'en profite également de noter le Vendetta 1 à 7.5/10 à cause de son bruit bien trop présent en 12 V. Il est d'un très bon rapport qualité/prix pour 10€ de moins que le Vendetta 2 !

Je remercie tout particulièrement Assil d'OCZ pour l'envoi des deux ventirads.

[TEST] OCZ Vendetta 2 VS OCZ Vendetta 1 :