Cette fois-ci, il n'est pas utile de se prononcer puisque la saturation de la bande passante écriture mémoire provient d'un FSB trop bas. Il s'agit donc d'un goulot d'étranglement sur P35 et X38 que le X48 n'arrive pas non plus à contourner.

Encore une fois, déception, et même constat que pour la lecture mémoire.

Les latences ne sont malheureusement pas le point fort de Gigabyte, et cette X48-DQ6 ne déroge pas à la règle et termine loin derrière les autres cartes de notre comparatif.


Pour résumer, cette nouvelle carte mère n'est pas à son aise pour les benchs Everest, cependant, ceci est assez caractéristique de Gigabyte dont les atouts sont autres, ces résultats sont donc à relativiser.

<< Précédent - Suivant >>

kozaki le 2008-03-19 à 17:47:34

Merci pour cet "early-test"

En lisant :

Citer:

Seul problème, à l'heure actuelle aucun chipset n’est compatible
nativement avec un tel FSB. La réponse est donc venue naturellement, ainsi
est né le nouveau chipset X48, FSB 1600 ready (i.e. 400MHz Quad
Pumped)...

Humm,

sans être un gros spé, y-a aussi la * ASRock 4Core1600P35-WIFI+ Intel P35/ICH9R (lien: comparaison avec la Gigabyte GA-X48T-DQ6) est sortie à peu près
au même moment. (voir aussi Asrock dans le haut de gamme avec la 4Core1600P...)

Cependant il y avait déja :
* ASRock 4Core1600Twins-P35

kozaki

dami1stm le 2008-03-20 à 19:12:46

Il y a des constructeurs de cartes mères qui certifient des fréquences de
fonctionnement, mais le chipset lui ne l'ai pas officielement par Intel :p

Seuls les utilisateurs connectés peuvent écrire un commentaire !

< Précédent		Suivant >