CONCLUSION


Force est de constater que l'architecture Nehalem a de bons atouts. Quad Core natif, DDR3 Tri Channel, Contrôleur DDR3 intégré... Les tests le montrent, pour prendre en défaut un Nehalem il faut être bien plus fréquencé que lui. Sachant que ce Nehalem est proposé à des fréquences de base plutôt correctes, et sachant qu'il s'overclocke bien (+ 800/1000 MHz avec + 0,12 V vCore), c'est assurément un monstre de performances.

Cependant, les points noirs sur le tableau existent… En commençant par le prix au lancement d’une telle plate-forme, il vous faudra débourser au minimum environ 700 € pour un i7 920, un kit DDR3 de bonne facture et une carte mère X58 "entrée de gamme" (voir notre synthèse de l'offre en matière de cartes mères X58). Pour ce prix (700 €), nous pouvons nous monter une configuration complète et surtout très correcte (voir notre Guide d'Achat).

La température en fonctionnement du i7 est, elle aussi, inquiétante, ne permettant presque aucune augmentation de tension. En résulte un overclocking assez faible des processeurs pour le moment. Cela vient-il des deux processeurs ES que nous avons testé (Costa Rica (reconnu comme étant les pires ES circulant pour les journalistes)) ou bien est-ce une généralité ? Impossible de le savoir pour le moment...

Quoi qu'il en soit, nous conseillons vivement une plateforme Nehalem aux personnes cherchant une config plutôt haut de gamme et n’ayant pas encore de processeur. Pour les autres, le choix est plus délicat et devra rester réfléchi car si les performances sont de tout premier ordre, le prix du trio CPU / RAM / Carte mère est dépassé en rapport qualité prix. Un bon E8500 ou Q9450 couplé à un chipset X38 sera assurément un choix plus raisonnable. Mais est-on toujours raisonnable lorsqu'on change de configuration ?

Le Nehalem i7 920 est un vrai petit bijou en utilisation courante et saura vous combler dans les jeux, le traitement vidéo, la compression ou la 3D. La puissance brute est disponible à tout moment grâce à un aiguillage performant appelé SMT. C’est un processeur à tout faire, impossible de le classer dans une catégorie d'utilisation précise. En revanche, l'azote liquide ne sera pas son ami puisque la limite en QPI interviendra très vite (200 MHz).

Quant au Core i7 965 Extreme, il n’a pas un grand intérêt en utilisation courante (comme tous les CPU Extreme d'Intel). Seul l'overclocking extrême lui permet de se distinguer vraiment de sa concurrence fraternelle 920 et 940 et justifie le prix démentiellement élevé comme tous les CPU Extreme Edition.

PSX le 2008-11-03 à 11:05:22

GG !
Bon il n'y a plus qu'à voir la confirmation du potentiel d'oc du i920 du
commerce. Ca sent le sapin, en dual ou en tri ? Telle est la question.

florian76 le 2008-11-03 à 11:29:22

Quel travail énorme !!!

Bravo trés bon article.

Juste la couleur des
graphes un peu trop terne à mon gout

Good job

CaSSouX le 2008-11-03 à 11:43:36

Excellent test, BRAVO !!!


C'est malin, j'ai presque envi de craquer

Meteorik le 2008-11-03 à 15:19:05

Florian > c'était ça ou du rose gayzou

Benji Tshi le 2008-11-03 à 17:56:00

Go rose Gayzou !

Bel article, surtout la partie théorique (celle
qui m'interessait le plus).

Kerso2004 le 2009-01-22 à 12:51:21

Bonjour à tous,
Premièrement, quel bonheuir de lire ces articles ultra
détillé et qui aide vraiment les novices a choisir leur matériel
en apportant des explications claires et précises  

Par contre,
j'aimerai revenir sur l'influence de la mémoire sur une architecture
Néhalem.  
Voici ce qu'un de vos confrères écrit dans
un article:
"Pour cette première version du Core i7, Intel nous propose un
contrôleur mémoire DDR3 dont la spécificité est de fonctionner non
pas sur deux mais sur trois canaux ! Exit donc le double canal…
bienvenue au triple canal ! Il faudra en clair munir son système de
trois barrettes mémoire DDR3 (ou un multiple de trois) si l'on
souhaite exploiter pleinement la bande passante mémoire gérée par le
processeur. En revanche là où le dernier chipset d'Intel, le X48,
prenait en charge l...

Jmax_oc le 2009-01-25 à 12:13:59

Kerso2004, le gain théorique d'une architecture tri channel par rapport à une
architecture dual channel est de 50%. Or, nos tests (comme les tests de tous
confrères) montrent que le gain pratique est nettement plus limité.

goldorakk le 2010-01-03 à 19:04:03

Salut! Bravo pour ce travail accomplie!
Trés bon résumé, c'est du travail
de pro! Je me suis Procurer Un i7920 et une carte-mere asus P6T Deluxe V2 j'ai
OC ce i7920 @ 3400mhz pour 1.33v(Température en Full 74 degré
celcius)
refroidi a l'air avec un Noctua NH dans un Antec 12 et un Sli de BFG
GTX 280!!

Continuer votre beau travail c'est un plaisir de vous lire!!

Seuls les utilisateurs connectés peuvent écrire un commentaire !