Accueil > Articles & Reviews > [TEST] Architecture Nehalem : Core i7 920 et 965 Extreme
[TEST] Architecture Nehalem : Core i7 920 et 965 Extreme   vu 29789 fois Imprimer Envoyer
Note des utilisateurs: / 105
MauvaisTrès bien 
Écrit par Equipe JMH le Lundi, 03 Novembre 2008 06:00   



6.2/ TESTS SYNTHETIQUES 2/2 : Everest CPU



Everest CPU Nehalem 1sur3

Ces tests CPU du logiciel Everest donnent un bon aperçu du potentiel du processeur. Là encore, le Core I7 ne déçoit pas. Très à l'aise, même @ stock, il pulvérise ses prédécesseurs au test "Photoworx". Aux 2 autres tests, la différence est moins marquée, et même le Q9550 ne s'en sort pas trop mal. Les Quad Core sont mis à l'honneur sur ce test, à en juger la piètre performance du E8600 @ 4,7 GHz.


Everest CPU Nehalem 2sur3

Ici, l'impression flagrante de domination des Nehalems laisse place à un sentiment de logique où les nouveaux processeurs sont meilleurs que les anciens, dans une suite quasi linéaire. Là encore, honneur au Quad Core...


Everest CPU Nehalem 3sur3

Ces tests s'approchent des résultats obtenus précédemment. Le Q9550 arrive à grignoter une place sur le test "FPU Julia", au prix d'efforts inconsidérés (700 MHz de plus que le 965 pour un résultat légèrement meilleur) mais est rapidement relégué aux oubliettes sur les 2 autres tests, notamment sur le "FPU SinJulia" où il ferait mieux d'aller cueillir des pâquerettes plutôt que d'essayer de lutter avec ses futurs remplaçants ! On évitera de mentionner les scores déprimants des Dual Core...

 



PSX le 2008-11-03 à 11:05:22
GG !
Bon il n'y a plus qu'à voir la confirmation du potentiel d'oc du i920 du
commerce. Ca sent le sapin, en dual ou en tri ? Telle est la question.
florian76 le 2008-11-03 à 11:29:22
Quel travail énorme !!!

Bravo trés bon article.

Juste la couleur des
graphes un peu trop terne à mon gout

Good job
CaSSouX le 2008-11-03 à 11:43:36
Excellent test, BRAVO !!!


C'est malin, j'ai presque envi de craquer
Meteorik le 2008-11-03 à 15:19:05
Florian > c'était ça ou du rose gayzou
Benji Tshi le 2008-11-03 à 17:56:00
Go rose Gayzou !

Bel article, surtout la partie théorique (celle
qui m'interessait le plus).
Kerso2004 le 2009-01-22 à 12:51:21
Bonjour à tous,
Premièrement, quel bonheuir de lire ces articles ultra
détillé et qui aide vraiment les novices a choisir leur matériel
en apportant des explications claires et précises  

Par contre,
j'aimerai revenir sur l'influence de la mémoire sur une architecture
Néhalem.  
Voici ce qu'un de vos confrères écrit dans
un article:
"Pour cette première version du Core i7, Intel nous propose un
contrôleur mémoire DDR3 dont la spécificité est de fonctionner non
pas sur deux mais sur trois canaux ! Exit donc le double canal…
bienvenue au triple canal ! Il faudra en clair munir son système de
trois barrettes mémoire DDR3 (ou un multiple de trois) si l'on
souhaite exploiter pleinement la bande passante mémoire gérée par le
processeur. En revanche là où le dernier chipset d'Intel, le X48,
prenait en charge l...
Jmax_oc le 2009-01-25 à 12:13:59
Kerso2004, le gain théorique d'une architecture tri channel par rapport à une
architecture dual channel est de 50%. Or, nos tests (comme les tests de tous
confrères) montrent que le gain pratique est nettement plus limité.
goldorakk le 2010-01-03 à 19:04:03
Salut! Bravo pour ce travail accomplie!
Trés bon résumé, c'est du travail
de pro! Je me suis Procurer Un i7920 et une carte-mere asus P6T Deluxe V2 j'ai
OC ce i7920 @ 3400mhz pour 1.33v(Température en Full 74 degré
celcius)
refroidi a l'air avec un Noctua NH dans un Antec 12 et un Sli de BFG
GTX 280!!

Continuer votre beau travail c'est un plaisir de vous lire!!
Seuls les utilisateurs connectés peuvent écrire un commentaire !
 
Bannière
Plan du site | Partenaires | Contacts | |