Super Pi 1M :

Dans les fréquences à stock, le E8500 domine largement, le E7300 est en deuxième position, alors que le E5200 ferme la marche ... la faute à sa fréquence d'origine plutôt basse de 2,5 GHz. Renversement de situation en situation d'overclocking, même si le E8500 est toujours en tête, les deux autres compères à faible cache L2 en revanche se tiennent au coude à coude.

Super Pi 32M :

Sur le deuxième test du célèbre benchmark, les résultats restent inchangés à stock. En revanche dès que les processeurs sont overclockés, le E8500 reste devant le E5200 alors que le E7300 est loin derrière. Peu de temps les sépare mais le E5200 prend la 2ème place. Contrairement à Super Pi 1M, le Mo de cache supplémentaire du E7300 ne parviennent pas à rattrappé le E5200 mieux cadencé.

Supermattt le 2008-12-14 à 15:55:51

Si ton échelle de notation est en fonction de la condicutivité thermique,
alors il faudrait remplacer gold par silver

mika le 2008-12-16 à 00:45:57

Oui mais (je cite Meteorik)

"on en avait déjà parlé et graphiquement
le jaune de l'or ressort beaucoup mieux que l'argent déjà ressemblant au
diamond et au iron"

Seuls les utilisateurs connectés peuvent écrire un commentaire !