7/ Vibrations

Cliquez pour agrandir les graphiques (attention ils font plus de 4000 px de large, vous risquez d'avoir un scrolling horizontal).

Légende :

• Axes de vibration :
  • trait vert : axe X
  • trait violet : axe Y
  • trait bleu : axe Z
• Test de vibration sous HD Tach en trois phases :
  
  • 1 : HD Tach, phase "Random Access" suivie de la phase "Sequentiel Read Access"
  • 2 : Fin du Quick Bench de HD Tach puis repos du disque
  • 3 : Débranchement de l'alimentation du disque dur puis extinction complète

• Western Digital Caviar SE16 250 Go

• Seagate Barracuda 7200.10 250 Go

• Samsung SpinPoint P120S 250 Go

• Maxtor DiamondMax 22 320 Go

• Western Digital Caviar RE2 500 Go

• Seagate Barracuda 7200.10 500 Go

• Seagate Barracuda 7200.11 500 Go

• Seagate Barracuda 7200.12 500 Go

• Seagate Barracuda ES.2 1000 Go (SAS)

• Seagate Barracuda ES.2 1000 Go (SATA)

• Samsung SpinPoint F1 1000 Go

• Seagate 7200.11 1500 Go

• Seagate Constellation 500 Go

• Samsung HM500LI 500 Go

• Western Digital Raptor 36 Go
  

• Western Digital Raptor 74 Go

• Western Digital Velociraptor 147 Go
  

• Seagate Cheetah 10K.7 300 Go (SCSI)

• Fujitsu MAX3147NC 147 Go ( SCSI)

• Seagate Savvio 15K.2 147 Go (SAS)

Tout d'abord, avant de se lancer dans la lecture des graphiques, deux points doivent être approfondis :

• Les mesures sur l'axe vertical (Z) se retrouvent très proches de la valeur 1 G. G pour gravité. En effet, ces mesures sont exprimées en nombre de G, la meilleure référence d'accélération que l'on ait sous la main (ou sous le pied devrais-je dire !). Tout corps inerte qui se trouve sur la Terre subit en permanence une accélération d'1 G. Il s'agit de l'attraction terrestre et c'est elle qui nous permet de rester les pieds sur terre et de ne pas divaguer dans l'espace.
• Nécessairement, puisque le capteur subit aussi cette attraction, il enregistre, au repos et en théorie, 1 G en permanence. Cela explique pourquoi l'échelle du "Z" est centrée sur la valeur 1. Comme d'ailleurs il est logique d'avoir des valeurs pour X et Y proches de 0. En tout point du capteur au repos, l'accélération n'est la résultante que de la composante verticale. L'accélération horizontale est donc nulle.
  

Mais alors, pourquoi le X et le Y ne sont-ils pas confondus ? Tout simplement parce que leurs valeurs dépendent directement du positionnement du capteur sur le disque, et du mouvement du disque en lui-même. Dans l'absolu la rotation des plateaux fait que le disque bouge dans toutes les directions, il n'y a donc pas de direction gauche/droite, ni avant/arrière, etc. Néanmoins, ces mesures permettent de "visionner" l'état de vibration du disque dans ses 4 états (débranché, au repos, en sollicitation faible et en sollicitation forte).

Premier point flagrant : le "Random Access" (étape 1) est vraiment une tâche qui met à rude épreuve les disques. Les vibrations sont les plus fortes à ce moment-là pour tous les candidats. Inversement, les étapes qui la précèdent et qui la suivent donnent des vibrations très proches de celles données à l'état de repos.

Malgré cela, tous les disques ne réagissent pas de la même manière. Globalement les disques les plus récents sont ceux qui présentent le moins de vibrations, en repos comme en charge. Les disques tournant à 10000 ou 15000 trs/min sont aussi discrets (le 10K.7 est légèrement plus vibrant que la moyenne de ces disques au repos). Ce sont donc les disques les plus anciens (7200.10, RE2, SP2504C) et ceux au format 2,5'' (Constellation et HM500LI) qui présentent les plus importantes vibrations. Les disques 2,5'' étant généralement prévu pour du stockage externe ou pour être embarqué au sein d'un ordinateur portable, la présence de vibrations est vraiment mal venue dans ces cas là. Seul le Savvio, pourtant au format 2,5'', reste relativement discret.

Un point particulier existe pour les deux ES.2. En effet, nous pourrions penser qu'ayant une mécanique identique, les résultats auraient été identiques à l'image des résultats obtenus au test des nuisances sonores mais il n'en est rien. La version SAS est sensiblement moins vibrante surtout au test aléatoire (1). Peut-être une usure moins prononcée du moteur actionnant les bras supportant les têtes, un déplacement de celles-ci différent.

saladin le 2009-11-03 à 12:56:42

Très bon test comme d'habitude, quoi ^^

ToyTen le 2009-11-03 à 18:51:41

Un grand merci pour tout ce travail de qualité Olivier, un régal

Billoul-OC le 2009-11-03 à 19:42:41

Comme mes camarades, je plussoie ce genre d'article pointu

BIERMAN le 2009-11-05 à 15:00:43

Comme les autres, même si je n'ai pas encore lu ce test

Un peu
plus de news serait pas de refus ceci dit

Bon, les tests font bien plus
l'identité que des news ...

Meteorik le 2009-11-05 à 15:15:29

Merci pour votre soutien

Effectivement nous passons un moment à vide
niveau news. Beaucoup de bouleversements vont avoir lieu prochainement dans
l'équipe et sur le site de manière générale.

Encore un peu de patience
avant le renouveau de JMH

Seuls les utilisateurs connectés peuvent écrire un commentaire !