Accueil - News - Articles & Tests - Guides & Tutoriaux - BDDs - Forum - Glossaire - Liens - Téléchargements |
[COMPARATIF] Un combat de 16 SSD ! vu 26983 fois |
![]() |
![]() |
Écrit par Olivier Raffin le Mercredi, 06 Janvier 2010 00:07 | |||
Page 2 de 24
Les 16 SSD prétendant au trône de ce comparatif sont :
Même si ce comparatif met en confrontation des SSD de type différent (mémoire Flash NAND MLC ou SLC, avec ou sans mémoire cache), la majorité des unités testées sont de la "seconde génération" des SSD, sortis depuis la fin de 2008. Ils sont donc facilement comparables. Les exemplaires munis de mémoires SLC serviront de référence afin de comparer les unités "grand public" à celles plutôt réservées aux professionnels. Enfin, la présence de SSD de première génération nous rappelera les progrès fait en moins de deux ans par les constructeurs.
NB : Jusqu'à présent, la plupart des SSD présentent une baisse sensible des performances globales à la suite d'une utilisation plus ou moins longue. Les mémoires Flash se remplissent mais ne se vident jamais, même après effacement des fichiers ou même un formatage : cela est dû à l'incapacité du SSD de savoir ce que fait le système d'exploitation avec les fichiers. Ainsi, lorsque que le SSD doit écrire une donnée, il se retrouve vite avec l'obligation d'effacer une donnée avant d'en écrire une autre à la place, ce qui induit une perte de performance. Une "remise à neuf" consiste à permettre au SSD de vider réellement les puces mémoires pour atteindre un état comme en "sortie d'usine". Dand le cas présent, les outils utilisés pour réinitialiser les SSD sont "HDD Erase" pour les SSD Intel et "Wiper" pour le SSD G.Skill.
Seuls les utilisateurs connectés peuvent écrire un commentaire !
|
Il y a encore moyen de l'améliorer et les idées fleurissent déjà