Retour au site JMax-Hardware
22 Mai 2010 à 07:05:57 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles: Compte-rendu de la derni�re lan JMH ! C'est par l�
 
   Accueil   Aide Rechercher Calendrier Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: 1 ... 3 4 5 [6] 7 8 9 ... 30
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nvidia Fermi (GTX480 - GTX470)  (Lu 10112 fois)
facebook Twitter google live myspace yahoo
Benji Tshi
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 16012



Voir le profil
« Répondre #75 le: 08 Janvier 2010 à 14:10:53 »

Ca fait cher la quand m�me. GT200 c'est dans les 200� quand m�me. Bon cela dit, l'adaptateur DP/DVI spa bcp mieux.

Enfin moi j'ai trouv� un bon �cran pas cher et �quip� de DP nativement, je sens que 3 pour mon bureau, ce serait bien
Journalisée

vegetat
JMH Silver Member
******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1214


My Inside Scream so Loud


Voir le profil
« Répondre #76 le: 08 Janvier 2010 à 14:19:11 »

remarque ,chez ATI , c'est pas mieux niveau adaptateur  
avec leur display port en bois  
Apr�s , clair que les GT200 reste pas donn� .
m'enfin , je vais vendre mon SLI un jours ou l'autre de toute  

EDIT : Mega Bad 
http://www.pcworld.fr/2010/01/08/materiel/carte-graphique/ces-2010-nvidia-fermi-dissipation-thermique-tres-importante/468101/?utm_source=xml&utm_medium=rss&utm_campaign=rss
« Dernière édition: 08 Janvier 2010 à 15:07:58 par vegetat » Journalisée

clement26104
JMH Aluminium Member
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 375



Voir le profil
« Répondre #77 le: 08 Janvier 2010 à 15:33:35 »

Vivement le 28nm
Journalisée

Enjoy math�matiques!!!
Benji Tshi
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 16012



Voir le profil
« Répondre #78 le: 08 Janvier 2010 à 15:35:13 »

vivement les 5890 
Journalisée

Isotoxin
JMH Silver Member
******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1773



Voir le profil
« Répondre #79 le: 08 Janvier 2010 à 15:44:16 »

vivement les 5890 

Je prefererais une 5990 
Journalisée

i7 980|X58|DDR3-1600cl6|Feux crois�s de HD5870|
Benji Tshi
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 16012



Voir le profil
« Répondre #80 le: 08 Janvier 2010 à 15:47:07 »

5890 = un seul GPU, 5990 = deux GPU, bien que je n'ai aucune info la dessus, je me base juste sur une logique de nomination.
Enfin dans tous les cas, vu comment la 5970 chie, je pr�fererai un CF de 5890 
Journalisée

Isotoxin
JMH Silver Member
******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1773



Voir le profil
« Répondre #81 le: 08 Janvier 2010 à 15:50:53 »

C'est clair, il y a pas d'info sur une 5990, mais �a m'�tonerais qu'a moiti� que ATI garde cette option dans son coffre pour eventuellement contrer les nouvelles Nvidia si elles s'averent �tre "trop" puissante.
Faut pas oublier que la HD5970 est bas� sur la 5850, donc ils leurs restent de la marge en cas de besoin.
« Dernière édition: 08 Janvier 2010 à 15:52:28 par Isotoxin » Journalisée

i7 980|X58|DDR3-1600cl6|Feux crois�s de HD5870|
clement26104
JMH Aluminium Member
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 375



Voir le profil
« Répondre #82 le: 08 Janvier 2010 à 15:54:47 »

C'est clair, il y a pas d'info sur une 5990, mais �a m'�tonerais qu'a moiti� que ATI garde cette option dans son coffre pour eventuellement contrer les nouvelles Nvidia si elles s'averent �tre "trop" puissante.
Faut pas oublier que la HD5970 est bas� sur la 5850, donc ils leurs restent de la marge en cas de besoin.
o� mais falloir l'alimenter la carte
Journalisée

Enjoy math�matiques!!!
dami1stm
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 9818


Master of Puppets


Voir le profil
« Répondre #83 le: 08 Janvier 2010 à 16:10:02 »

C'est clair, il y a pas d'info sur une 5990, mais �a m'�tonerais qu'a moiti� que ATI garde cette option dans son coffre pour eventuellement contrer les nouvelles Nvidia si elles s'averent �tre "trop" puissante.
Faut pas oublier que la HD5970 est bas� sur la 5850, donc ils leurs restent de la marge en cas de besoin.

Non justement, c'est bien deux 5870 mais pas � la m�me fr�quence.
Journalisée

- Carpe Diem quam minimum credula postero -
Benji Tshi
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 16012



Voir le profil
« Répondre #84 le: 08 Janvier 2010 à 16:19:50 »

o� mais falloir l'alimenter la carte

Tu as tout a fait raison. AMD aurait pu lancer une 5970 aux fr�quences bien sup�rieures, mais ils exc�daient alors les 300W de TDP. Si l'on d�passe cette limite, la carte n'est plus certifi�e par le PCI-SIG car trop gourmande. Du coup, je doute fort qu'une carte plus puissante que la 5970 sorte, en 40nm du moins.
Notez que le rad de la 5970 est pr�vu pour dissiper 400W.
« Dernière édition: 08 Janvier 2010 à 16:21:26 par Benji Tshi » Journalisée

clement26104
JMH Aluminium Member
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 375



Voir le profil
« Répondre #85 le: 08 Janvier 2010 à 16:37:32 »

o� mais falloir l'alimenter la carte

Tu as tout a fait raison. AMD aurait pu lancer une 5970 aux fr�quences bien sup�rieures, mais ils exc�daient alors les 300W de TDP. Si l'on d�passe cette limite, la carte n'est plus certifi�e par le PCI-SIG car trop gourmande. Du coup, je doute fort qu'une carte plus puissante que la 5970 sorte, en 40nm du moins.
Notez que le rad de la 5970 est pr�vu pour dissiper 400W.
Ou alors il faut attendre le PCI express 3.0 ou l'alimenter avec 3X8pin
Journalisée

Enjoy math�matiques!!!
Benji Tshi
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 16012



Voir le profil
« Répondre #86 le: 08 Janvier 2010 à 16:44:18 »

o� mais falloir l'alimenter la carte

Tu as tout a fait raison. AMD aurait pu lancer une 5970 aux fr�quences bien sup�rieures, mais ils exc�daient alors les 300W de TDP. Si l'on d�passe cette limite, la carte n'est plus certifi�e par le PCI-SIG car trop gourmande. Du coup, je doute fort qu'une carte plus puissante que la 5970 sorte, en 40nm du moins.
Notez que le rad de la 5970 est pr�vu pour dissiper 400W.
Ou alors il faut attendre le PCI express 3.0 ou l'alimenter avec 3X8pin

Le prochain stadard ce sera le PCIe 3.0, le 3x6 (ou m�me 8) c pour plus tard
Journalisée

vegetat
JMH Silver Member
******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1214


My Inside Scream so Loud


Voir le profil
« Répondre #87 le: 12 Janvier 2010 à 14:26:58 »

Loul :
http://www.cowcotland.com/news/18306/gpu-nvidia-lan-pdxlan15-gf100.html
Journalisée

Benji Tshi
JMH Diamond Member
********
Hors ligne Hors ligne

Messages: 16012



Voir le profil
« Répondre #88 le: 21 Janvier 2010 à 13:16:47 »

Bon bah ceux qui attendaient peuvent soit prendre une (2e) 285/295 parce qu'ils ne supportent pas ATI, soit prendre une 5800/5900, mais le GF100 risque de d�cevoir tout le monde. Chauffe et conso �norme pour des perfs a peine meilleures que la 5870...Je n'en dirai pas plus NDA oblige, et personne n'est oblig� de me croire
Journalisée

vegetat
JMH Silver Member
******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1214


My Inside Scream so Loud


Voir le profil
« Répondre #89 le: 21 Janvier 2010 à 16:07:37 »

Bon bah ceux qui attendaient peuvent soit prendre une (2e) 285/295 parce qu'ils ne supportent pas ATI, soit prendre une 5800/5900, mais le GF100 risque de d�cevoir tout le monde. Chauffe et conso �norme pour des perfs a peine meilleures que la 5870...Je n'en dirai pas plus NDA oblige, et personne n'est oblig� de me croire

Ouaip j'ai vue �a .
Par contre , tu es un peut pessimiste , la diff�rence de perff vis � vis de la 5870 est tout de m�me bien pr�sente .Pas non plus abyssale , mais suffisante pour �tre notifi� .

Par contre en l'�tat effectivement , �a fait un peut cheap  
Je pense qu'il faut attendre le refresh du GF100 . (comme celle du GT200 : GTX280 => GTX275)

Mais tu as bien raison , les gens vont �tre (tr�s?) d��u probablement  


EDIT : je finirais par dire que je trouve cette g�n�ration vraiment m�diocre , aussi bien chez ATI que Nvidia .
« Dernière édition: 21 Janvier 2010 à 16:09:27 par vegetat » Journalisée

Pages: 1 ... 3 4 5 [6] 7 8 9 ... 30
  Imprimer  
 
Aller à:  

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC
wow-annexe.fr  actualité informatique  WebAnalytics
  PUB