Retour au site JMax-Hardware
12 D�cembre 2008 à 03:02:35 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles: [CONCOURS] Venez d�fier les autres membres sur HD4850, HD4870 et HD4870X2 ! LE TOPIC
 
   Accueil   Aide Rechercher Calendrier Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: 1 ... 7 8 9 [10] 11 12 13 ... 56
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: [Topic Unique] Nehalem  (Lu 17114 fois)
vitriol_drinker
JMH Gold Member
*******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2027



Voir le profil
« Répondre #135 le: 11 Octobre 2008 à 20:34:30 »

Merci bien, je Note.
Journalisée


bapt
JMH Silver Member
******
En ligne En ligne

Messages: 1232



Voir le profil
« Répondre #136 le: 11 Octobre 2008 à 23:53:09 »

j ai pas trop suivi l actu du nehalem, mais les DDR3 actuel n iront pas dessus (sur X58?)

merci
Journalisée

Lian li PC-V1110 - Asus Maximus Extreme - Penryn E8500 - Cellshock 2*1Go pc12800 - Asus 9600GT - Mtron 7535 32Go - Seagate 7200.11 32Mo 500Go - Seasonic M12-600W
marmott
JMH UK Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 6100



Voir le profil
« Répondre #137 le: 12 Octobre 2008 à 00:07:38 »

si mais � des specs moins hautes puisque tu devras r�duire le vdimm.
Journalisée

bapt
JMH Silver Member
******
En ligne En ligne

Messages: 1232



Voir le profil
« Répondre #138 le: 12 Octobre 2008 à 04:32:49 »

merci marmot

j ai en effet lu un article, maxi 1.65V c'est pas la joie

mais peut �tre qu Asus va trouver une parade
Journalisée

Lian li PC-V1110 - Asus Maximus Extreme - Penryn E8500 - Cellshock 2*1Go pc12800 - Asus 9600GT - Mtron 7535 32Go - Seagate 7200.11 32Mo 500Go - Seasonic M12-600W
dave3810
JMH Active Member
***
Hors ligne Hors ligne

Messages: 63



Voir le profil
« Répondre #139 le: 12 Octobre 2008 à 09:28:32 »

comme disait dami c'est plus un avertissement, dans le sens que �a peut deteriorer les perfs du cpu, pas le tuer cache...


c'est comme les 1.45v/1.5v sur les penryn, �a ne les tue pas, dans dans certains cas �a deteriore les perfs...


de plus la ram a 1.65v max c'est la vielle ddr3; les nouvelles generations de puces seront a 1.5v/1.6v et pas 1.8v comme on a maintenant...

asux ne fera rien vu que c'est une recommandation d intel...
« Dernière édition: 12 Octobre 2008 à 09:31:18 par dave3810 » Journalisée

O/C PLUS


.........Biologie Inside.........
Eeky NoX
JMH Member
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 23


Voir le profil
« Répondre #140 le: 12 Octobre 2008 à 11:18:40 »

Je pense que c'est pas la peine de s'alarmer, c'est les fondeurs de puces DDR3 qui on du taf...

la parade va forcement se manifester � un moment donn� 

Certe les ram actuelles ne vont pas �tre tr�s int�ressantes pour nous sur ce genre de config,

mais les prochaines versions devraient demander moins de jus et donc partir de tensions bien plus basses qu'actuellement

 :ave2:mais je suppute seulement...j'en sais strictement rien...�a co�te rien d'esp�rer, non ? (content de pas en avoir achet� de la DDR3 xD)
Journalisée

marmott
JMH UK Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 6100



Voir le profil
« Répondre #141 le: 12 Octobre 2008 à 12:38:12 »

apparemment il existe une parade �lectronique mais on ne la verra pas sur les premi�res versions des cartes m�re.
Journalisée

bapt
JMH Silver Member
******
En ligne En ligne

Messages: 1232



Voir le profil
« Répondre #142 le: 12 Octobre 2008 à 16:12:31 »

oui c'est ce que j avais lu pour la parade

j aime bien mes cellshock GTR, pas envie de changer moi
Journalisée

Lian li PC-V1110 - Asus Maximus Extreme - Penryn E8500 - Cellshock 2*1Go pc12800 - Asus 9600GT - Mtron 7535 32Go - Seagate 7200.11 32Mo 500Go - Seasonic M12-600W
Devils_Tiger
VIP
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 70


Voir le profil
« Répondre #143 le: 12 Octobre 2008 à 21:42:09 »

Je pense que c'est pas la peine de s'alarmer, c'est les fondeurs de puces DDR3 qui on du taf...

la parade va forcement se manifester � un moment donn� 

Certe les ram actuelles ne vont pas �tre tr�s int�ressantes pour nous sur ce genre de config,

mais les prochaines versions devraient demander moins de jus et donc partir de tensions bien plus basses qu'actuellement

 :ave2:mais je suppute seulement...j'en sais strictement rien...�a co�te rien d'esp�rer, non ? (content de pas en avoir achet� de la DDR3 xD)
Bon j'en ait marre de ce genre de r�flexion :o
Tu crois vraiment qu'a 200 de fsb tu vas �tre limit� par la DDR3 actuelle?
Tu auras pas de soucis m�me avec des kits actuels, comme � chaque fois ce ne sont que les phases ou tu chercheras � obtenir le plus de perf coute que coute (oc extr�me) que �a pourra te poser un soucis, et encore le premier kit DDR3 que j'ai eut dans les mains � 1,6V est d�j� � 700MHz en cas 7 donc bon...
Journalisée

boblemagnifique
VIP
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 917


Voir le profil WWW
« Répondre #144 le: 12 Octobre 2008 à 23:23:55 »

Ca marche bien sur la m�m�si 

Il est en 7/7/7 r�element (bios) , mais cpuz detecte en cas 8 avec la version 1.47.3

12go a 903mhz 7/7/7/20 �a arrache du slip qd mm

Journalisée

www.Ixtremtek.com - Nehalem 940 , Gigabyte EX58-Extreme , Intel DX58SO en pr�commande !!!
vitriol_drinker
JMH Gold Member
*******
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2027



Voir le profil
« Répondre #145 le: 12 Octobre 2008 à 23:38:34 »

Suddendly Cpu-Z, thousands of them 

Sinon, Ca fait quand m�me "faible" 3600mhz non ? (apr�s c'�tait surement plus un screen orient� ram mais bon)
Journalisée


marmott
JMH UK Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 6100



Voir le profil
« Répondre #146 le: 12 Octobre 2008 à 23:40:37 »

c'est by Toppc ?

en tout cas �a arrache c'est certain 

allez dans pile 1 mois j'esp�re pouvoir mettre la main sur une 
Journalisée

boblemagnifique
VIP
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 917


Voir le profil WWW
« Répondre #147 le: 12 Octobre 2008 à 23:56:00 »

Suddendly Cpu-Z, thousands of them 

Sinon, Ca fait quand m�me "faible" 3600mhz non ? (apr�s c'�tait surement plus un screen orient� ram mais bon)

Oui c'�tait pr tester la ram il peut clocker plus haut
Journalisée

www.Ixtremtek.com - Nehalem 940 , Gigabyte EX58-Extreme , Intel DX58SO en pr�commande !!!
boblemagnifique
VIP
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 917


Voir le profil WWW
« Répondre #148 le: 12 Octobre 2008 à 23:58:37 »

c'est by Toppc ?

en tout cas �a arrache c'est certain 

allez dans pile 1 mois j'esp�re pouvoir mettre la main sur une 

Yep c'est lui , il sera surement a la Finale a Taipei (dans le staff) faut que je lui demande 

Pour le moment Rev 1 & 1.1 , en attendant la Rev 2
Journalisée

www.Ixtremtek.com - Nehalem 940 , Gigabyte EX58-Extreme , Intel DX58SO en pr�commande !!!
marmott
JMH UK Member
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 6100



Voir le profil
« Répondre #149 le: 13 Octobre 2008 à 00:00:39 »

Rev 2 avec la modification pour la tension ram ?
Journalisée

Pages: 1 ... 7 8 9 [10] 11 12 13 ... 56
  Imprimer  
 
Aller à:  

Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC
wow-annexe.fr  actualité informatique  WebAnalytics
  PUB