Pour r�pondre a tout le monde :
Les 4890 sont probablement un poil moins perf que les 285 (en bench je parle, jeu j'en sais faire rien), mais vu que c'est 150� de moins, faut vraiment pas h�siter, surtout que le CF est plus permissif que le SLI. Je regrette pas mes 285 car il n'y a aucun bug d'aucune sorte, mais �a fait cher le d�veloppement software quand m�me (tri CF = 700�, tri SLI = 1050�).
Parker a une 8800 GTS 320, pas 512. Y'a une �norme difference. Perso, avec une GTS 512 (clock�e of course) et un petit 2160 a 3G, je jouais toutadonf sur un 24" donc bon vala quoi. Cependant Road n'a pas tout a fait tort. Les ATI ne sont pas plus perf avec filtres, c'est m�me faux, elles sont plus lentes. Mais ce qui est juste, c'est que l'image est plus jolie avec une ATI qu'avec une nVidia, quel que soit le niveau de filtres.
Et pis je plussoie l'id�e de votre tri CF sur ma P6T6 les enfants. Vous etes les bienvenus si on se voit a une lan