AMD remonte un peu

[Invité]

[Phacog33k]

heu amd a un vrai quad core mais de fausse perfs. donc je prefere mon faux quad core ^^

[foxhound]

amd se fait tout petit pour l instant, mais y a moyen qu ils reviennent en force

[players05]

quand tu regarde aussi chez intel les quad son plus bon pou des tache mono thread que multi quand on regarde sur hwbot

[Sadhiq]

Sur le march� serveur, AMD a toujours une image plus ou moins correcte, l� les "vrais" quad ont plus d'importance que pour nous. Mais bon, �a me ferait mal de voir qu'ils n'arrivent pas � revenir, j'aime �a la concurrence, moi !

[foxhound]

concurrence = baisse des prix

donc je kiff aussi

[players05]

+1 bah de toute fa�on il ce lance la balle un coup c'est l'un un coup c'est l'autre

[marmott]

Intel va pas tarder � rentrer sous le coup de la loi anti trust aussi 

[the_l@st_killer]

J'�tais tr�s content de mon ancien 3700+ San Diego @ 2.8Ghz... sa marchait bien mieux que mon deuxi�me PC et son P4 3.2Ghz HT...

AMD ils �taient pas mal en avance sur Intel avec les AMD64... le Core2 � juste retourn�e la situation et un jour ou l'autre �a va de nouveau �tre l'inverse... quand on regarde le progr�s qui font avec les Gpu �a pr�sage du bon 

[dave3810]

petit test du 45nm de chez hardspell...


http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3858

[Nikos]

Si leur teste est r�el faut se pr�parer � voir une d�ferlante AMD
Ca � l'air d'avoir la power patate lol

Vivement un autre test avec du comparo de proc intel

[players05]

c'est pas encore �a a mon avis, il faut attendre la l'am3 pour voir si amd va remonter.

l'am2+ n'est pas une plateforme de pur perfs

[dave3810]

c'est pas encore �a a mon avis, il faut attendre la l'am3 pour voir si amd va remonter.

l'am2+ n'est pas une plateforme de pur perfs

c'est plus un probleme de monte en frequence/consso, qu un probleme de socket...

[Sadhiq]

Clairement. Il faut revoir l'architecture, qui n'est pas vraiment faite pour monter en fr�quence

[players05]

la monter en fr�quence est normale c'est juste le potentiel d'oc qui est pas aux top

[Sadhiq]

Ca veut rien dire ce que tu dis. La mont�e en fr�quence et l'oc c'est la m�me chose dans ce cas ci puisque en oc tu montes en fr�quences. En fr�quence Stock, avec 3.0Ghz, c'est "correct".