ce que je vois c'est que certains font des tableaux avec les specs des processeurs
ces tableaux sont plus ou moins � jours en fonction de l'actualit� ou de problemes techniques.
avril 2008 : des tableaux qui disparaissent (fausse manip, c'est vrai �a arrive)
juin 2008 : il y aurait des erreurs dans les donn�es des memoires caches et certains se rendent compte que les tableaux doivent �tre mis � jours
janvier 2009 : je propose le site intel, car il n'apparait pas ailleurs et �a me semble �tre un site bien fait pour "decoder" la gamme
septembre 2009 : tu arrives un tableau, qui pour l'instant, ne propose pas plus d'info que la proposition de janvier 2009
je reformule donc ma question :
quel est l'interet de refaire regulierement un tableau n'ajoutant finalement que peu d'infos par rapport au site officiel du constructeur ?
maintenant si tu veux refaire un tableau (il faudrait faire une base de donn�es avec possibilit� de recherche, un peu comme le moteur intel)
pourquoi pas, mais il faut y mettre des infos qui ne sont pas dispos chez intel (sinon tu bosses pour rien)
par exemple en ajoutant les infos des min et max overclock rencontr�s ici avec (frequence/coef/% d'overclock)
ainsi quelqu'un cherchant un proc premettant un bon overclock pourrait avoir un apercu du potentiel
Voil�, tu aurais d�t formuler ta question comme �a d�s le d�but
Alors pour le contenu du tableau, j'ai justement demand� ce qui selon les membres devait �tre pr�sent, ayant mis ce qui me paraissait �tre la base.
Pour ton id�e, je pense qu'elle est difficilement applicable.
D'une part il y a beaucoup de processeurs que personne ici n'a test� en oc.
De plus l'oc est quelque chose qui doit beaucoup au hasard (dans une certaine marge bien s�r) donc donner des valeurs ne serait pas une bonne id�e.
Par contre j'avais pens� d�s le d�but � mettre des pr�cisions sur le potentiel des diff�rents step, types de core et familles (comme un classement des stepping par exemple, en pr�cisant bien s�r que ce n'est pas toujours vrai) mais je n'ai pas os� le faire.
Pour l'int�r�t, je dirais que c'est de proposer des donn�es avec une organisation qui convient mieux � notre usage (et plus accessible), et si possible des donn�es suppl�mentaires. J'admets que ma version actuelle de tableau de ne remplit pas ces objectifs. Cette question m�rite d'�tre approfondie.
Quel(s) int�r�t(s) voyez-vous � ce topic ?
Que souhaitez vous qu'il contienne ?
