[Topic Unique] Yorkfield : QX9650 - Q9550 - Q9450 - Q9300

[Invité]

[foxhound]

c'est un quad pas un dual....

[dami1stm]

Bah normalement ils prennent beaucoup plus que 500 Stable en FSB nan ? 

Parce que la j'ai des moyens infini en FSB Stable avec ma new mobale 

C'est le FSB max qui te limitera, pas la fr�quence pure 
Et m�me si une mobale prend 600FSB avec un dual, elle peut avoir du mal � prendre 480/500 avec un quad, ce n'est pas du tout pareil 

[the_l@st_killer]

Ah daccord j'ai compris pour les Quad. Dommage mais c'est ainsi et pour les mod�les haut de gamme j'ai pas les moyens... apr�s c'est sur qu'il reste le Q6600 G0 mais c'est pas un Yorkfield 

[dami1stm]

C'est pour �a qu'il y a un foss� �norme entre les QX Penryn et les versions  basiques 

[Metha]

je confirme

[the_l@st_killer]

D�s que je l'ai vendu j'en recommande un autre de E8500

Quand je pense que je commence aussi � d�penser de l'argent pour Bencher...  j'ai chop� votre maladie mais pour de bon cette fois ci 


EDIT: 

[marmott]

il va falloir rajouter le Q9650

[jdubol]

il va falloir rajouter le Q9650

Merci pour ce lien passionnant !
Ce Q9650 est de la race des QX9xxx : il d�passe 4 GHz sans d�passer 62� sous Prime, LE TOUT EN AIRCOOLING !
Il ne sera pas donn�, mais tellement moins cher qu'un QX9xxx, m�me d'occasion !
Vivement qu'il soit dans toutes les bonnes �piceries !

[the_l@st_killer]

Quand il passera sous les 300� j'en prendrais volontiers un, � moins que le Nehalem sorte avant 

[Metha]

Oui je trouve qu'il sort un peut tard quand m�me le q9650

[boblemagnifique]

p'tit test rapido pr test� la EP45T Extreme de mon Q9550 (actuel WR)

Il y a des chances qu'il fasse encore mieux sur la gigabyte , j'espere un 560x8.5

Max Fsb 536/537 en aircooling (521mhz sur la biostar) , Cpuz out , j'attends qu'il soit op� pr faire la valid



http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=397901

[Schnarrenberger]

C'est dommage ce coef 8 ^^

[Nansouw]

 

Ca y'est, on connait enfin le TjMax des Penryn (C2D et C2Q, les versions Extremes ont des TjMax plus bas). ! Il est de 100�C selon l'ing�nieur d'Intel Mr. Benson Inkley qui a donn� une conf�rence � l'IDF aujourd'hui.

Pour ce qui est du QX9650, il est de 95�C et de 85�C pour le QX9770.

Un dossier tr�s tr�s complet et tr�s int�ressant est disponible sur le fonctionnement thermal des processeurs Intel r��ents.

http://intel.wingateweb.com/US08/published/sessions/TMTS001/SF08_TMTS001_100r.pdf

Conclusion : Pour une lecture pr�cise de ces processeurs, utiliser Core Temp avec un TjMax Offset d'une valeur de -5�C.



A noter aussi qu'Intel utilise l'appellation "TJunction" et non "TJunction Max"

[Metha]

Et bien �a change tout pour mon QX9650, cool quoi

[Repliquant67]

Ma maximus est entrain de me l�cher et j'ai command� une rampage pour la remplacer (ayant pris une assurance sur la formula, pc-look est sens� me la rembourser). Quelqu'un sait quelle est le meilleur bios pour un qx9650 sur cette mobo ?