Retour au site JMax-Hardware
10 Juin 2008 à 15:05:35 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles: Nouvelle Section Hardware : "Oldschool : vieux matos, vieux jeux"
 
   Accueil   Aide Rechercher Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: 1 ... 30 31 32 [33] 34 35 36
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: [Topic Unique] Yorkfield : QX9650 - Q9550 - Q9450 - Q9300  (Lu 19569 fois)
foxhound
JMH Writer
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 3763


Sub 8s at super pi 1M adicted


Voir le profil
« Répondre #480 le: 04 Mars 2008 à 18:51:54 »

couvert en cas de probl�me? non vu que la sorti est repouss�, tu "devrai" pas avoir de yorkfield

pour le cas des ES, bah c'est le train train habituel: pas de garanti
Journalisée

jeanjean
JMH Member
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 38


Voir le profil
« Répondre #481 le: 09 Mars 2008 à 00:12:11 »

couvert en cas de probl�me? non vu que la sorti est repouss�, tu "devrai" pas avoir de yorkfield

pour le cas des ES, bah c'est le train train habituel: pas de garanti

Oui mais moi j'ai un QX9650 hein , officiellement sorti depuis 3 mois .

Sinon j'ai trouv� la r�ponse officielle d'INTEL l� :

http://www.dailytech.com/Intel+Explains+45nm+Delays+Errata/article10362.htm

En clair , ils disent que les xeon et les versions Extrem Edition sortis en novembre ( donc les QX9650 ) ne sont pas affect�s par le bug  . 
« Dernière édition: 09 Mars 2008 à 00:45:28 par jeanjean » Journalisée
dami1stm
JMH Writer
*****
En ligne En ligne

Messages: 5629


La maitrise avant la puissance.


Voir le profil
« Répondre #482 le: 15 Mars 2008 à 15:37:13 »

5150Mhz en screen avec mon nouveau QX9650 sous DOD (-35�), sur une Commando et vCore � 1.63v.
C'est pas g�nial, mais pas une grosse bouse non plus.

Seulement il aime pas trop le vCore 
Je suis pourtant stable � 4.3Ghz avec 1.44v en air/water
« Dernière édition: 15 Mars 2008 à 15:42:12 par dami1stm » Journalisée

A la fin de la partie, le Roi et les pions retournent dans la m�me boite | * * Mon FTP * * | On ne na�t pas expert, on le devient... (� m�diter) | *Ma config* WR E8200 @ 5152.16Mhz
marmott
JMH Writer
*****
En ligne En ligne

Messages: 4355



Voir le profil
« Répondre #483 le: 15 Mars 2008 à 15:38:26 »

� voir si il aime le froid 

et puis le P965 avec un quad  mieux vaut du X38 
Journalisée

      
UberMario
JMH G60 Member
*****
En ligne En ligne

Messages: 1666



Voir le profil
« Répondre #484 le: 15 Mars 2008 à 17:13:39 »

Faudrait tenter sur une mobale d'homme :o

Mais la p965 a pourtant de tr�s bons feeds avec les quads 65nm, donc....
Journalisée
tQku
JMH Aluminium Member
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 345


Voir le profil
« Répondre #485 le: 15 Mars 2008 à 19:51:48 »

T'insinue que la Commando c'est de la gnognotte
Journalisée
UberMario
JMH G60 Member
*****
En ligne En ligne

Messages: 1666



Voir le profil
« Répondre #486 le: 16 Mars 2008 à 00:15:43 »

T'insinue que la Commando c'est de la gnognotte
Sur quad core, spas la meilleure solution en tout cas

Mais sur dual, elle a d�j� bien fait ses preuves
Journalisée
hawaks
JMH New Member
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 1


Voir le profil
« Répondre #487 le: 17 Avril 2008 à 23:46:27 »

5150Mhz en screen avec mon nouveau QX9650 sous DOD (-35�), sur une Commando et vCore � 1.63v.
C'est pas g�nial, mais pas une grosse bouse non plus.

Seulement il aime pas trop le vCore 
Je suis pourtant stable � 4.3Ghz avec 1.44v en air/water


  Salut Dam�par hasard ce n�est pas plut�t ta CM qui met un frein � ton OC
Journalisée
foxhound
JMH Writer
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 3763


Sub 8s at super pi 1M adicted


Voir le profil
« Répondre #488 le: 18 Avril 2008 à 00:29:30 »

une commando? certainement pas
Journalisée

cit71
JMH Aluminium Member
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 478



Voir le profil
« Répondre #489 le: 18 Avril 2008 à 18:29:23 »

les bon QX9650 font un max screen a combien de volte et quel fr�quence ?

la tester vite fait le mien freeze a 4785 avec 1.55v bios

vais tester avecl bios 1.575v
Journalisée

marmott
JMH Writer
*****
En ligne En ligne

Messages: 4355



Voir le profil
« Répondre #490 le: 18 Avril 2008 à 18:38:34 »

en air ? rad ?
Journalisée

      
cit71
JMH Aluminium Member
****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 478



Voir le profil
« Répondre #491 le: 18 Avril 2008 à 18:43:59 »

avec le rad box qui est fourni avec le cpu 
Journalisée

marmott
JMH Writer
*****
En ligne En ligne

Messages: 4355



Voir le profil
« Répondre #492 le: 18 Avril 2008 à 18:44:54 »

rolala 

si tu croise Dam il pourra te dire, il en a eut plusieurs dans les main.
Journalisée

      
christianmen72
JMH Member
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 36



Voir le profil
« Répondre #493 le: 21 Avril 2008 à 10:32:01 »

hello je suis possesseur d'un Q6600 stable � 3.7 � 1.35 volts et je souhaiterai tester un Q9300 ou Q9450 cela en vaut il le coup ????
Journalisée
Traxman
JMH Writer
*****
Hors ligne Hors ligne

Messages: 2472



Voir le profil
« Répondre #494 le: 21 Avril 2008 à 10:37:10 »

Franchement, je trouve que cela ne vaut pas le coup, les Q9XXX ont des coeff multiplicateurs trop petit.
Par ex, un Q93 avec ses 7,5 aura du mal a d�passer 3,6G en max bench !
Journalisée


Pages: 1 ... 30 31 32 [33] 34 35 36
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !