La société FUTUREMARK vient tout juste de sortir son nouvel outil de mesure des performances de votre configuration : PCMark 7.
Ce benchmark vous permettra d'évaluer les performances générales de votre PC, notamment en cas de changement de matériel (disque dur, carte graphique, processeur...).
Un grand nombre de personnes se demande souvent quel est le meilleur choix entre une plate-forme Intel et une plate-forme AMD.
- Quelle plate-forme et pour quel besoin ?
- Les prix annoncés sont-ils représentatifs de leurs performances ?
Afin de répondre à ces questions, nous vous proposons aujourd'hui un comparatif entre trois plates-formes milieu de gamme, deux chez Intel et la dernière chez AMD. Ainsi, nous testerons ces plates-formes sur différentes applications représentatives d'une utilisation quotidienne (jeux et tests synthétiques).
]]>
Avec l'arrivée récente des nouveaux processeurs Sandy Bridge (core i7, socket 1155), vous vous êtes sûrement demandé ce que valait encore votre configuration en termes de performances. Rassurez-vous, si vous êtes l'heureux possesseur d'un Intel core i7 9xx d'architecture Bloomfield (socket 1366), votre configuration est encore largement à la hauteur (cf les nombreux articles disponibles sur la toile). Cependant, il est peut-être temps de donner un coup de jeune à votre CPU en tentant l'aventure de l'overclocking afin d'améliorer les performances de votre configuration.
Cet article n'a pas pour but de vous expliquer l'art de l'overclocking, car de nombreux tutoriaux sont à votre disposition (e.g. chez nos confrères de hardware-pc). Par contre, cet article va pouvoir vous servir pour en mesurer les conséquences en termes de consommation, de température et de performance et, ainsi, revoir à la baisse ou à la hausse votre overclocking en fonction de vos préoccupations principales (facture EDF, performances pures, silence d'utilisation).
]]>
Que s'est-il passé depuis la publication de nos deux comparatifs dans le monde des SSD et celui des disques durs ? Autant les premiers voient leurs générations évoluer à très grande vitesse (nous sommes actuellement à la 3ème génération de SSD grand public), autant les disques durs bénéficent moins de nouveautés, limitation physique oblige. Leurs capacités de stockage augmentent moins vite et la technologie n'évolue quasiment plus. Cependant, ils gardent un rôle très important dans le stockage volumineux et peu cher (nous sommes dans des prix avoisinant 50 €/To pour des disques de 2 To), contrairement à leurs frères ennemis SSD, présentant un prix du Go explosé mais des performances de tout premier ordre.
Un monde merveilleux où la cohabitation des deux technologies est parfaite pour associer performance et capacité, vélocité et économie. Mais alors, ne peut-on pas espérer d'une unité associant les deux technologies une solution pour l'avenir ? Le disque Hybrid (comprenez associant justement les deux technologies en son sein) en test dans ce comparatif est présent pour se faire une première idée.
]]>
DFI, marque Taiwanaise qu'on ne présente plus, a sorti une carte mère micro-ATX dotée du nouveau chipset AMD, le 785G : la Blood Iron 785G-M35.Ce chipset utilise un circuit graphique intégré de la marque, à savoir, une puce HD4200 dotée de 128Mo de DDR3 (supportant DirectX 10.1, SM4.1 et UVD2). A priori il ne s'agit pas d'une carte pour joueurs/overclockeurs, mais plutôt d'une carte parfaite pour un HCPC (Home-Cinéma PC). Pourtant sous ses airs de "petite carte", elle renferme les technologies "Lanparty" : le système ABS II (permettant d'overclocker automatiquement le CPU) et des phases d'alimentation numériques si chères à la marque (sans même parler du bios !).
Depuis la publication de notre premier comparatif de SSD publié en juillet dernier avec 5 SSD de première génération, de nouvelles unités sont sorties et ont bouleversé le marché explosif du SSD. Aujourd'hui, 11 unités, principalement "grand public", s'y sont ajoutés pour un comparatif géant de 16 SSD !
A l'instar du comparatif de disques durs, cet article présentera tout d'abord chaque SSD avec notamment le détail des composants... photos à l'appui. Puis nous rentrerons dans le vif du sujet par l'évaluation des performances à travers une quinzaine de mesures qui nous permettront de comparer sous tous les aspects les différents SSD. Des choses connues, mais aussi des surprises au rendez-vous... !
]]>
Fin 2008, l'équipe de Jmax-Hardware s'était lancée dans l'élaboration d'un banc de test de disques durs. Cela avait donné lieu à un premier comparatif de disques durs publié en mai 2009 avec 6 disques durs bien différents. Aujourd'hui, 14 disques professionnels comme "grand public" s'y sont ajoutés pour un comparatif gigantesque avec 20 disques durs !
Cet article va s'attacher à comparer un ensemble de disques durs de gammes, de profils et de capacités différentes. Pour cela, après les traditionnelles séances de présentation et de "shooting" photo de chaque disque dur, nous rentrerons dans le vif du sujet par l'évaluation des performances à travers une vingtaine de mesures qui nous permettront de comparer sous tous les aspects, les différents disques durs en lice. Du spectacle en perspective !
]]>
Comme vous le savez, les Core i7 dominent le marché des CPU haut de gamme (voir notre test complet de 2 Core i7 : 920 et 965XE). Pour ne pas vous perdre dans la jungle de cette nouvelle architecture impliquant l'usage d'un nouveau socket et de nouveaux chipsets, nous avons décidé de vous présenter, dans ce dossier, l'éventail exhaustif des différentes cartes mères équipées du chipset Intel X58.D'Asrock à XFX, en passant par Foxconn, Gigabyte et bien d'autres encore, 12 constructeurs ont déjà répondu présents. Ainsi, ce ne sont pas moins de 48 cartes mères qui vous sont présentées aujourd'hui, et comparées au travers de tableaux regroupant les caractéristiques principales, le cooling, l'architecture électronique ou encore les features et principales options.
]]>
La célèbre firme Cooler Master a introduit il y a quelques temps une nouvelle marque nommée CM Storm. Cette marque se distingue de Cooler Master par les types de produits proposés à une clientèle plus restreinte. Cette nouvelle marque a été inaugurée avec le lancement du Sniper, un boîtier moyen tour polyvalent de très bonne facture et au look ravageur. Aujourd'hui, CM Storm s'affirme avec le Scout, un boîtier qui reprend certains arguments du Sniper mais avec un prix plus petit et un look encore plus typé.
Depuis l'arrivée sur le marché des Core I7 d'Intel, tous les fabricants de mémoire se sont mis à proposer des kits de 3 x 1 Go ou 3 x 2 Go afin d'exploiter au mieux les performances du contrôleur mémoire intégré aux nouveaux processeurs Intel. Au début, la plupart des kits mémoire tri-channel étaient proposés à des tarifs plutôt conséquents, l'ajout d'une barrette dans les kits mais aussi les caractéristiques serrées, surtout au niveau des tensions, en ont été la raison principale. Quelques mois plus tard, et notamment grâce à l'arrivée de nouvelles puces, les fabricants de mémoire ont commencé à proposer des kits dit "low cost", des kits mémoires moins chers mais ayant des fréquences de fonctionnement moins élevées et des timings plus relâchés... Un de ces kits entrée de gamme a été testé pour vous. ]]>
En parallèle des tests de disques durs, le banc de test d'unité de stockage nous permet d'effectuer un comparatif similaire avec le nouveau support de stockage qui explose aujourd'hui : les Solid State Drive ou SSD. Le banc de test monté fin 2008, a déjà vu un certain nombre de SSD et en verra d'autres au cours des mois et même des années qui arrivent...]]>
A l'instar du comparatif de cartes graphiques mené par Dami1stm sur JMax-Hardware début 2008, un nouveau combat géant est proposé par votre site préféré : un comparatif de disques durs. Le banc de test monté fin 2008, a déjà vu bon nombre d'unités (dont un disque dur externe pour lequel un article dédié a été publié) et se verra complété par d'autres disques au cours des mois et des trimestres qui arrivent...
]]>
Les clés USB ont envahi le marché depuis quelques années déjà et elles remplacent quasiment tous les supports optiques tels que les CD et DVD, avec en prime, des débits supérieurs. Cerise sur le gâteau, elles prennent moins de place et sont donc facilement transportables. La clé USB a décidément tout pour plaire !Le marché USB étant très divers et varié, JMax-Hardware vous propose aujourd'hui son propre comparatif. ]]>
Malgré la sortie du nouveau socket Intel, le s775 n'est pas encore à ranger au grenier, et semble avoir encore de beaux jours devant lui, notamment dans le segment de l'overclocking. Performant et relativement bon marché, le s775, associé au chipset P45, semble toujours un excellent choix pour se créer ou upgrader une configuration. Notre partenaire DFI propose ainsi ce modèle LanParty DK P45-T2RS Plus, basé, comme son nom l'indique, sur un chipset P45 et nécessitant l'emploi de DDR2. Annoncée comme petite reine de l'overclocking à moindre coût (on la retrouve à moins de 150 €), cette DFI a de nombreux atouts dans son jeu, mais sera-t-elle à la hauteur face à une Asus Rampage Extreme ou encore une Gigabyte EP45T-Extreme ?
]]>
Patriot Memory est un fabricant américain (comprenez, des U.S.A.) spécialisé, depuis 1985, dans la conception et la fabrication de modules de mémoire RAM, ainsi que de mémoires Flash NAND. Peu connu du grand public mais beaucoup plus des "hardcore gamers" et des overclockeurs par le biais de ses modules RAM hautes performances, Patriot a su aussi se faire un nom dans le milieu professionnel.Le matériel présenté dans le test d'aujourd'hui correspond à l'entrée de gamme des SSD Patriot. Déclinée en 3 capacités différentes (32, 64 et 128 Go), la série V2 des Warp a déjà remplacé la très fugace série V1. Ces SSD Warp sont équipés de puces MLC réputées pour être moins onéreuses mais aussi moins fiables que les puces SLC souvent utilisées dans les SSD haut de gamme. En parallèle, la série Warp V3 a fait son apparition récemment. Le seul modèle existant actuellement (256 Go) s'attaque donc au marché moyen de gamme du SSD (voir cette news). ]]>