[TEST] Noctua NH-C12P   vu 15887 fois Imprimer
Note des utilisateurs: / 24
MauvaisTrès bien 
Écrit par Mickael Méquinion le Dimanche, 25 Mai 2008 23:38   


Proposé à environ 60 € sur le marché français, le Noctua NH-C12P se distingue des autres par sa position "à plat". En effet, exit la mode du ventirad en hauteur, ici on change de sens !


Le ventirad est donc à plat et au premier coup d'œil comparable physiquement à un XP-90 (même si le Noctua reste un peu plus grand). Il passera très bien dans un HTPC et semble donc parfaitement adapté pour refroidir votre PC de salon.


Il est composé de 6 heatpipes formant un "C". Quatre au centre passant en plein milieu du ventirad, les deux autres sont aux extrémités. Le ventirad se positionne donc horizontalement au-dessus.

 


Concernant la hauteur du ventirad, l'ensemble mesure 114 mm (91 mm sans le ventilateur). La longueur est de 152 mm et la largeur de 126 mm. Sur la balance, 730 g sont affichés (550 g sans le ventilateur). La garantie est de 6 ans.

 

 

 


Voici comment sera découpé cet article

  • Installation
  • Fréquence Max stable
  • Température
  • Nuisances sonores

Voyons si ce nouveau design améliore les performances par rapport à son grand frère : le NH-U12P (voir notre test)








1- Photos
 
 

 

Dans l'ordre, la boîte du ventirad, une boîte destinée aux accessoires, une autre pour le ventirad et le ventilateur. Ensuite, le bundle, comme d'habitude très complet et enfin le ventirad au design spécifique.


 


 
2- Plateforme de test

 

 
 



La configuration est la suivante :

 
  • Intel Core 2 Duo E6600
  • Asus P5E3 WS Pro
  • X1950XT
  • 2 x 1 Go Crucial Value PC3-8500
  • Hyper Type R 480 Watts
  • Noctua NH-C12P, NT-H1 (pâte thermique) et le ventirad Noctua NH-U12P pour la comparaison (ventilateur identique sur les deux versions, rappelons-le)


    3- Installation

 

 

Ah... l'installation (ton ironique). Censée être améliorée avec cette version, l'installation m'a posé quelques problèmes.


Premier point : les rondelles. Se plaçant entre la carte et les pattes de fixation, ces nouvelles rondelles sont en plastiques transparent mais, surtout, sont auto-collantes ! Oublions donc la pose fastidieuse des rondelles que nous devions maintenir en place tout en positionnant le rad (un vrai casse-tête lorsque l'on est tout seul d'ailleurs), c'est un jeu d'enfant maintenant. Bref, un bon point pour ce début de montage.

 

 

 

Ensuite, dès que les deux pattes de fixations sont installées, il y en a deux autres à fixer sur le ventirad (comme sur le NH-U12P mais de forme différente). A ce moment là, il faut bien faire attention car si nous ne vissons pas parfaitement droit, la fixation n'est pas parfaitement horizontale impliquant un contact médiocre avec le processeur. Passage un peu compliqué donc...
Personnellement, au bout d'une heure j'ai abandonné le tournevis et j'ai pris la visseuse ! Mais attention, il faut tout-de-même bien forcer pour être droit : ce n'est vraiment pas évident...

 

 

 

Troisième et dernière partie, l'installation semble être idyllique : plus de vis avec le ressort qui bouge dans tous les sens ! En effet, sur la partie de la fixation solidaire du ventirad, une "tige" ressort permet de tout visser plus facilement. Fini le temps perdu comme sur le NH-U12P à essayer de se dépatouiller avec la vis et le ressort... Vous n'aurez aucun mal à fixer le tout très rapidement !

 

 

 
Donc au final je parlerais d'une installation plus simple mais qui demandera un peu plus de temps...




 

 

4- Fréquence max stable
 
 

Les tests ont été faits sous OCCT priorité CPU pendant 30 min.


Noctua NH-C12P
 

 

  • Les résultats sont intéressants. A 1,4 V, la fréquence maximale obtenue est de 3303 MHz, soit 900 MHz de plus que la fréquence d'origine.
  • Augmentation de 0,10 V, et 150 MHz gagnés. 3443 MHz en fréquence maximale stable sous OCCT 30 min. Notez que nous ne sommes pas loin de la limitation du processeur (vraiment mauvais je vous l'accorde).
  • Dernier test de VCore, à 1,55 V la fréquence obtenue est de 3503 MHz. La température est telle que je décide de ne pas aller au delà de cette tension.

 

 

 

 

Noctua NH-U12P

 

 

  • Changement de ventirad, et tests identiques. A 1,4 V le gain en o/c est nul par rapport à la version testée ici : NH-C12P.
  • En augmentant de 0,10 V, nous obtenons une légère amélioration de l'overclocking : 3465 MHz.
  • Nous voici à 1,55 V. Nous augmentons d'environ 50 MHz pour arriver à 3515 MHz.
  • Ayant un peu de marge en température avec ce rad, je décide de tester à 1,6 V. Le max stable est repoussé à 3551 MHz ! Avec un meilleur processeur j'aurais sans problème pu dépasser 4 GHz.

 

 


5- Température
 
 
 
Le graphique ci-dessus révèle les deltas des températures obtenues sous différentes tensions et fréquence (différences entre air ambiant et processeur). Nous notons donc une différence notable entre les deux ventirads. Comprise entre 4 et 8°C de plus, la "contre performance" du C12P le relègue au niveau du Noctua NH-U12F.
 
 
 
 
 


6- Nuisances sonores
 


Pour le test des nuisances sonores, j'ai donc utilisé un sonomètre afin d'avoir le nombre exact de décibels (en dB(A)). La pièce au repos est d'environ 38 dB(A). Pour les tests, j'ai réalisé des mesures à différents endroits afin d'avoir une idée précise du niveau sonore induit par le ventirad.

Le ventilateur de ma X1950XT est coupé afin de ne pas brouiller les pistes. Tout est fait en 5 et 12 V et comparé au NH-U12P. Est-ce que le changement de position du ventirad (horizontal et non plus vertical) aura un effet sur le niveau sonore ?

nuisance_sonore.png
 
 
 
 
 
 
Conclusion
 
Comme le montre le graphique, le C12P fait mieux dans les trois tests. Même si l'écart est très léger et sûrement due aux ailettes disposées à l'horizontales, nous pouvons tout de même en conclure (étant donné que les deux ventilateurs sont strictement identiques), que le changement de position est favorable à la réduction de la nuisance sonore. Cependant, à 1 ou 2 dB(A) d'écart à chaque fois, notre oreille ne fera pas la différence.
 




Conclusion
 
 
 
Noctua nous prouve encore une fois être capable de sortir un très bon produit même en proposant un design en marge de ses habitudes. Néanmoins, pour pratiquement le même prix, je vous conseille fortement le NH-U12P qui reste le meilleur de la gamme.
 

Le NH-C12P, par son design compact, est plus adapté à refroidir un HTPC (style barebone) qui prendra place dans votre salon. D'un côté, il propose un encombrement relativement réduit et refroidira votre configuration silencieusement. Il refroidira également les mosfets situés autour du processeur, ce qui n'est jamais inutile pour la sauvegarde de la carte-mère.
 

J'attribue donc un 7/10 pour ce ventirad, en espérant (mais je ne m'inquiète pas trop pour ça) que Noctua puisse sortir dans un avenir proche, un ventirad "horizontal" similaire avec les performances du NH-U12P. Là, ça sera LE ventirad, mélant performances et encombrement réduit.
 
 
 
 
 

 
 

 

Seuls les utilisateurs connectés peuvent écrire un commentaire !
< Précédent   Suivant >