[TEST] Mushkin XP2 PC2-6400 2 x 2 Go   vu 4681 fois Imprimer Envoyer
Note des utilisateurs: / 5
MauvaisTrès bien 
Écrit par Olivier Raffin le Dimanche, 04 Mai 2008 01:46   


8. Comparaison avec Crucial Ballistix 2 x 1 Go et 4 x 1 Go



Le but de cette comparaison est de savoir s'il y a une incidence entre le fait d'avoir 4 Go de mémoire répartis sur 2 barrettes ou sur 4 barrettes. Pour cela, nous mettons en confrontation le kit de Mushkin face à un concurrent de poids : Crucial et ses fameuses Ballistix PC2-8500. Le test se déroule de la même manière que les précédents tests. Pour simplifier la lecture, les résultats sont présentés dans un seul tableau récapitulatif comprenant en prime, le bénéfice (ou la perte) de performance des Mushkin 2 x 2 Go par rapport à la configuration 4 x 1 Go. A titre d'information, une configuration 2 x 1 Go est aussi présentée. Si vous voulez en savoir plus sur l'incidence de la quantité de mémoire et des systèmes d'exploitation, vous pouvez vous référer aux tests effectués il y a quelques temps sur les GEIL Black Dragon PC6400 2 x 2 Go.

Image

Les scores comparatifs entre les Mushkin et les Crucial sont donnés en pourcentage de différence en faisant apparaître s'il y a amélioration (bleu) ou perte (rouge). Fait curieux, hormis dans Everest, c'est la configuration en 2 x 1 Go qui obtient les meilleurs résultats. Au delà de ce constat, la configuration en 4 x 1 Go domine les Mushkin sur tous les plans sauf le test SuperPi 1M et Aquamark mais vraiment de peu. Certes les différences ne sont pas non plus gigantesques mais suffisamment pour réfléchir à la nécessité de se procurer un kit 2 x 2 Go...





Seuls les utilisateurs connectés peuvent écrire un commentaire !
 
Bannière
Plan du site | Partenaires | Contacts | | WebAnalytics