[ETUDE] Présentation Radeon HD 2900XT R600   vu 3382 fois Imprimer Envoyer
Note des utilisateurs: / 17
MauvaisTrès bien 
Écrit par Damien Saint-Martin le Mardi, 22 Mai 2007 17:56   


1/ Photos + caractéristiques et consommation

1.1 - Présentation et photos

Les photos sont bien connues depuis un moment, pas de grosses surprises de ce coté là.


La carte est plutôt séduisante, presque aguicheuse. La belle robe rouge de la Radeon est tout à son honneur. On devine sous ses formes, un imposant radiateur entièrement en cuivre épaulé par 2 heatpipes.

Une fois la carte sur la balance, elle affiche un beau 950gr, presque un kilo ce qui est énorme comparé à l'imposante 8800GTX qui elle ne pèse "que" 750gr.

Image

  • 320 stream processors (64 unités vectoriel) cadencés à 742mhz
  • 512mo de GDR3 Hynix 1.0ns par défaut cadencé à 825Mhz (1.65Ghz)
  • Bus mémoire 512bits, conception en Ring-Bus 2.0
  • Gestion de l'audio 5.1 pour l'HDMI et une nouvelle révision de l'AVIVO
  • Décodage des flux 1080p H264 mais aussi VC-1
  • HDR en 128bits et Anti-Alisaling maximum à 24x
  • Taille de 9.5 pouces, soit ~ 24cm
  • Alimentation 6 + 8 broches

La HD2900XT est plus courte que la très longue GeForce 8800 GTX mais est plus grande que la 8800 GTS et que l’ancienne génération de puces ATI, à savoir les Radeon X1900 et X1950XTX.

Image

Bien que la HD 2900XT possède 1 prise d'alimentation 6 broches + une de 8 broches, la carte est pleinement fonctionnelle avec seulement 2 X 6 broches, pas d'inquiétude.

Le branchement d'une prise 8 broches a quand même pour effet bénéfique de permettre le monitoring de la température et l'accès à l'overdrive des CCC et donc à l'overclocking... En effet, si on ne branche que la première prise 6 broches, l'accès à l'overclocking est refusé. Un CrossFire de HD2900XT nécessitera donc une alimentation capable de distribuer 4 connecteurs 6 broches... Pas si commun...


1.2 - Consommation


Notre confrère de MatBe a testé la consommation de la carte et l'a comparé aux 8800 et aux anciens HDG des générations X1xxx et G71.

Image

Si on se concentre sur le duel GTX VS XT, la Radeon consomme 6w de moins en IDLE mais peut consommer presque 50w de plus en utilisation intensive.
Premier gros point noir de la Radeon, comme toujours ATI a tendance à faire des GPU qui consomment + que le HDG concurrent !


1.3 - HDMI

Concernant la sortie HDMI via un adaptateur de la nouvelle Radeon, lors de son installation sous Windows elle est reconnue comme une carte son lors d'une deuxieme étape d'installation que l'on peut choisir ou pas de l'installer.

Image

Malheureusement il s'agit de la norme HDMI 1.2, cela réduit donc l'intérêt de la chose, elle est limitée a faire ce que l'on pourrait obtenir d'un connecteur S/PDIF. Format "Dolby True HD", seulement dans nos rêves, ne pouvant transiter par le connecteur. Déception de ce côté là...




Seuls les utilisateurs connectés peuvent écrire un commentaire !
 
Bannière
Plan du site | Partenaires | Contacts | | WebAnalytics