TEST du Penryn QX9650 3Ghz

face au QX6850 3GHz

Depuis l'avènement du Yonah puis du Core 2 Duo, Intel truste les premières places des processeurs les plus performants. De plus, Intel occupe également les secteurs milieu et haut de gamme avec les séries E6xx0 et Q6xx0. Enfin, AMD n'est encore pas, à l'heure actuelle, capable de concurrencer Intel en matière des performances mais seulement capable de le concurrencer sur le terrain des grilles tarifaires. Autant dire que seul l'entrée de gamme voit un véritable affrontement AMD / Intel.

Aujourd'hui, le voile se lève sur la nouvelle technologie de processeur Intel : les Penryns. Ceux-ci se déclinent en Wolfdale (Dualcores) et Yorkfield (Quadscores). C'est ce dernier, un Yorkfield que nous proposons en test. Plus exactement il s'agit de la série "X" à coefficient débloqués vers le haut : le QX9650.

Doué d'un FSB natif de 1333MHz (333MHz réel), celui-ci dispose d'un coefficient de 9x lui pemettant de travailler d'origine à 3GHz. Son cache de 2x6Mo, sa finesse de gravure de 45nm et son jeu d'instructions SSE4 le différencient de son "rival", le QX6850. Ce dernier ne possède que 2x4Mo de cache, est gravé en 65nm et s'arrete au jeu SSE3.

Qui du QX6850 ou du QX9650 saura utiliser ses 3GHz au mieux ? Lequel d'entre les 2 nouveaux frères ennemis permettra un overclocking poussé ? Bref, qui sera le gagnant de ce fight fratricide dans lequel aucun processeur AMD ne peut prétendre à être un rival valable ?